Saint Bellarmin et Cajetan unis contre les enseignements d'Arthur sur l'obéissance aveugle au pape
St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou …More
St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou s'il jetait le trouble dans l'Etat (Note de steack, Etat du Vatican compris), et plus encore s'il lui arrivait de travailler à la destruction de l'Eglise, je dis alors qu'il est légitime de lui résister"
De Romano Pontefice, livre 2 chapitre 29
Cajetan : « La papauté et Pierre sont comme « matière » et « forme » et seul Jésus-Christ a pouvoir sur leur union…et pour cette raison Lui seul peut mettre des limites et établir la puissance du Pape. Un Pape qui est devenu hérétique incorrigible n’est pas automatiquement destitué … l’Eglise n’a pas puissance sur la Papauté, (…) il faut dire que, quand Pierre, devenu hérétique incorrigible est déposé par l’Eglise, il est jugé et déposé par une puissance supérieure non à la Papauté mais à l’union entre la Papauté et Pierre.»
(Cajetan, De Comparatione …More
De Romano Pontefice, livre 2 chapitre 29
Cajetan : « La papauté et Pierre sont comme « matière » et « forme » et seul Jésus-Christ a pouvoir sur leur union…et pour cette raison Lui seul peut mettre des limites et établir la puissance du Pape. Un Pape qui est devenu hérétique incorrigible n’est pas automatiquement destitué … l’Eglise n’a pas puissance sur la Papauté, (…) il faut dire que, quand Pierre, devenu hérétique incorrigible est déposé par l’Eglise, il est jugé et déposé par une puissance supérieure non à la Papauté mais à l’union entre la Papauté et Pierre.»
(Cajetan, De Comparatione …More
Arthur De la Baure
- Report
Change comment
Remove comment
Une énième illustration de l'ignorance de Steack. Pour les lecteurs, à qui nous conseillons si cela les intéresse l'ouvrage de Bellarmin, voici le sens réel de la citation :
-Saint Robert Bellarmin parle ici d’un pape moralement mauvais qui donne des ordres moralement mauvais – et non pas d’un pape qui, comme les papes de Vatican II, enseigne l’erreur doctrinale ou impose des lois nuisibles. …More
Une énième illustration de l'ignorance de Steack. Pour les lecteurs, à qui nous conseillons si cela les intéresse l'ouvrage de Bellarmin, voici le sens réel de la citation :
-Saint Robert Bellarmin parle ici d’un pape moralement mauvais qui donne des ordres moralement mauvais – et non pas d’un pape qui, comme les papes de Vatican II, enseigne l’erreur doctrinale ou impose des lois nuisibles.
-Le contexte de cette citation est un débat au sujet des erreurs du gallicanisme, et non pas du cas d’un pape hérétique.
-Bellarmin justifie ici la « résistance » de la part de rois et de prélats, non pas des Catholiques individuels.
-Bellarmin enseigne au chapitre suivant de son ouvrage (30) qu’un pape hérétique perd automatiquement son autorité.
-Saint Robert Bellarmin parle ici d’un pape moralement mauvais qui donne des ordres moralement mauvais – et non pas d’un pape qui, comme les papes de Vatican II, enseigne l’erreur doctrinale ou impose des lois nuisibles.
-Le contexte de cette citation est un débat au sujet des erreurs du gallicanisme, et non pas du cas d’un pape hérétique.
-Bellarmin justifie ici la « résistance » de la part de rois et de prélats, non pas des Catholiques individuels.
-Bellarmin enseigne au chapitre suivant de son ouvrage (30) qu’un pape hérétique perd automatiquement son autorité.
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Je constate que votre texte n'est même pas ce de l'éditions de 2009 de la FSSPX, mais un copié-collé pris de "catho.org" ! Parce que même dans le texte que Abauzit critique, il est dit clairement que le pape est infaillible "comme l'Eglise", juste comme dans le texte allemand que je viens de citer. Mais ce que Abauzit critique, est que dans l'édition de 2009, un point-virgule est remplacé par …More
Je constate que votre texte n'est même pas ce de l'éditions de 2009 de la FSSPX, mais un copié-collé pris de "catho.org" ! Parce que même dans le texte que Abauzit critique, il est dit clairement que le pape est infaillible "comme l'Eglise", juste comme dans le texte allemand que je viens de citer. Mais ce que Abauzit critique, est que dans l'édition de 2009, un point-virgule est remplacé par un "c'est-à-dire". Votre mot "seulement" ne se trouve même pas dans l'édition de 2009.
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
De quelle édition et de quelle année provient votre citation ?
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Non, le texte italien est récent ? Il date de quelle année ?
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Ah, je comprend !!!!!!!!!!!!!!!! Parce que quelqu'un retape un ancien texte sur clavier moderne d'un PC, c'est garantit que c'est l'ancienne texte, et je peux compter sur la sincérité ? Merci !
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Où dans "pastor aeternus" se trouve le mot "seulement" ?
2 more comments from Maximilian Schmitt
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Voilà, le vrai texte !
Vu que le "pape est infaillible comme l'Eglise", il en suit que à ce niveau le pape est l'Eglise font un !More
Voilà, le vrai texte !
Vu que le "pape est infaillible comme l'Eglise", il en suit que à ce niveau le pape est l'Eglise font un !
Vu que le "pape est infaillible comme l'Eglise", il en suit que à ce niveau le pape est l'Eglise font un !
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/nflz55a1ubhrfbe4nbvnp1a1fpjjed8u0id8f3a.webp?crop=457.240.1.0&scale=on&secure=tZrjNJ8LQhOKkR1kO5fCpQ&expires=1724289928)
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Le texte de l'édition de 2009 publiée par la FSSPX ne se distingue que par le remplacement du point-virgule par un "c'est-à-dire".
Lisez les questions suivantes.
@Maximilian SchmittMore
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Autre falsification du catéchisme par la FSSPX :
Texte d'origine à gauche :
Texte de l'édition de 2009 publié par la FSSPX à droite :More
Autre falsification du catéchisme par la FSSPX :
Texte d'origine à gauche :
Texte de l'édition de 2009 publié par la FSSPX à droite :
Texte d'origine à gauche :
Texte de l'édition de 2009 publié par la FSSPX à droite :
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/j97qzfoyxnqszpre9rsbgmq768xwozoro9yolut.webp?crop=197.122.163.0&scale=on&secure=Q5ahn9jVLLSIixJ-RAh9-Q&expires=1724298142)
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/hv1c1x1umcs2jdelnpmc8jcg4lljvdmlp1vaus6.webp?crop=273.169.82.0&scale=on&secure=Ik4VYMblUMZOcx5x6tH_Cg&expires=1724320696)
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Mensonge sur je jeûne eucharistique dans l'édition de 2009 du catéchisme de "saint Pie X" lequel ainsi devient un catéchisme de la FSSPX :
![](https://seedus6826.gloriatv.net/storage1/10473kto8nyh6mjqkmazgyewscuo0aj9c9acagx.webp?crop=384.202.6.0&scale=on&secure=pbJXl6lHm_gq3L3VF0nhiQ&expires=1724367937)
@Maximilian Schmitt
Lisez la question " Quand le pape est il infaillible ?"
Pas les autres questions .
On dirait que vous voulez nous embrouiller....![😎](/emoji/f09f988e)
Lisez la question " Quand le pape est il infaillible ?"
Pas les autres questions .
On dirait que vous voulez nous embrouiller....
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Pourquoi je le ferai, comme vous êtes incapable de reconnaître vos fausses citations sur la question ?
quelles fausses citations ?
Vous m'opposez des réponses qui ne sont pas celles de la question posée par Saint Pie X dans son grand catéchisme.
Elles sont donc inopérantes...
@Maximilian Schmitt
Auriez vous si peur de la vérité ?More
Vous m'opposez des réponses qui ne sont pas celles de la question posée par Saint Pie X dans son grand catéchisme.
Elles sont donc inopérantes...
@Maximilian Schmitt
Auriez vous si peur de la vérité ?
Bien sûr je vous laisse libre penser que la FSSPX est au coeur d'un vaste complot mondial contre le catéchisme de Saint Pie X et qu'elle a aussi ajouté cette question à tous les catéchismes en circulation et dans le plus grand secret ![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
@Maximilian SchmittMore
Bien sûr je vous laisse libre penser que la FSSPX est au coeur d'un vaste complot mondial contre le catéchisme de Saint Pie X et qu'elle a aussi ajouté cette question à tous les catéchismes en circulation et dans le plus grand secret ![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
@Maximilian Schmitt
@Maximilian Schmitt
Maximilian Schmitt
- Report
Change comment
Remove comment
Des conspirateurs ? Trop d'honneur ! Vous êtes des minables petits faussaires !
@Maximilian Schmitt a crit "Vous êtes des minables petits faussaires !"
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
Même moi !!!!
Je n'ai pourtant fait que ces copier coller.
Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
Quand le pape est il infaillible ?" dans le catéchisme du saint pape ...More
@Maximilian Schmitt a crit "Vous êtes des minables petits faussaires !"
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
![😂](/emoji/f09f9882)
Même moi !!!!
Je n'ai pourtant fait que ces copier coller.
Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
Quand le pape est il infaillible ?" dans le catéchisme du saint pape ...
Je n'ai pourtant fait que ces copier coller.
Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
Quand le pape est il infaillible ?" dans le catéchisme du saint pape ...