de.news
362.9K

Franziskus führt “seine Herde in die Irre”

Phil Lawler, ein Redakteur bei „Catholic World News“, hat ein Buch über das Pontifikat von Franziskus verfasst. Es trägt den Titel „Lost Shepherd. How Pope Francis is Misleading His Flock“ (Verlorener …More
Phil Lawler, ein Redakteur bei „Catholic World News“, hat ein Buch über das Pontifikat von Franziskus verfasst. Es trägt den Titel „Lost Shepherd. How Pope Francis is Misleading His Flock“ (Verlorener Hirte. Wie Papst Franziskus seine Herde in die Irre führt).
Lawler schreibt, dass der frühere Kardinal von Buenos Aires dafür bekannt war, zu brüllen und mehr zu verunglimpfen als zu ermutigen. Als Papst wähle Franziskus seine Mitarbeiter „mehr auf der Basis der persönlichen Loyalität als nach theologischer Klugheit oder pastoraler Leistung.
Gemäß Lawler versucht Franziskus, die katholische Lehre zur Ehe umzustürzen indem er dieses Ziel absichtlich verschweigt.
Lawler zeigt, dass ein positiver Franziskus-Effekt nur in den Medien existiert. Im Jahr 2013 kamen rund 40.000 Menschen wöchentlich zu den Audienzen am Petersplatz. Jetzt sind es weniger als 15.000. Die Zahl der weltweiten Seminaristen ist bis 2012 gestiegen und sinkt seit der Wahl von Bergoglio zum Papst.
#newsTuekhyoros
Gerti Harzl
Satan darf uns sieben ... wir sollten ganz ruhig bleiben und auf Jesus Christus schauen.
Eugenia-Sarto
@Theresia Katharina Ich überlasse es den kirchlichen Autoritäten, die die Aufgabe haben, die Rechtmässigkeit und auch die Rechtgläubigkeit eines Papstes zu untersuchen. Ich hoffe sehr, dass dies baldigst erfolgt.
Theresia Katharina
@Gerti Harzl Das stimmt und ist eine Zulassung Gottes, das sehe ich auch so! Wir dürfen uns aber auf keinen Fall in das satanische System des falschen FP ziehen lassen!
Gerti Harzl
@Theresia Katharina Zu Ihrem an mich gerichteten Kommentar: Wenn das stimmt, dann ist das eine Zulassung Gottes. In diesem Fall sehe ich für mich keinen besonderen Handlungsbedarf, außer dem Glauben treu zu bleiben.
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto Seien wir froh, dass er noch rechtmäßiger Papst ist, so hat die Herde noch eine indirekte Führung! PF ist der Falsche Prophet der Bibel, das wird bald noch deutlicher werden!
Eugenia-Sarto
Was den richtigen Papst betrifft: Wenn Papst Benedikt zurückgetreten ist, sollte er auch das Papstamt ablegen und sich wieder Kardinal nennen. Denn es kann nicht zwei gültige Päpste gleichzeitig geben.
Theresia Katharina
@Carlus Sie haben recht! @Gerti Harzl wir haben jetzt die Erfüllung der 2-Päpste Vision des hl.Franziskus von Assisi vor 800 Jahren: Der letzte Papst, der nicht kanonisch gewählt sein wird, wird der Kirche das Gift seines Irrtums einflößen! @CollarUri @Armer.Sünder
www.deutschland.world/…/franciscus-prop…
Gerti Harzl
@Carlus Ich danke Dir für Deine ausführliche Präzisierung!
Carlus
Gerti Harzl
@Carlus Bei Deinen Ausführungen verschweigst bzw. mißachtest Du aber völlig die aktuell gültigen Bestimmungen der Kirche
*********************************
1. Liebe Gerti diese kenne ich. Du mußt nur nachlesen genau der rechtmäßige Papst legt die Amtsgeschäfte nieder und nicht nur die sondern auch die Würde als Papst, erst dann trifft der Tod, in diesem Falle der mystische Tod, wie in …More
Gerti Harzl

@Carlus Bei Deinen Ausführungen verschweigst bzw. mißachtest Du aber völlig die aktuell gültigen Bestimmungen der Kirche

*********************************

1. Liebe Gerti diese kenne ich. Du mußt nur nachlesen genau der rechtmäßige Papst legt die Amtsgeschäfte nieder und nicht nur die sondern auch die Würde als Papst, erst dann trifft der Tod, in diesem Falle der mystische Tod, wie in der gültigen Konklaveordnung vorgeschrieben ein und ein Konklave kann rechtsgültig durchgeführt werden,

2. was hier aufgezeigt wird ist nichts neues in der Kirchengeschichte, warum glaubst Du haben die Rebellen nur PP. Cölestin V. genannt der das Amt niederlegte, d.h. die Amtsgeschäfte in die Hände der Kardinäle und die Papstwürde in die Hände Gottes, dem Heiligen Geist,

2.1. dieser Doppelschritt ist unverbrüchlich notwendig, wen ein rechtmäßiger Papst das Amt nach seiner Auffassung nicht mehr führen kann, dann erhält er wieder seinen bürgerlichen Namen, einen anderen kirchlichen Auftrag d.h. auch z.B. Kardinalbischof usw.

Papst Cölestin V . seinen bürgerlichen Namen und den Auftrag (den er sich bereits als Papst gab) er ging wieder in die Einsiedelei zurück, der andere Papst Gregor XII. wurde Kardinalbischof von Porto.

3. Papst Benedikt legt nur die Amtsgeschäfte in die Hände der Kardinäle, diese haben nun nur rechtsgültig die Befugnisse wie im Anhang in der Zeit der Vakanz.

3.1. wenn Du die Pressemitteilungen, bei mir ist eine abgelegt genau zur Kenntnis nimmst, nachdem Papst Benedikt mitteilte er legt die Amtsgeschäfte nieder kam von den Herren im DBK fast täglich eine weitere Mitteilung danach führt er wieder den Namen Ratzinger und es kamen Titel über Titel, welche aber Benedikt nicht annahmen. Auf Befragen, wegen seiner Zurückweisung sagte er den Medien "einmal Papst immer Papst"

3.2. auf die nachfolgende Frage, wenn es zwei Päpste gibt wer ist dann der richtige, gab er zur Antwort, "der richtige Papst ist immer der Papst der durch ein rechtmäßiges Konklave gewählt wurde."

4. PP. Benedikt sagte die Wahrheit die Aufgabe müssen wir aber lösen im Auge der Kirche und was in diesem von Dir verlinkten Beitrag sagt nichts anderes aus, als das was in der Kirche schon immer gegolten hat aber von PP. Benedikt nicht vollständig vollzogen wurde.

4.1. Warum Papst Benedikt die Papstwürde nicht ablegt obwohl das erforderlich ist, sie Konklaveordnung kann sich jeder gläubige Katholik in den Aussagen der Kirche selbst hervor holen.

4.2. Die Konklave-Ordnung hat eine Gesetzeskraft und kann in sich nicht einem einem anderen päpstlichen Dokument widersprechen.

> sollte dieses Dokument dazu dienen wie hier der Verdacht geäußert wird, die Konklave Ordnung als ungültig zu bezeichnen dann ist das theoretische ein Akt der Spaltung,

> sollte das Dokument diesen Zweck erfüllen hätte es einer anderen Formulierung bedurft, dem dann die gesetzliche Anpassung in der Konklave-Ordnung gefolgt wäre,

5. dieses Dokument stellt nur heraus was in der Kirche grundsätzlich gegeben ist, jeder Papst hat das Recht das gesamte Amt niederzulegen, d.h. mit der Papstwürde um so zu seinen Lebzeiten ein gültiges Konklave mit der notwendigen Papstwahl durchzuführen,

6. darauf habe ich immer hingewiesen und dieses Dokument verkündet nichts neues.

6.1. ein Papst kann das gesamte Amt niederlegen, das hat viele Gründe, das könnte sogar der Abfall vom Glauben sein,

6.2. in der Kirche sind die traditionellen Handlungsweise einzuhalten, diese haben ihr Legitimation,

> Gott der Heilige Geist beruft in das Papstamt aus diesem Grunde muß die Papstwürde abgelegt und in die Hände Gottes zurück gelegt werden, durch Tod oder den mystischen Tod der Niederlegung,

> die Amtsgeschäfte übernimmt der neue Papst durch die Huldigung der Kardinäle aus deren Hand an sich und leitet die Kirche, nur diesen Schritt hat Benedikt gemacht und aus diesem Grunde wird die Freiwilligkeit bezweifelt, sonst könnte er den erforderlichen zweiten Schritt sehe oben auch vollziehen und ein Konklave erlauben. ,
Theresia Katharina
@Armer.Sünder Aha, Sie rechnen das Exil beginnend mit 1965, da VII Maßnahmen in Kraft traten! Auch eine Idee! Bravo!
Theresia Katharina
@Armer.Sünder Aber keine 5 Jahre, wie Sie mit 2023 ausgerechnet haben!
Gerti Harzl
@Carlus Bei Deinen Ausführungen verschweigst bzw. mißachtest Du aber völlig die aktuell gültigen Bestimmungen der Kirche w2.vatican.va/…/hf_jp-ii_apc_22… Ist dies in Deinem grundsätzlichen Mißtrauen dem Lehramt seit dem Konzil gegenüber begründet? Nach gültigem Recht ist ein Papstrücktritt legitim. Nicht legitim wäre aber, auf den Papst Druck auszuüben, dass er "freiwillig" zurücktreten möge …More
@Carlus Bei Deinen Ausführungen verschweigst bzw. mißachtest Du aber völlig die aktuell gültigen Bestimmungen der Kirche w2.vatican.va/…/hf_jp-ii_apc_22… Ist dies in Deinem grundsätzlichen Mißtrauen dem Lehramt seit dem Konzil gegenüber begründet? Nach gültigem Recht ist ein Papstrücktritt legitim. Nicht legitim wäre aber, auf den Papst Druck auszuüben, dass er "freiwillig" zurücktreten möge. (Mir persönlich gefällt die Möglichkeit eines Papstrücktritts auch nicht, aber das hat die Kirche so bestimmt und ermöglicht.)
Armer.Sünder
@Theresia Katharina
Ich denke nicht...
Das Exil der Israeliten dauerte 58 Jahre (597 v. Chr. bis 539 v. Chr.)
VII Ende 1965 + 58 J. = 2023
Carlus
1. einige Richtigstellungen, die Würde zum Papstamt vergibt Gott der Heilige Geist immer nur einmalig,
2. so hat es in der Kirche niemals zwei gültige Päpste geben, es gibt einen rechtmäßigen Papst und einen oder mehre Gegenpäpste,
3. wäre PP. Benedikt erkrankt und könnte sich seit 2013 nicht äußern hätte kein Konklave stattfinden dürfen bis heute nicht die Würde vom Petrusamt ist unverbrüchlich …More
1. einige Richtigstellungen, die Würde zum Papstamt vergibt Gott der Heilige Geist immer nur einmalig,
2. so hat es in der Kirche niemals zwei gültige Päpste geben, es gibt einen rechtmäßigen Papst und einen oder mehre Gegenpäpste,
3. wäre PP. Benedikt erkrankt und könnte sich seit 2013 nicht äußern hätte kein Konklave stattfinden dürfen bis heute nicht die Würde vom Petrusamt ist unverbrüchlich an ihn gebunden.
4. PP. Benedikt wurde zur Niederlegung seiner Amtsgeschäfte durch Revolutionäre gezwungen, die Würde im Papstamt zu bleiben hat er sich nicht entreißen lassen.
5. Papst Benedikt ist und bleibt weiterhin Papst, er hätte sonst wie es die Kirchengeschichte zeigt die Würde als Papst ablegen müssen, um den mystischen Tod gültig werden zu lassen. Dann könnte Gott der Heilige Geist einen neuen Papst berufen, der durch und in einem gültigen Konklave bestätigt wird.
5.1. aus diesem Grunde legt die Konklave-Ordnung fest ein Konklave darf erst und nur dann durchgeführt werden, wenn der rechtmäßige Papst verstorben ist.
6. auch in einem gültigen Konklave kann und darf ein Rotarier nach den Bestimmungen Gottes dem Heiligen Geist nicht in dieses Amt gewählt werden. Haben die Wähler diesen Schritt unternommen, so sündigten diese alle wider Gott dem Heiligen Geist, den sie nun als Lügner darstellen und diese Sünde kann und wird nicht vergeben.
7. diese Sünde mit der dazugehörigen Strafe trifft auch zu bei einem falschen Konklave, mit dem die Welt durch die Rebellen in die Irre geführt haben.
8. nun stellt sich die Frage was ist von einem freimaurerischen Rotarier zu erwarten, der seinen freimaurerischen Auftrag kennt und zu Bestätigung an die Auftraggeber in der Wahl vom Namen Franziskus blasphemisch mitgeteilt hat, "Auftrag die Kirche in Besetzter Raum wird in Deinem Geiste erneuert!"
Theresia Katharina
@Armer.Sünder Sie scheinen sich aber irgendwie verrechnet zu haben, 2023 ist in 5 Jahren, das Exil der Israeliten in Babylonien dauerte 50 Jahre!
Armer.Sünder
Die katholischen Schafe wurden mit dem VII in´s babylonische Exil geführt. Wenn dieses so lange dauert, wie das der Israeliten, müssen wir bis min. 2023 warten...