25 - Mit dem Rosenkranz siegen.

Die Geschichte lehrt uns, wie die Türken mit dem Rosenkranz besiegt wurden. Beten wir auch in der jetzigen Zeit intensiv den Rosenkranz, um unseren christlichen Glauben in Europa erhalten bzw. wieder erneuern und beleben zu können!

@Stelzer Marco d'Aviano gilt als Retter Wiens. Er betete nicht nur bzw. widmete die hl. Messe dem Sieg der kämpfenden Christen, er gab auch die richtigen politischen Ratschläge !
Nach einem Zusammentreffen mit Kaiser Leopold I. im Jahr 1680 wurde er sein freundschaftlicher Berater und Seelsorger. 1683 war er päpstlicher Legat bei der zweiten Türkenbelagerung Wiens. Er überzeugte Karl V. von Lothringen, dem polnischen König Johann III. Sobieski den Oberbefehl des Entsatzheeres zu überlassen und rasch gegen Wien vorzurücken. Am 12. September 1683 feierte Marco d’Aviano vor der Entsatzschlacht die Heilige Messe in der „Leopoldi Capelln am Kahlenberg“, am heutigen Leopoldsberg.

Wie bei allen Siegen über die Türken war das entscheidende der Rosenkranz-

Gebetssturm vorher der von den jeweiligen „tatsächlich heiligen“ Päpsten ausgerufen und auch wirklich länderübergreifen durchgeführt wurde und bei Wien z.B. dem heiligen Mönch der nach den Messen mit dem Kreuz in der Mitte es Heeres war und die Türken dadurch und himmlische Zeichen derart erschreckte, daß sie trotz Überzahl panisch die Flucht ergriffen.

Kurfürst Max-Emmanuel war aber auch deswegen als "blauer König" bei den Türken bekannt, weil seine blaue Uniformjacke weithin auf dem Schlachtfeld leuchtete und er danach 1686 an der Befreiung Budas und 1688 an der Befreiung Belgrads von den den Osmanen teilnahm, wo er auch verwundet wurde. Er galt aufgrund dieser drei siegreichen Schlachten dann als "Türkenbezwinger!" Das muss sich bei den Türken eingebrannt haben!

Wird Gott Europa verschonen wenn es das Verhalten Sidons, Tyrus, Samarias, Ninives, Babylons, Jerusalems annimmt ? Wenn ja dann wäre er nicht damals ungerecht gewesen ? Ist Israel ins Heidentum zurückgefallen - schwuppsdiwupps kam stets "der Fremde" anmarschiert und statuierte das Exempel wie armselig man wird ohne Gott. Worauf wiederum neue Wandlungen sich vollzogen und Einsicht erwuchs. Gemäß diesen durchaus "mathematischen" Gesetzen erkennt man daß Aversion gegen die Symtome und Züchtiger weniger angebracht ist als gegen jene die das Volk systematisch verdorben haben und in den Abgrund des Neuheidentums führten.

Schon, aber das Entsatzheer bestand aus Truppen aus Venedig, Bayern, Sachsen, Franken, Schwaben, Baden, Oberhessen und Polen, und da soll nach türkischer Geschichtsschreibung der blaue Kurfürst Max-Emauel den Türken den entscheidenden Schlag versetzt haben. Wäre Max-Emanuel nicht so vorgeprescht, hätten sie den Krieg gewonnen, meinen die Türken.

Bayern hat ja hernach den österreichischen Erbfolgekrieg (1740–1748) verloren, und möglicherweise hatte der Ruhm Max Emanuels daran zu leiden. Die Geschichte wird ja von den Siegern geschrieben.

Wieder zurück zur Schlacht am Kahlenberg 1683:
Die türkische Geschichtsschreibung ist die des Verlierers von 1683, insofern also glaubwürdiger.