Lettre d'une certaine MV

@Franck Alexandre

"Aucun tradi qui lit Maria Valtorta" vous dit @La Grenouille ? Si ce n'était par souci de préserver leur anonymat, je vous citerais une dizaine de religieux FSSPX du simple frère, prêtre jusqu’à évêque, qui lisent et se servent régulièrement de l'EMV pour leurs homélies et directions spirituelles...

Ils se taisent car leurs ordres ou hiérarchie sont divisés sur le sujet, et bien évidemment par ceux qui ne l'ont pas lu, comme d'habitude. Parmi les fidèles tradi, c'est pareil : j'ai côtoyé des amis de la paroisse pendant 10 ans qui avaient lu l'EMV quatre fois et leur fils prêtre FSSPX aussi ! Ils n'avaient jamais osé nous le dire, avant que je leur envoi à l'occasion un article positif sur Maria Valtorta.
Personne n'ose en parler... C'est à croire qu'on vit sous le régime de la "Terreur" pour les uns et de l'aveuglement volontaire pour les autres (les propos de l'article ci-dessus sont juste hallucinants... Quel mystère, quelle désorientation...).

Sur le sujet de Maria Valtorta voici un exemple de la mauvaise foi d''un de ses détracteurs comme
@Silvānus Pūblius

Le copier-coller de ce qu'il déclare à l'ouverture de son poste :

---> Vous pouvez pensez ce que vous voulez sur ce sujet. Mais sur cette page : ni insulte, ni attaque personnelle. Je suprrimerai les messages qui ne se conforment pas à ces principes de base.

--->L'antisémitisme présent dans les écrits de M.…

Je poste le message suivant qui est censuré et supprimé rapidement.

---> La grenouille déclare :: .. pour ma part je ne compte absolument pas lire les dix tomes de Valtorta ...
Ne pas les lire, mais affirmer que tout est faux nous dévoile l'irrationalité de son objectivité et il ne possède pas la légitimité à débattre.

Je lui demande des explications en privé et il en ressort :
---> Reprenez avec un minimum de correction votre propos, il ne sera pas censuré.

Donc lorsque la grenouille déclare :
---> .... le reste est accablant. Je ressort de la lecture avec une question : comment peut-on diffuser et défendre cette œuvre. Cela paraît vraiment irrationnel.

On voit bien ici 2 poids et 2 meusures, 2 façons d'accueillir les commentaires !

C'est de la pure mauvaise foi qui se traduit par du mensonge sur sa bonne volonté affichée.
Ainsi sont ceux qui n'ont plus d'arguments ni d'honnêteté intellectuelle pour contrer les déclarations de Maria Valtorta. Il perd, comme la grenouille son objectivité et il ne possède pas assez de sincérité pour débattre !

Le débat doit être ouvert et public, mais dans le calme et le respect des opinions de chacun. Mais le problème (et pour moi c'est totalement incompréhensible et anti-catholique) cela ne peut jamais, jamais se faire dans le calme. Je ne comprends pas ces attitudes. De plus les adeptes de MV montrent un mauvais visage qui n'est pas à leur avantage. Une fois, à Lourdes un monsieur m'aborde, me disant "je ne crois pas aux apparitions de Lourdes". Je lui ai juste répondu "mais monsieur, vous n'êtes pas obligé d'y croire", calmement. Il est parti tout penaud. Un autre, un Soubirous (il y en a encore beaucoup à Lourdes) se dit révolté de voir des enfants malades aux sanctuaires : hallucinant n'est-ce pas ? Mais ces gens sont à plaindre et c'est tout.
Pour Franck Alexandre : ne pensez-vous pas que les censeurs sont ceux qui refusent les débats? Qui bloquent systématiquement ceux qui ne vont pas dans leur sens ? Par exemple vous critiquez La Grenouille, mais vous a-t-il empêché de lui répondre publiquement ?
Que nous ne soyons pas en accord avec tout, c'est tout à fait normal, nous n'avons pas le même vécu et ne sommes pas tous arrivés au même stade spirituellement. Mais nous devons avancer en commun, comme des frères en Notre Seigneur Jésus Christ et non comme des chiens et chats enragés.

C'est drôle, apvs a écrit à Kée "Mais ici, vous n'êtes qu'une bande de gamin qui en menace une autre, rien de plus. Ça fait pitié, vraiment"
apvs est donc un gamin ? Donc sans aucun respect pour autrui ? Quelle éducation.... Personne, sauf quelques exceptions, ne sait à qui il s'adresse, donc nous devons tous le respect à chacun, même si nous le soupçonnons (très souvent à tort) de troll ou autre.

Chapitre 1er : "Celui-ci (l'ouvrage) est un acte de foi et d'obéissance. Il ne porte pas de nom d'auteur : car aucune plume humaine n'a le droit de s'en attribuer la paternité." (...) quant à la secrétaire de Jésus, l'heure n'est pas encore venue de révéler son nom : l'humilité doit jusqu'à sa mort la couvrir de son discret manteau.

Magnifique, c'est exactement le même état de chose pour Maria Valtorta ( JE SAIS : vous ne voulez rien savoir, mais je suis juste chargé de vous le dire, rien de plus ).

Comme vous l'ignorez probablement, Kée, le Christ avait expressément demandé qu'on ne révèle en aucun cas le nom de Maria Valtorta avant sa mort - ce fait est si connu et documenté, qu'il fait l'objet d'un chapitre du livre de l'abbé Zucchini sur Maria Valtorta sorti en février 2022, je n'invente rien - .

Et on doit à l'imprudence du père Migliorini, son directeur de conscience, que son nom ait malheureusement été tout de même connu !

En effet, celui-ci, contre l'avis de Maria, distribuait déjà des tracts avec des extraits de l'œuvre, au moins sous couvert du plus complet anonymat, comme Jésus Lui-même l'avait ordonné.

Et un jour, n'y tenant plus, cet abbé gravement défaillant fit répandre le bruit "qu'il était le père spirituel de l'âme privilégiée en question" !!!

Imprudence fatale, car on su déduire très vite avec certitude qu'il s'agissait de Maria Valtorta... Et là, commencèrent les ennuis.

Mais attribuer ce manque de discrétion à un quelconque sentiment de vanité de l'humble voyante est un très grave manque de discernement, doublé de calomnie si on ppersiste à le pretendre en toute connaissance de cause :

Maria Valtorta, alitée et dépendante de son entourage qu'elle était, ne pouvait en aucun cas se défendre contre toutes les imprudences et abus dont elle fut effectivement l'innocente victime, ce qui ajouta à ses souffrances physiques écrasantes autant de souffrances morales, dont on peut dire qu'elle se serait bien passé !

@Kée Quay Cléder commente :
Dieu reconnaitra les Siens.
Non, Kée. Vous parlez de Dieu au futur, car vous ne le voyez ni ne le cherchez dans le présent. Je vous l'affirme : Dieu reconnaît les siens, et les siens le reconnaissent.
"Il est venu chez les siens, et les siens ne l'ont pas reconnu."

L'histoire se répète, et se répétera encore...

En fait, Kée, votre réponse laconique et indifférente prouve seulement une chose : vous n'en avez strictement rien à faire, vous vous en l'avez les mains, "cause toujours tu m'intéresse".

Etonnez-vous après cela que vous vous retrouviez bloqué. Secouez-vous un peu les puces, si vous voulez prendre parti intelligemment.

Mais ici, vous n'êtes qu'une bande de gamin qui en menace une autre, rien de plus. Ça fait pitié, vraiment.

Si, comme Kée Quay Cleder vous étiez au moins capable de vous poser honnêtement les bonnes questions, @Suricate Suri Cate, je ne vous bloquerais pas ! Mais figurez-vous que j'ai autre chose à faire que d'affronter en permanence sur mes pages tout un hôpital psychiatrique.

L'humour n'est pas un défaut d'intelligence. Vous vous en seriez aperçu en consultant par exemple les cartoons de Gloria.tv.