Ja, leider! Die Infiltration durch Mohammedaner nach dem WKII war aber so geschickt gemacht, dass die meisten Deutschen jahrelang nichts gemerkt haben!
Dieses Mal geschah die Eroberung über einen versteckt gehaltenen Geburten-Dschihad und über verborgene Zahlen zum Anteil des Islam an der Bevölkerung!

1. Bei den "Schönheits-Galerien" der Neugeborenen der Krankenhäuser sind nur deutsche/christliche Namen zu finden, gelegentlich mal ein ausländischer dazwischen gestreut!
Das heißt im Klartext: Die Mohammedaner hatten Anweisung, ihre Neugeborenen nicht veröffentlichen zu lassen, damit keiner den Geburten-Dschihad bemerkt. Ab und zu wurde mal einer dazwischen gestreut, damit es nicht so auffällt!
Den Geburten-Dschihad merkt man erst, wenn man in die Schulen geht oder sich die Kinder und Jugendlichen an den Schulbushaltestellen ansieht!

2.Die Mohammedaner kaufen seit Jahrzehnten Häuser und auch Gaststätten und Restaurants konsequent auf! Durchaus auch auf deutsche Namen, besonders bei Gaststätten. Das geht so: 7 Mohammedanern und 1 Deutscher haben ein bekanntes Restaurant in meiner alten Heimatstadt aufgekauft! Aushängeschild ist der Name des Deutschen, der nie auftaucht! Das Sagen haben die Mohammedaner! Einige Deutsche halten sie noch als Angestellte, damit man es nicht gleich so merkt. Das gilt inzwischen für viele Geschäfte auch für Filialen von Bäckereiketten!

3.Da die Mohammedaner keine Kirchensteuer zahlen, werden sie auch nicht staatlich erfasst und da sie keineswegs verpflichtet waren, ihre Religionszugehörigkeit anzugeben, standen dann im früheren Zensus nur die drin, die sich auch offiziell dazu bekannten. So erschienen immer viel zu niedrige Zahlen, wie viele Mohammedaner wir tatsächlich in Deutschland haben. Seit dem letzten Zensus darf ja nach der Religionszugehörigkeit gar nicht mehr gefragt werden!

Mit diesen Täuschungsmanövern haben sie Deutschland total unterwandert!
Wir haben ca. 22 Millionen Einwohner mit Migrationshintergrund in Deutschland und 10 Millionen Ausländer, deren Zahl stündlich wächst! Das heißt von den 82 Millionen Einwohners sind keine 50 Millionen Einwohner mehr angestammte Deutsche, davon gehen dann noch 20 Millionen Rentner ab, bleiben also noch 30 Millionen angestammte Deutsche unter 65 Jahren!!

@viatorem @Nicolaus @Eremitin @Eugenia-Sarto @mariem@Carlus @a.t.m @Ministrant1961 @Vered Lavan @Gestas@Tina 13 @Sunamis 46 @CollarUri @Bibiana @luna1@diana 1 @gennen @Don Reto Nay @schorsch60 @sudetus@Maria Katharina @Kosovar @Radulf @Anno @Sonia Chrisye @Waagerl

@Theresia KatharinaWas ich mich dabei jedoch frage, was ist der Zweck, dieser Umvolkung. Warum wollen diese Kreise unbedingt Europa islamisieren? Die mohamedanischen Neubürger sind doch bei weiten nicht so wirtschaftlich produktiv, sie haben wesentlich höhere Geburtenraten, was ja dem Ziel entgegensteht, die Bevölkerungszahlen nach unten zu drücken und schließlich kommt noch die kriegerische Gesinnung, dieser Menschen hinzu. Egal wo der Islam regiert, sorgt er dort für ständige kriege, Mordanschläge Terroranschläge, usw. Hinzu kommt natürlich noch das niedrige Bildungsniveau, die erwiesene niedrigere Intelligenz und tut mir leid, diese mohamedanischen Völker, sind doch allesamt, in der Breite, erschreckend primitiv und absolut unbelebrbar. Warum wollen hier gewisse Kreise, unbedingt die hochentwickelte europäische Gesellschaft, gegen diese moslemischen.völker austauschen. Mir ist das alles ein Rätsel.

Diese absolute Blauäugigkeit dem Islam gegenüber, nicht nur der Deutschen sondern auch der übrigen Europäer, heute sogar schon w-e-l-t-w-e-i-t,
ist wirklich erschreckend. Zum Islam gehört auch der absolute Missionswille! Obendrein .... bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt.

Allerdings, unsere Ahnen, die Germanen, sind teilweise auch zwangschristianisiert worden - darf auch nicht sein!

Herr erbarme Dich und lenke alle Fragenden wie Suchenden auf Deinen Weg.
Aber der Herr lässt uns den freien Willen und "zwangs"beglücken will er nicht.
Eben nicht !

Unsre Vorfahren wurden teils zwangsweise missionieren, das stimmt, Kaiser Karl der große, hat die Sachsen besiegt, worauf sich der Sachsenherzog taufen ließ, um einer Bestrafung, durch Kaiser Karl zu entgehen. Es ist aber nicht so, daß Sachsen, die zunächst nicht den christlichen Glauben annahmen, in einen Völkermord ausgerottet wurden, wie es bei der islamischen Mission von Nordafrika und Arabien geschehen ist. Erst nach und nach, bekehrten sich alle Germanen zum Christentum. Die Größen waren dabei die letzten, die den christlichen Glauben angenommen haben, aber deshalb wurden die Frieden nie einen Völkermord unterzogen. Die Kirche hat mehr darauf bestanden, daß die Missionierung, ohne zwang erreicht werden soll. Die Spanier wurden sogar vom Papst dahingehend eahnt. Die zwangsmissionierung der Indianer , ging nicht von der Kirche aus, sondern von den vonquistatoren

Immer dieses sowohl - als auch...

Heute versündigen wir Christen uns aber ganz bestimmt damit, dass wir uns kaum noch offen zu Jesus und Seiner Kirche bekennen wollen. Und auch feige schweigen, werden wir angegriffen.

Dass die MinisterpräsidentIN von Neuseeland zum Zeichen ihrer Trauer, anstelle eines Kreuzes, sogar schon zum islamischen Schleier greift, ist deplatziert, wenn sie denn Christin ist.

Der heilige Bonifatius hat die Germanen ohne Zwang zum christlichen Glauben bekehrt! Einzig die Sachsen leisteten lange Widerstand. Sie verehrten eine heidnische Götzensäule, die Irminsul, diese ließ Karl der Große zerstören, missioniert wurden sie dann vom heiligen Sturmius 1.Abt des Klosters Fulda, daher Apostel der Sachsen genannt, einem Schüler von St.Bonifatius! Dauerte aber bei den Sachsen! Der Herzog der Sachsen war Widukind, seine Urenkeltochter ist die heilige Königin Mathilde! Gebet zur heiligen Königin Mathilde am 14. März 2019
Karl der Große konnte daher schon auf ein christliches Germanien zurückgreifen! Gallien war vorher schon katholisch!

@Ministrant1961 Der Zweck der Flutung des christlichen Europas durch Mohammedaner aller Art ist die Auslöschung der christlichen Völker und der christlichen Kultur!
Die ist den Nachfahren Ismaels ein Dorn im Auge! Seit der Vertreibung seiner Mutter Hagar vom Haushalt Abrahams hat er den Nachkommen Isaaks und Jakobs unerbittliche Rache geschworen!
Wir gehören zu Christus und haben daher Anteil an seiner Abstammung! Unser Herr Jesus Christus stammt aus dem Stamm Juda, daher wird er auch der Löwe von Juda genannt!
Klaus Jäger hat auch ziemlich schlüssig nachgewiesen, dass die europäischen Völker von den 10 verlorenen Stämmen Israels abstammen, die nach dem Zusammenbruch Assyriens sich auf den Weg nach Westen gemacht haben. Die angestammten Einwohner in Deutschland sollen von Gad abstammen und die in Frankreich von Ascher, beides Söhne der Magd Silpa, die diese mit Jakob hatte!
Durch die lange Zeit der Gefangenschaft in Assyrien und die lange Wanderung durch Asien gen Westen haben die Nachkommen der 10 verlorenen Stämme aber das Bewusstsein ihrer Abstammung verloren und werden es nach einer alten Prophezeiung erst in der Endzeit wieder entdecken! Diese Zeit dürfte jetzt gekommen sein!
@viatorem @Nicolaus @Eremitin @Eugenia-Sarto@mariem@Carlus @a.t.m @Ministrant1961 @Vered Lavan@Gestas@Tina 13 @Sunamis 46 @CollarUri @Bibiana@luna1@diana 1 @gennen @Don Reto Nay @schorsch60@sudetus@Maria Katharina @Kosovar @Radulf @Anno@Sonia Chrisye @Waagerl

Vielen Dank, liebe @Theresia Katharina, daß sie durch ihre hervorragende Kenntnis, der Geschichte Europas und überhaupt, historischer Zusammenhänge, hier vieles präzisieren und somit die Hintergründe, des derzeitigen politischen Geschehens, beleuchten. Ist es nicht so, daß der sächsische Herzog Widukind, nach seiner Niederlage, für seine, heute würde man sagen "Kriegsverbrechen", hingerichtet worden wäre, hätte er sich nicht taufen lassen? Ich.meine mich.zu erinnern, daß bei uns, im Geschichtsunterricht, unser Lehrer erklärte, daß Kaiser Karl nur aus diesen Grund, den Sachsenherzog begnadigte, denn als ein Mitchrist, hätte sich der Kaiser hier als gnädig erweisen müssen. Wir lernten auch in unserer Schulzeit, daß ein Land damals als christlich galt, sobald sich der Landesfürst taufen ließ. Das Volk jedoch, bekehrte sich erst nach und nach, was durch die christlichen Missionare geschah, die oft nach der Bekehrung der Fürsten, von diesen ins Land gerufen wurden. Ich meine mich auch zu erinnern, daß wir lernten, daß schon die Päpste im frühen Mittelalter darauf bestanden, daß die Bekehrung zum Christentum, nie mit Zwang zu erfolgen hat. Der Glaube muß immer auf Freiwilligkeit Gründen. Oft war es auch so, daß die Bevölkerung oft schon, zu erheblichen teilen, vor d. Landesfürsten, zum Christentum convertiert sind, da das Christentum als sehr gerecht und nachvollziehbar erachtet wurde. Vor Gott ist jeder gleich, ob Fürst, ob Untertan, ob Sklave. Jeder könnte auf Erlösung hoffen und auf ein ewiges Leben.

@Theresia Katharina, das hat nun zwar nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun, aber hat der heutige Landesnamen "Frankreich" , eigentlich etwas mit d. germanischen Stamm der Franken zu tun? Das Frage ich mich schon immer. Was mich auch interessieren würde, handelt es sich bei den Sachsen, die in Britannien einfielen und dort schließlich ansässig wurden, um eben diesen Germanenstamm, dem einst Herzog Widukind, als Fürst vorstand? Ich habe mir früher schon immer überlegt, ob das ausweichen der Sachsen nach Britannien, etwa etwas mit den Kriegen und Niederlagen, gegen Kaiser Karl zu tun hat. Ich erinnere mich überhaupt nicht, in der Schule damals, darüber etwas gelernt zu haben.

@Ministrant1961 Klar, die Franken waren Germanen, die Burgunder am Genfer See auch! de.wikipedia.org/wiki/Franken_(Volk)
Kaiser Karl setzte das alte salische Recht im Frankenreich durch, übernahm aber römische Strukturen!
Die Merowingerkönige, die Vorgänger von Karl dem Großen, am bekanntesten König Chlodwig, waren auch Germanen, Sugambrer, die Cäsar linksrheinisch ansiedeln ließ! Die Kelten waren die Ureinwohner, aber ebenfalls weiß, groß und rothaarig! Sie wurden durch die Römer überformt! Die Saxons in Brittania waren Verwandte der deutschen Sachsen!