@Giordano73 Altra prova a conferma (per quelli che hanno bisogno che qualche altra tonnellata di prove venga appesa alle fette di prosciutto che hanno sugli occhi perché comincino a distaccarsi) : se vuole si rovini lo stomaco leggendo qui
www.ansa.it/…/delpini-vogliam… l'ultima dichiarazione del proconsole ambrosiano del papa putativo.
Sta procedendo lo schieramento di alti e bassi papaveri fra il clero: e per il momento tutto procede secondo le mie previsioni ... cioè verso il FALLIMENTO politico del tentativo di sanificazione fatto dall'arcivescovo Viganò e dalla minoranza di alto clero che lo appoggia.
N.B. Anch'io, come tutti gli altri cristiani poveri peccatori, passato qualche momento di istintiva reazione della quale chiedo perdono al Signore, gli VOGLIO BENE,
il bene eterno del papa putativo: che Francesco/Bergoglio si ravveda e salvi la sua anima, contribuendo così a salvarne tante altre , è un'augurio sincero.
E che Bergoglio sia sempre stato papa putativo va a favore suo di fronte al Giudice, come circostanza attenuante. Se il card. Bergoglio avesse (come quasi tutti nelle gerarchie e nel resto del mondo
mostrano ancora di credere) davvero ricevuto il carisma petrino e poi ci avesse rinunciato luciferinamente, si metterà davvero male per lui.
Caifa e Anna/Hannas (e pochi altri fra i deicidi a Gerusalemme in quella primavera) all'Inferno ci sono finiti (prendendo per affidabile quanto Maria Valtorta riferisce come rivelazione privata ricevuta da Gesù) a fare per sempre cattiva compagnia a Giuda Iscariota.
P.S. S. Em. Burke avrà le sue buone ragioni per continuare a fare le dichiarazioni politiche che sta facendo sui "Dubia": ma la risposta evidente è già stata data e ridata dal papa putativo, nelle forme che sono proprie del carattere di questo pernicioso poveruòmomo.
IMHO l'esortazione più corretta che oggi il card. Burke potrebbe fare a Francesco sarebbe:"Bisogna correggere la risposta ai Dubia"