Francesco I ... Certo, Giovanni Battista direbbe sicuramente di "accogliere con fiducia e devozione l'Amoris laetitia" ... Lui che è stato decapitato proprio per aver detto che non si può stare con qualcuno che non è il proprio marito/moglie. Ci vuole proprio una faccia come il di dietro per fare simili dichiarazioni, tipo quella che ha il tuo interlocutore. Li aspetto davanti a Dio questi ciarlatani maledetti. E quando mai Gesù avrebbe detto di "accogliere" il grave peccato di concubinaggio? Ma questi hanno letto il Vangelo di Walt Disney?

@padrepasquale
Più che i " Santi del Paradiso" sono i "diversamente angeli" che gradiscono molto le parole di Bergoglio!
Anonimi della Croce:“Buona festa dei “diavoli” a tutti. Dal Pontificio Consiglio per il Dialogo”
-------
Il diavolo in chiesa !
....
Per non parlare del francobollo dedicato ad un eretico ed ad un satanista (nell'anno centenario della Madonna di Fatima)
Il francobollo vaticano su Lutero e Melantone scherzo del demonio"

@Giordano73 Altra prova a conferma (per quelli che hanno bisogno che qualche altra tonnellata di prove venga appesa alle fette di prosciutto che hanno sugli occhi perché comincino a distaccarsi) : se vuole si rovini lo stomaco leggendo qui www.ansa.it/…/delpini-vogliam… l'ultima dichiarazione del proconsole ambrosiano del papa putativo.
Sta procedendo lo schieramento di alti e bassi papaveri fra il clero: e per il momento tutto procede secondo le mie previsioni ... cioè verso il FALLIMENTO politico del tentativo di sanificazione fatto dall'arcivescovo Viganò e dalla minoranza di alto clero che lo appoggia.

N.B. Anch'io, come tutti gli altri cristiani poveri peccatori, passato qualche momento di istintiva reazione della quale chiedo perdono al Signore, gli VOGLIO BENE, il bene eterno del papa putativo: che Francesco/Bergoglio si ravveda e salvi la sua anima, contribuendo così a salvarne tante altre , è un'augurio sincero.
E che Bergoglio sia sempre stato papa putativo va a favore suo di fronte al Giudice, come circostanza attenuante. Se il card. Bergoglio avesse (come quasi tutti nelle gerarchie e nel resto del mondo mostrano ancora di credere) davvero ricevuto il carisma petrino e poi ci avesse rinunciato luciferinamente, si metterà davvero male per lui.
Caifa e Anna/Hannas (e pochi altri fra i deicidi a Gerusalemme in quella primavera) all'Inferno ci sono finiti (prendendo per affidabile quanto Maria Valtorta riferisce come rivelazione privata ricevuta da Gesù) a fare per sempre cattiva compagnia a Giuda Iscariota.

P.S. S. Em. Burke avrà le sue buone ragioni per continuare a fare le dichiarazioni politiche che sta facendo sui "Dubia": ma la risposta evidente è già stata data e ridata dal papa putativo, nelle forme che sono proprie del carattere di questo pernicioso poveruòmomo.
IMHO l'esortazione più corretta che oggi il card. Burke potrebbe fare a Francesco sarebbe:
"Bisogna correggere la risposta ai Dubia"

@padrepasquale
Lei che conosce mistici e profeti, perché non chiede a qualcuno di loro come è considerata "Amoris Laetitia" nel mondo superiore?
Non scherzo, sarebbe interessante saperlo, se fosse possibile.

Personalmente credo più facile che siano d'accordo con Giovanni Paolo II che con Kasper (ma magari ci dicono che non c'è contraddizione, chissà).

@padrepasquale
Non intendo dire che lei regala fumo.

Dico solo che le stesse espressioni che oggi sono utilizzate per "spiegare" certe scelte, con loro vaghezza e indeterminatezza denunciano la vacuità delle scelte medesime, la confusione da cui esse provengono e che provocano, anche nei loro sostenitori.

Poi, io credo che lei sostenga "Amoris Laetitia" in buona fede, ma anche che non sia in grado di spiegarla, perché nessuno è in grado di farlo.

@padrepasquale il problema di fondo è la castità. Tutti siamo chiamati alla castità, anche la coppia di sposi in un certo senso. Nel connubio poi i due diventano "unica carne" adempiendo alla chiamata di Dio: il connubio come insegna la chiesa ha due funzioni: accrescere l'amore sponsale e la procreazione. Ora il divorziato risposato quando compie l'atto adultero con chi è "unica carne"? che funzione ha il suo atto sessuale con la nuova compagna? quindi di conseguenza, come fa costui ad essere poi in comunione con Cristo?
Padrepasquale i conti non tornano... rifletta bene sui dubia e su quanto lei pubblicamente promuove.. si ravveda...

@padrepasquale
Perdonerà la mia franchezza ma le sue mi sembrano solo le chiacchiere confuse di una persona confusa.
Non è stato in grado di fare neppure UN esempio di coppia divorziata risposata e convivente che possa fare la comunione.
Ha detto: " cammino penitenziale... formazione... conversione... fiducia... riprese... pazienza... saggezza... scelte più giuste... bene dei figli... aiuto spirituale... morale... materiale... mortificazione... docilità allo Spirito Santo...".
Ma cos'è, una presa in giro?

@Pietro da Cafarnao concordo in pieno. Alla fine il buonismo che viene proposto è pura superbia che altera il dono della propria intelligenza: rende così l'intelligenza schiava della propria idea delle cose piuttosto di essere libera di cercare la volontà di Dio. E' forse tra i peccati più gravi che un uomo potrebbe commettere specie se ha responsabilità verso altri.
Da credente dico che fa male sentire @padrepasquale , sacerdote, aprire la possibilità a tali sacrilegi. Padre Pasquale ciò che Dio ha disposto nella sua legge non deve essere sminuito o "aggiustato", come se noi siamo più misericordiosi di Lui, anche a condizione di essere impopolari e odiosi. Dietro alla falsa misericordia umana c'è sempre la durezza di cuore di cui parla Gesù a proposito delle permissioni fatte da Mosè. La storia si ripete, gli errori si ripetono, l'uomo rimane l'uomo.

@quisut
@Madre Badessa
@Francesco I
@Testimone82
@luca78
La pastoralita' e il discernimento sono diventati alibi importanti per sovvertire la legge morale e condurre molte anime nel peccato e nella perdizione eterna, proprio a causa di pastori che hanno perso la bussola. Sono ciechi che volutamente ciechi, conducono altri ciechi. E cos'è che in primo luogo li acceca? Il loro orgoglio, il loro prestigio, che deriva dal condurre una Comunità. Non sanno la responsabilità terribile che li accompagna in quest'epoca in cui l'apostasia e le eresie sono diventate pane quotidiano e sono i mezzi di comunicazione sociale le vere entità amorali che conducono immoralmente al peccato le anime? Per la gente comune basta un discorso fatto dall'aereo del pontefice oppure una frase presa da lui da un quotidiano, che le autossoluzioni per i divorziati e risposati che prendono l'Eucaristia é cosa fatta, anche se parlandone nella Confessione il sacerdote nega tale possibilità. Ne ho avuto testimonianza proprio oggi del racconto su una persona che proprio così si comporta.
La confusione è tanta e voi pastori che vi mettete al posto di Gesù Cristo, inventando formule pastorali a partire da errori dottrinali, avete una responsabilità grande come una montagna. Ricordo nelle visioni mistiche di S.Veronica Giuliani che i 5 gironi più bassi dell'inferno sono dei religiosi e consacrati e Giuda fa da cuscino a Satana con altri prelati.

@quisut
È un cammino penitenziale fatto di formazione, conversione, fiducia nell'aiuto di Dio, riprese, tanta pazienza, saggezza, ricerca delle scelte più giuste, il bene dei figli, l'aiuto spirituale e morale e materiale, mortificazione, ... Questo cammino non può essere ridotto a ricette e alle sentenze di peccato mortale o veniale. Chi opera nella pastorale sa bene quanta docilità si deve allo Spirito Santo e quanta saggezza si deve esercitare.

@padrepasquale
Scusi, potrebbe fare un esempio pratico di divorziati risposati e conviventi che possono fare la comunione in quanto "pentiti del peccato" e aventi il "proposito di vivere nella grazia"?

-Devono (o no) pentirsi di avere vissuto fin lì "more uxorio"?
-Devono (o no) promettere di evitare da quel momento in poi i rapporti propri dei coniugi?
-Possono continuare a convivere?

Sa, perché per qualcuno possono continuare ad avere rapporti "coniugali" che, nel loro caso, sarebbero solo peccati veniali.
Capisce a che punto è la confusione?