hu.news
132,5 E

Viganó érsek: Ferenc pápa egy "sátáni terv" kifutója

Az "összes vallásról" beszélve Ferenc pápa beleszámította a pogány hitet és a bálványimádatot is - mondta Viganò érsek a LifeSiteNews.com lapnak november 6-án.

Viganó szerint ez megegyezik Ferenc pápa undorító abu-dzabi nyilatkozatával, ami azt állítja, hogy "Isten akarata az összes vallás".

Viganó észrevette, hogy Ferenc pápa személyesen gyakorolta a Pachamama kultuszt a vatikáni kertekben, a Szent Péter bazilikában és a szinódus záró miséje alatt, amikor egy bálványt helyezett az oltárra.

Szerinte ez a Pachama műsor "egy új vallás kezdeti rítusa", ami megpróbálja az egyházat összehozni az embertelen és keresztény ellenes stratégiákkal, melyek jelen vannak a globális téren.

Viganó szerint egy "sátáni terv" van folyamatban, ami megváltoztatja a katolikus vallást, Ferenc pápa pedig "kifutóként szolgál ennek az univerzális vallásnak és segít eljutni a katolicizmus maradványai, valamint egy nemzetközi és államtalan panteon felé".

#newsXohhpvhjox

francesco69
Vajon meddig engedi meg az Úristen ezt a hitehagyást és gyalázatot Szent Péter székében? Erre még a legsötétebb évszázadokban sem volt példa, hogy a pápák a hit ellen cselekedjék. Erkölcsökben voltak óriás botrányok, de a hit alapjainak a megváltoztatásához egyik pápa sem nyúlt hozzá. Ezt csak az imával és böjttel lehet legyőzni. A XX. század második felétől betegesen igyekszik az …több
Vajon meddig engedi meg az Úristen ezt a hitehagyást és gyalázatot Szent Péter székében? Erre még a legsötétebb évszázadokban sem volt példa, hogy a pápák a hit ellen cselekedjék. Erkölcsökben voltak óriás botrányok, de a hit alapjainak a megváltoztatásához egyik pápa sem nyúlt hozzá. Ezt csak az imával és böjttel lehet legyőzni. A XX. század második felétől betegesen igyekszik az Egyház vezetése a világhoz igazodni, hibákért, bűnökért bocsánatot kérni, ami persze a bocsánatkérésre vonatkozólak időnként helyes és szükséges. Ez akkor lenne igazán jó, ha az evangélium szerzőjéhez Jézus Krisztushoz, személyéhez, tanításához való töredelmes visszatérés lenne, nem pedig a világhoz való megtérés. Nem tudom milyen nyomás nehezedhet a mai Szentatyára, vagy természetében ilyen gondolkodású, bízom benne, hogy nem, de ha nem tudja a terhet, Krisztus keresztjeként hordozni, akkor jobb ha egy kolostorba elvonul imádkozni, böjtölni az Egyházért, hogy ne váljon a Gonosz kezében eszközzé, hanem lemondva a hatalomról a legnagyobb szolgálatot tenni, engesztelni. a Szentlélek adjon neki erőt erre, hogy az Egyház krisztusi maradjon, legyen csak az ellentmondás jele a világban, aki állandóan int, figyelmeztet, tanít, bátorít és az igazságot, az Egyetlen Igazságot Krisztust hirdeti. Segítsék égi közben járásukkal a Szent Pápák ebben a munkájában, és legyen végre olyan Szentatya, aki vállalva az üldözést, szenvedést Krisztust hirdesse, mint egyetlen Üdvözítőt.
francesco69
Még egy megjegyzés, ha egy teológus és főleg a Pápa, eljut arra a pontra, hogy hogy megkérdőjelezi Krisztus tanításának igazságát, és bűnt erénynek vagy tolerancia körébe tartozónak nevezi, a hitigazságokat (Jézus nem Isten) megkérdőjelezi, vagy egyszerűen megfosztja igazságtartalmától az aposztázia szörnyű bűnébe esik. Ez már a legalja annak, amit el tudok képzelni a romlásról. Ha …több
Még egy megjegyzés, ha egy teológus és főleg a Pápa, eljut arra a pontra, hogy hogy megkérdőjelezi Krisztus tanításának igazságát, és bűnt erénynek vagy tolerancia körébe tartozónak nevezi, a hitigazságokat (Jézus nem Isten) megkérdőjelezi, vagy egyszerűen megfosztja igazságtartalmától az aposztázia szörnyű bűnébe esik. Ez már a legalja annak, amit el tudok képzelni a romlásról. Ha ettől is van mélyebb pont az már az Antikrisztus uralma, amitől mentsen meg minket az Isten.
lowoa
@francesco69 ezek a végső idők, nemsokára megtudjuk ki az Antikrisztus, beteljesednek a fatimai III. titokban leírtak, akár tetszik nekünk akár nem. Tudjuk ki az utolsó pápa, mégis a hamisprófétát ajnározzák mert hát hatalma van neki a testek felett. Ez egy kemény harc a lelkekért, tedd össze két kezedet hálatelt szívű imádságos lélekkel, olvasd a Jelenések könyvében leírtakat, s akkor …több
@francesco69 ezek a végső idők, nemsokára megtudjuk ki az Antikrisztus, beteljesednek a fatimai III. titokban leírtak, akár tetszik nekünk akár nem. Tudjuk ki az utolsó pápa, mégis a hamisprófétát ajnározzák mert hát hatalma van neki a testek felett. Ez egy kemény harc a lelkekért, tedd össze két kezedet hálatelt szívű imádságos lélekkel, olvasd a Jelenések könyvében leírtakat, s akkor már tudod, hogy a Nagy figyelmeztetés nagyon közel van, annak idején 96-os bejegyzésű albumként foglalkoztam itt ezzel a témával, de az 1422-es hétszerte erősebb lesz, ha addig leszen egyáltalán ez a közösségi portál.
charisma
@filia_mariae_virginis vannak hitüket rendszeresen gyakorlók (a mezeiek) és a hitüket kevésbé rendszeresen gyakorlók (a vasárnapiak).
Még a mezeiek jó része sem él a megkülönböztetés adományával, hanem (szinte kizárólag) a médiából próbál tájékozódni. Mert fontosnak tartja, hogy hite erősödjön, és ne gyengüljön.
De csak elbizonytalanodik - főleg a vatikánból jövő hírek kapcsán.
charisma
@filia_mariae_virginis, nem gondolom, hogy a vasárnapi keresztény kifejezés ítélkezés lenne, mivel pontosan kifejezi a hit gyakorlásának gyakoriságát. Nem kedvelem a rítusok és zsinatok szerinti különbségtételt, mivel mindkét rítus törvényes, és senkinek sincs joga emiatt a másikat megítélni - csak emiatt.
A katekizmus ugyanúgy fontos, mint a későbbi ajándék, a megkülönböztetés, ez …több
@filia_mariae_virginis, nem gondolom, hogy a vasárnapi keresztény kifejezés ítélkezés lenne, mivel pontosan kifejezi a hit gyakorlásának gyakoriságát. Nem kedvelem a rítusok és zsinatok szerinti különbségtételt, mivel mindkét rítus törvényes, és senkinek sincs joga emiatt a másikat megítélni - csak emiatt.
A katekizmus ugyanúgy fontos, mint a későbbi ajándék, a megkülönböztetés, ez sok esetben életmentő lehet - segít felismerni az örök megtévesztő cselszövéseit.
Örülök, bogy a legfontosabb dolgokban egyetértünk, az odavezető utat pedig mindenkinek saját magának kell kiválasztania és bejárnia.
charisma
@Bazsó-Dombi Attila , a fórum és témája jó ötlet. A megvalósítás nem könnyű, mivel véleményt még adnának, de nyilvánosságot vállalva már kevesen adnák nevüket egy ilyen fórumhoz.
Bazsó-Dombi Attila
Látod, Te magad megadtad a választ! Nyilvánvaló volt, hogy a javaslat az általad megfogalmazott akadályba ütközik. De kérdezem én, az utolsó mezei pap: milyen pap az aki az Egyházért, Krisztus Titokzatos Testéért nem vállalja a nyilvánosságot?! De ilyetén miként vállalná a Szent Eukarisztiáért, esetleg bármely védelemre szoruló hívéért?!
Bazsó-Dombi Attila
charisma
Nyissál a kérdésedről egy klerikus-laikus fórumot a honlapotokon! Itt nincsen elegendő súlya a felvetésnek.
Gratia copiosa
Szerintem egy klerikus-laikus forum a tobbi interneten mar meglevo kaotikus forumot gyarapitana. Az allando szelmalomharc felorol mindent, mert nem lehet rendet teremteni biztos hit es a hittetelek biztos ismerete nelkul, amit garantal es alatamaszt, megerosit -mikor melyikre van szukseg - az autoritas. Kozenk van dobva az egyhaz gyeploje, teljesen hiabavaloan. A primitiv laikus gogot es arroganciat …több
Szerintem egy klerikus-laikus forum a tobbi interneten mar meglevo kaotikus forumot gyarapitana. Az allando szelmalomharc felorol mindent, mert nem lehet rendet teremteni biztos hit es a hittetelek biztos ismerete nelkul, amit garantal es alatamaszt, megerosit -mikor melyikre van szukseg - az autoritas. Kozenk van dobva az egyhaz gyeploje, teljesen hiabavaloan. A primitiv laikus gogot es arroganciat noveli, ami mar bolsevik forradalommal , a pszeudo mini-kisebbsegi-zsinatok puccsaval es a "Teli Palota" elfoglalasaval es eladasaval fenyeget. Az eredeti idejen az oroszok nagy tibbsege nem volt forradalmar, de ez semmit nem jelentett az 0,0001 % terrorjaval es allam csinyevel szemben. Vissza fele kell nezni, hogyan kezelte a Szentlelek tortenelmunk kriziseit es tanulni belole. Mi es kiknek a neve es boldog emlekezete maradt meg. Ne beszeljunk irjunk cselekedjunk vilagi mintara, mondvan mi is olyanok vagyunk mint barki mas, igy mi transzformalodunk massa es nem a masik. Zero eredmeny. Az igeret az, hogy a buza buza marad a konkoly meg ugyszinten.
Bazsó-Dombi Attila
Éppen a búza-konkoly distingválást segíthetné egy ilyen fórum, ahol mindenki saját maga tehetne tanúságot Krisztus és Egyháza mellett, vagy önmaga mondana ítéletet saját magáról! Szabad a pálya jobb javaslatot mondani, hiszen mi építő van abban, hogy így vagy úgy nem jó, de jobbat nem javasolni?!
Bazsó-Dombi Attila
Sajnos ma már a katolikusok többsége sem ismeri a katolikus mivolt lényegét. A tragédia abban áll, hogy már régtől a katolikus szaktekintélyek számára is annyira mellékesnek tűnik, hogy Karl Rahner és Herbert Vorgrimler Teológiai kisszótárának 664 címszavából nem telt a „katolikus” fogalom meghatározására.
A Magyar Katolikus Lexikon szerint „katolikus” (gör. katholikosz, lat. catholicus …több
Sajnos ma már a katolikusok többsége sem ismeri a katolikus mivolt lényegét. A tragédia abban áll, hogy már régtől a katolikus szaktekintélyek számára is annyira mellékesnek tűnik, hogy Karl Rahner és Herbert Vorgrimler Teológiai kisszótárának 664 címszavából nem telt a „katolikus” fogalom meghatározására.
A Magyar Katolikus Lexikon szerint „katolikus” (gör. katholikosz, lat. catholicus): 1. a gör. kata és holosz szavakból képzett jelző, eredeti jelentése: 'általános', 'egyetemes' […], 'általánosan elfogadott', 'mindent magában foglaló'. 2. az egyházatyáknál 'az egész Egyházban elfogadott', tanításra vonatkoztatva 'helyes, igaz'. 3. vallás jelzőjeként a kereszténység azon része, mely csorbítatlanul őrzi a Krisztustól ránk hagyott kinyilatkoztatott vallási (hittant, liturgiát, erkölcsöt, küldetést magában foglaló) örökséget.
Mivel ennek lényeges része Péter és utódának, a mindenkori római püspöknek primátusa, a katolikus mellett rendszeresen használjuk a római katolikus formát is. […]” c) „katolikus egyház (lat. Ecclesia catholica): a kereszténység azon része, amely a római pápa fősége alatt, az Egyház hierarchikus szervezetében vallja a katolikus hitet és él az Eucharisztiából és a hét szentségből, vesz részt a liturgiában, és a bűnbánat útját járva törekszik igazodni Krisztust követve az erkölcsi törvényekhez és az evangéliumi tanácsokhoz.”
A fentiek mellett természetesen nem felejtendőek a keleti szertartású katolikus részegyházak, amelyek ugyan más szertartásrend és részben más egyházfegyelem mellett, de egyazon római primátus és egyazon magisterium vezetése alatt élik meg katolikusságukat.
charisma
minél durvábbak a hírek, annál igazabbnak tűnnek.
Mit tehet ilyenkor egy mezei hívő?
Ezt most komolyan kérdezem.
Gratia copiosa
Nem jo, hogy tul kozel latszik minden es nem szelektalva. Meg egy sima kft is zarkozottabb. Babel Balazs ersek ur mondta egy temetesen, hogy aki a kozpontban dolgozik es kozelrol lat embereket, esemenyeket az elofordulhat, hogy elvesziti a hitet. A nyilvanossag ilyen merteku eroltetese zsarolas es lelekgyilkossag. Nem ertek egyet a Vatikan archivumanak teljes megnytasaval sem. Az ellenseget ugyanis …több
Nem jo, hogy tul kozel latszik minden es nem szelektalva. Meg egy sima kft is zarkozottabb. Babel Balazs ersek ur mondta egy temetesen, hogy aki a kozpontban dolgozik es kozelrol lat embereket, esemenyeket az elofordulhat, hogy elvesziti a hitet. A nyilvanossag ilyen merteku eroltetese zsarolas es lelekgyilkossag. Nem ertek egyet a Vatikan archivumanak teljes megnytasaval sem. Az ellenseget ugyanis semmi sem hatja meg, az agresszort pedig semmilyen engedmeny nem elegiti ki. Azt jon at, hogy a Vatikannak es a Szentszeknek zeroval egyenlo tartasa, onbecsulese sincs. Tapossa, vadolja, becsmerli a huseges katolikusokat es hasra esik minden ellenseg es idiota es tomeggyilkos ideologia elott. Nem mond igazat, manipulalja a szinodusokat es le skarja bontani a papasagot, a tradiciot, a szerzetesrendeket. Bem tanul a multbol, nem tanul a jelekbol es a statisztikakbol sem. Cserben hagyja a martirokat es a megragalmazottakat. XII Pius, Mindszenty biboros. A kersztenyuldozoket es gyilkosokat segiti es nem all ki teljes mellszelesseggel sem a katolikusok sem a katolikus egyhaz es az igazsag mellett. Krisztus azt is parancsba adta, hogy ahol nem fogadjak be a kuldotteit, meg a port is razzak le a sarujukrol. Ma nem ez tirtenik, hanem pont az ellenkezoje. Nem kell tovabb erolkodni es kuncsorogni egy kis vallveregetes remenyeben. A mezei hivonek ennek ellenkezojet kell tenni. A katolikus testvereit kell szeretnie a csaladja utan. Tudataban kell lennie, hogy oriasi kegyelem es kivalasztottsag katolikusnak lenni. A katolikus egyhaz az udvosseg szakramentuma, ragyogo ranctalan szepseg es orom. Krisztus titokzatos teste, a Volegenynek feloltoztetett Menyasszony. Ez az egyetlen egyhaz, amit Krisztus akart. Az Evangelium meg le sem volt irva amikor a katolikus egyhaz mar letezett es ebben az egyhszban irtak le. Szent Pal a kolosszeikhez irt levelben orvendezik ezen. Szoval miert kell Romaban Nemetorszagban lefele nivellalni, alacsonyra tenni a mercet? Kit erdekel egy olcso utcasarki no? Persze hogy eltapossa az "erdei vad ' a tulajdonos altal leertekelt holmit.