Arthur, le sédévacantiste militant de GTV qui ne supporte plus la vérité catholique sombre à nouveau …
Son "article" initial est le suivant Les difficultés que posent le lefebvrisme doctrinal. Partie1 En rouge l'auteur des commentaires qui ont suivi entre Steack et Arthur ____________________________…Plus
Son "article" initial est le suivant
Les difficultés que posent le lefebvrisme doctrinal. Partie1
En rouge l'auteur des commentaires qui ont suivi entre Steack et Arthur
________________________________________________________________________________________________________
Steack :
La doctrine catholique qui explique quand résister aux mauvais papes.
La conclusion de notre sédévacantiste militant de Gloria TV doit tirer est bien sur :
"soit il nous faut trier dans les enseignements de François pour connaître la Vérité et la papauté devient une pierre d'achoppement . Qui plus est a qui a été promis l'inerrance en matière de Foi, de morale, de discipline et de culte? Sommes nous certains d'avoir raison contre celui que l'on considère comme le Pape légitime ?" La doctrine catholique qui explique quand résister aux mauvais papes. De même que les vieux catholiques qui reniaient l'infaillibilité exceptionnelle et les ultramontains qui tenaient l'infaillibilité permanente sont devenus heretiques …Plus
Les difficultés que posent le lefebvrisme doctrinal. Partie1
En rouge l'auteur des commentaires qui ont suivi entre Steack et Arthur
________________________________________________________________________________________________________
Steack :
La doctrine catholique qui explique quand résister aux mauvais papes.
La conclusion de notre sédévacantiste militant de Gloria TV doit tirer est bien sur :
"soit il nous faut trier dans les enseignements de François pour connaître la Vérité et la papauté devient une pierre d'achoppement . Qui plus est a qui a été promis l'inerrance en matière de Foi, de morale, de discipline et de culte? Sommes nous certains d'avoir raison contre celui que l'on considère comme le Pape légitime ?" La doctrine catholique qui explique quand résister aux mauvais papes. De même que les vieux catholiques qui reniaient l'infaillibilité exceptionnelle et les ultramontains qui tenaient l'infaillibilité permanente sont devenus heretiques …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
simplicius a partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33Plus
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
Mahmoud Ahmadinejad.Abbas partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33Plus
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33Plus
En effet, un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine. Au contraire, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule d'enseignants conformes à leurs propres désirs. Ils détourneront l'oreille de la vérité et se tourneront vers les fables...(2 Tim 4)
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
...et la censure...
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Etienne bis
@Hélène33
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Une proposition. 
Steack et Arthur s'échangent leurs adresses mail et continuent à s'écharper entre eux.
Tout en libérant la place pour d'autres sujets voire le même sujet mais alors envisagé par d'autres personnes moins inquisitrices et moins grognons qu'eux.
Merci d'avance.
Steack et Arthur s'échangent leurs adresses mail et continuent à s'écharper entre eux.
Tout en libérant la place pour d'autres sujets voire le même sujet mais alors envisagé par d'autres personnes moins inquisitrices et moins grognons qu'eux.
Merci d'avance.
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je n'agresse personne, je publie juste ma position. Merci de retablir la vérité et de nommer celui qui me poursuit nuit et jour aux yeux de tous.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La proposition reste maintenue.
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Une intervention dénuée de vérité élémentaire n'a que peu d'intérêt.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Parce que les vôtres, à quoi servent-elles si ce n'est à satisfaire vos égos persos, de l'un comme de l'autre ?
@Arthur De la Baure
Je ne suis pas grognon. C'est Arthur qui fait son ronchon capricieux et qui, tel un mauvais joueur qui renverse la table de jeu à laquelle il nous convie, censure ses contradicteurs quand il met en évidence de ses hérésies.
Il veut jouer mais il ne supporte pas de perdre. Comme un enfant roi unique et gâté.
Je n'ai jamais censuré personne.Plus
@Arthur De la Baure
Je ne suis pas grognon. C'est Arthur qui fait son ronchon capricieux et qui, tel un mauvais joueur qui renverse la table de jeu à laquelle il nous convie, censure ses contradicteurs quand il met en évidence de ses hérésies.
Il veut jouer mais il ne supporte pas de perdre. Comme un enfant roi unique et gâté.
Je n'ai jamais censuré personne.
Je ne suis pas grognon. C'est Arthur qui fait son ronchon capricieux et qui, tel un mauvais joueur qui renverse la table de jeu à laquelle il nous convie, censure ses contradicteurs quand il met en évidence de ses hérésies.
Il veut jouer mais il ne supporte pas de perdre. Comme un enfant roi unique et gâté.
Je n'ai jamais censuré personne.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@steack
Vous semblez ne pas avoir compris qu'il y a beaucoup de pièces dans la maison du Père. Et vous savez sans doute que cette considération-là n'est pas de mon cru personnel.
Vous semblez ne pas avoir compris qu'il y a beaucoup de pièces dans la maison du Père. Et vous savez sans doute que cette considération-là n'est pas de mon cru personnel.
Or l'Eglise croit fermement, professe et prêche qu’« aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l’Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront « dans le feu éternel qui est préparé par le diable et ses anges » [Mt 25, 41] à moins qu’avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés…Plus
Or l'Eglise croit fermement, professe et prêche qu’« aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l’Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront « dans le feu éternel qui est préparé par le diable et ses anges » [Mt 25, 41] à moins qu’avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés (decret pour le jacobites, concile de Florence)
Abbé Pages :Le sédévacantisme est un péché mortel !
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L'avis de l'abbé Pagès doit être pris en considération, avec sérieux et respect.Mais...
Malgré l'énoncé lors de Vatican 1, le sédévacantisme n'est pas exactement... ni une question de Foi, ni une question de morale.
Ce serait plus précisément une affaire d'organisation du personnel administratif. Voire de nos jours... Un réflexe, une tentative de riposte à la perception d'une attaque malveillante …Plus
L'avis de l'abbé Pagès doit être pris en considération, avec sérieux et respect.Mais...
Malgré l'énoncé lors de Vatican 1, le sédévacantisme n'est pas exactement... ni une question de Foi, ni une question de morale.
Ce serait plus précisément une affaire d'organisation du personnel administratif. Voire de nos jours... Un réflexe, une tentative de riposte à la perception d'une attaque malveillante contre notre Eglise, et ce par l'infiltration de saboteurs organisés.
Dès lors un avis parmi d'autres, même celui d'un abbé, ça reste (et ça restera) un avis.
Malgré l'énoncé lors de Vatican 1, le sédévacantisme n'est pas exactement... ni une question de Foi, ni une question de morale.
Ce serait plus précisément une affaire d'organisation du personnel administratif. Voire de nos jours... Un réflexe, une tentative de riposte à la perception d'une attaque malveillante contre notre Eglise, et ce par l'infiltration de saboteurs organisés.
Dès lors un avis parmi d'autres, même celui d'un abbé, ça reste (et ça restera) un avis.
Etienne a écrit "Malgré l'énoncé lors de Vatican 1, le sédévacantisme n'est pas exactement... ni une question de Foi, ni une question de morale."
Pour la morale, je m'en remets à l'abbé Pages. Même si je pense qu'inventer des sosies ou des grecs pour rester dans le déni du réel et de l'histoire est un péché contre l'intelligence.
Comment voulez vous qu'une @Bénédicte LIOGIER qui renie le …Plus
Etienne a écrit "Malgré l'énoncé lors de Vatican 1, le sédévacantisme n'est pas exactement... ni une question de Foi, ni une question de morale."
Pour la morale, je m'en remets à l'abbé Pages. Même si je pense qu'inventer des sosies ou des grecs pour rester dans le déni du réel et de l'histoire est un péché contre l'intelligence.
Comment voulez vous qu'une @Bénédicte LIOGIER qui renie le texte meme de deux constitutions dogmatiques, PA et DF, mais aussi le catéchisme d'un saint pape, puisse être encore même dans la cave de la "maison du Père" ?
Elle a perdu la Foi, très clairement. Comme les vieux catholiques à la fin du XIX, avec leur hérésie symétrique. Le lui cacher serait lui manquer de charité, n'est ce pas ?
Les vieux catholiques n'ont jamais rien renié de tous les. Conciles précédents Vatican I. Mais ils ont bien pourtant perdu la Foi. Pour les sedevantistes, c'est pareil. Sauf que certains d'entre eux renient, en plus de V1, Constantinople III et IV et Nicee II.
Et je vous parle même pas de leurs schisme puisque ils l'assument et le revendiquent avec arrogance.
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Hélène33
Pour la morale, je m'en remets à l'abbé Pages. Même si je pense qu'inventer des sosies ou des grecs pour rester dans le déni du réel et de l'histoire est un péché contre l'intelligence.
Comment voulez vous qu'une @Bénédicte LIOGIER qui renie le texte meme de deux constitutions dogmatiques, PA et DF, mais aussi le catéchisme d'un saint pape, puisse être encore même dans la cave de la "maison du Père" ?
Elle a perdu la Foi, très clairement. Comme les vieux catholiques à la fin du XIX, avec leur hérésie symétrique. Le lui cacher serait lui manquer de charité, n'est ce pas ?
Les vieux catholiques n'ont jamais rien renié de tous les. Conciles précédents Vatican I. Mais ils ont bien pourtant perdu la Foi. Pour les sedevantistes, c'est pareil. Sauf que certains d'entre eux renient, en plus de V1, Constantinople III et IV et Nicee II.
Et je vous parle même pas de leurs schisme puisque ils l'assument et le revendiquent avec arrogance.
@Arthur De la Baure
@Verminator
@Joseph-Marie
@Hélène33
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Comment voulez-vous (...)"
Perso. je ne veux rien, de mémoire, c'est le Christ qui corrigeait une remarque de ses apôtres.
Perso. je ne veux rien, de mémoire, c'est le Christ qui corrigeait une remarque de ses apôtres.