Sehr geehrter
@Moselanus, wenn sie die Argumente jener ansehen, die das Urteil, das gegen Kardinal Pell gefällt wurde, anzweifeln, Glauben sie dann nicht auch, daß hierbei etwas nicht stimmen kann? Wie soll das von statten gegangen worden sein, es wird ja im Urteil davon ausgegangen, daß der Missbrauch unmittelbar nach der hl. Messe, in der Sakristei, stattgefunden hat. Das wäre selbst in einer kleinen Dorfkirche, einfach unmöglich. Ich war in meiner Kindheit und Jugend, selbst Ministrant. Damals war nach jeder hl. Messe, die Sakristei, von mehreren Personen frequentiert, andere Ministranten, Gläubige, die irgendwelche Anliegen, beim Pfarrer, vortrugen, der Mesner, usw, usw. Man kann sich doch vorstellen, was in der Sakristei, nach der hl. Messe, in einer kardinalskirche, los ist. Man muss doch einfach, in diesen Falle, davon ausgehen, daß hier ein Fehlurteil gefällt wurde, ganz unabhängig davon, welcher kirchlichen parteiung, dieser Kardinal zuzurechnen ist. M.E. ist es ja auch überzogen, Kardinal Pell, als einen Märtyrer zu bezeichnen. Unabhängig davon, was die deutsche Übersetzung, für diesen Begriff ist, ein Märtyrer ist ein Blutzeuge Gottes, der für den Glauben, in den Tod gegangen ist. Aber die Haltung, des Kardinales ist eine märtyrerische Haltung. Der Kardinal nimmt diese Dinge hin, für Gott und seine hl. Kirche. So schrecklich die Verbrechen, der Missbrauchstäter, sich auf die Kinderseelen auswirken, man kann nicht sagen, daß diese Kinder, diese Verbrechen, in einer märtyrersuchen Haltung hinnehmen. Meiner Ansicht nach ist ein sexueller Missbrauch, eines der schlimmsten Verbrechen, das einen Kind angetan werden kann. Aber auch , wenn jemand einer solchen Untat bezichtigt wird, ist das ein beinahe ebenso schlimmes Verbrechen. Auch in der vernichtenden Auswirkungen auf die Seele, der jeweiligen Opfer, durchaus vergleichbar. Ich habe jedenfalls, für jedes Missbrauchsopfer und genauso für jeden, der eines derartigen Verbrechens, zu unrecht bezichtigt wird, allergrößten Mittgefühl.
