Pope Francis Officially Confirms Heresy
The Acta Apostolicae Sedis (2016/10), the official gazette of the Holy See, have published Pope Francis’ private letter through which he confirms the heretical September 2016 interpretation of Amoris …More
The Acta Apostolicae Sedis (2016/10), the official gazette of the Holy See, have published Pope Francis’ private letter through which he confirms the heretical September 2016 interpretation of Amoris Laetitia by the Buenos Aires bishops.
This interpretation which contradicts the Gospel and allows Holy Communion for adulterers, was also published in the Acta Apostolicae Sedis.
The publication of Francis' letter is an attempt to give a patina of officiality to Francis' reckless undermining of Catholic doctrine.
Picture: © Antoine Mekary, Aleteia, CC BY-NC-ND, #newsUjdjivbfet
This interpretation which contradicts the Gospel and allows Holy Communion for adulterers, was also published in the Acta Apostolicae Sedis.
The publication of Francis' letter is an attempt to give a patina of officiality to Francis' reckless undermining of Catholic doctrine.
Picture: © Antoine Mekary, Aleteia, CC BY-NC-ND, #newsUjdjivbfet
- Report
Social media
Change post
Remove post
en.news and one more user link to this post
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS 1. Jest opublikowany aktualnie prywatny list. (rorate-caeli.blogspot.ro/…/pope-francis-pr…)
2. Zakładam, że przed rokiem 0 AD od stworzenia człowieka obowiązywała moralnosć i Dogmat Trójcy Świętej nie był obowiązujący dla Adama i Ewy, chyba nie odwrotnie...
3. Papież jest człowiekiem. I prostował przez 8 lat to co jeszcze dzisiaj się dalej wykrzywia...
Zatem dziękuję również za dyskusję...
2. Zakładam, że przed rokiem 0 AD od stworzenia człowieka obowiązywała moralnosć i Dogmat Trójcy Świętej nie był obowiązujący dla Adama i Ewy, chyba nie odwrotnie...
3. Papież jest człowiekiem. I prostował przez 8 lat to co jeszcze dzisiaj się dalej wykrzywia...
Zatem dziękuję również za dyskusję...
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS 1. Nie, ponieważ nie był jej autorem.
2. Nie chodzi o subiektywizację dogmatyki i prawd wiary tylko moralności, w ogóle grzechu. Oczywiście zgadzam się ze stanowiskiem Bp. Schneidera proponującym nowego syllabusa i korektę dokumentów VII. Z drugiej strony wystarczyłaby jedna decyzja przyszłego papieża.
Pan stara się obciążać solidarnie za różne czyny. To jest pewnego rodzaju monistyczny odczyt …More
VRS 1. Nie, ponieważ nie był jej autorem.
2. Nie chodzi o subiektywizację dogmatyki i prawd wiary tylko moralności, w ogóle grzechu. Oczywiście zgadzam się ze stanowiskiem Bp. Schneidera proponującym nowego syllabusa i korektę dokumentów VII. Z drugiej strony wystarczyłaby jedna decyzja przyszłego papieża.
Pan stara się obciążać solidarnie za różne czyny. To jest pewnego rodzaju monistyczny odczyt całego kryzysu posoborowego wraz z jej uczestnikami, która pasuje jak ulał do sedewakantystycznej...
3. Jest jeszcze większy problem którego Pan nie chce widzieć co wynika z pkt 2, od bycia 2 papieży i akceptacji status quo. Mianowicie sprzeczności pontyfikatów. Przecież w sytuacji ataków na Benedykta XVI teza jakoby Pan Bóg posłał na odsiecz Jezuitę dla ratowania papiestwa byłaby godna rozważenia. Tylko na tą chwilę rzeczywistość jest odmienna. Choć profetyczna teza n.p. dr Krajskiego o "biskupie w bieli", który się nawróci motywuje do dalszych modlitw za papieża Benedykta i Franciszka...
2. Nie chodzi o subiektywizację dogmatyki i prawd wiary tylko moralności, w ogóle grzechu. Oczywiście zgadzam się ze stanowiskiem Bp. Schneidera proponującym nowego syllabusa i korektę dokumentów VII. Z drugiej strony wystarczyłaby jedna decyzja przyszłego papieża.
Pan stara się obciążać solidarnie za różne czyny. To jest pewnego rodzaju monistyczny odczyt całego kryzysu posoborowego wraz z jej uczestnikami, która pasuje jak ulał do sedewakantystycznej...
3. Jest jeszcze większy problem którego Pan nie chce widzieć co wynika z pkt 2, od bycia 2 papieży i akceptacji status quo. Mianowicie sprzeczności pontyfikatów. Przecież w sytuacji ataków na Benedykta XVI teza jakoby Pan Bóg posłał na odsiecz Jezuitę dla ratowania papiestwa byłaby godna rozważenia. Tylko na tą chwilę rzeczywistość jest odmienna. Choć profetyczna teza n.p. dr Krajskiego o "biskupie w bieli", który się nawróci motywuje do dalszych modlitw za papieża Benedykta i Franciszka...
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
Stonka Ziemniaczana Fortunately God's wisdom is greater than of any man. He supports the life of pope Benedict XVI who is on the Cross and didn't completely resign. As for sedevacante based on rejecting all post-conciliar popes it started before Francis and it results from erroneous position to the crisis. P.S. The crime of formal heresy should be proven and declared by the Church.
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS 1. Ponieważ autorstwo białego małżeństwa przypisano pp JPII. Mówił przecież Kard. Burke, iż zostało wprowadzone pojęcie subiektywnej oceny grzechu co wywraca do góry nogami całą moralnosć. Pan chyba nie czytał opracowań o AL i nie ma swiadomosci dokonanego wywrotu i jego fatalnych konsekwencji.
2. Nie, znamionach czy poszlakach uporczywosci.
3. Nie, nazywają obydwu papiezy i to akceptują.…More
VRS 1. Ponieważ autorstwo białego małżeństwa przypisano pp JPII. Mówił przecież Kard. Burke, iż zostało wprowadzone pojęcie subiektywnej oceny grzechu co wywraca do góry nogami całą moralnosć. Pan chyba nie czytał opracowań o AL i nie ma swiadomosci dokonanego wywrotu i jego fatalnych konsekwencji.
2. Nie, znamionach czy poszlakach uporczywosci.
3. Nie, nazywają obydwu papiezy i to akceptują. To jest "novum". Choć ta herezja już była głoszona i potępiona jak Pan wie...
2. Nie, znamionach czy poszlakach uporczywosci.
3. Nie, nazywają obydwu papiezy i to akceptują. To jest "novum". Choć ta herezja już była głoszona i potępiona jak Pan wie...
6 more comments from Rafał_Ovile
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS 1. rozszerza Pan argumentację do zbiorowej odpowiedzialności. Pana fałszywą tezę obala "soborowy papież" Benedykt XVI, który zwrócił się do Roty o zahamowanie procesów unieważnień małżeństw.
2. Nie znam szczegółowych kryteriów ale jest zlekceważona dubia i wiele dubiów świeckich.
3. Ten casus jest inny i bezprecedensowy. A Pan nie chce być Inkwizytorem pomimo, iż Św. Wincenty APaulo Św. …More
VRS 1. rozszerza Pan argumentację do zbiorowej odpowiedzialności. Pana fałszywą tezę obala "soborowy papież" Benedykt XVI, który zwrócił się do Roty o zahamowanie procesów unieważnień małżeństw.
2. Nie znam szczegółowych kryteriów ale jest zlekceważona dubia i wiele dubiów świeckich.
3. Ten casus jest inny i bezprecedensowy. A Pan nie chce być Inkwizytorem pomimo, iż Św. Wincenty APaulo Św. Inkwizycję mocno docenił...
2. Nie znam szczegółowych kryteriów ale jest zlekceważona dubia i wiele dubiów świeckich.
3. Ten casus jest inny i bezprecedensowy. A Pan nie chce być Inkwizytorem pomimo, iż Św. Wincenty APaulo Św. Inkwizycję mocno docenił...
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS przypomina mi to przedsynodalną dyskusję z pewnym polskojęzycznym osobnikiem, który widział dobre intencje Kaspera i Franciszka, a dzisiaj jest na "stoperanie" i reklamowaniu psychiatrów. Nie chciał zobaczyć całości ponieważ widział szczegółowe różnice...
1. Chodzi o całość i ciągłość koherentnych działań, które doprowadziły do przedmiotowego listu. Nadmieniłem jeden element działania …More
VRS przypomina mi to przedsynodalną dyskusję z pewnym polskojęzycznym osobnikiem, który widział dobre intencje Kaspera i Franciszka, a dzisiaj jest na "stoperanie" i reklamowaniu psychiatrów. Nie chciał zobaczyć całości ponieważ widział szczegółowe różnice...
1. Chodzi o całość i ciągłość koherentnych działań, które doprowadziły do przedmiotowego listu. Nadmieniłem jeden element działania we wczesnej fazie w całym procesie powstawania herezji.. 2. Stwierdzenie uporczywości herezji , czyli formalnej, jest możliwe o ile zachodzą określone okoliczności/ warunki i potwierdzone przez KK w procesie dowodowym, nie w formie prywatnych opinii. Na synodzie nie było żadnego dokumentu n.p. zatwierdzonego.
3. Rozumiem, tylko uważam, iż wykluczając fakt bycia innego papieża Benedykta i uznawania kolejnego próbuje Pan uzasadnić swoje stanowisko łagodząc obiektywne wykroczenie (pisemne) poza obszar, którego granice nie przekroczyły strefy odwrotu co usiłował n.p. dokonać BXVI.
1. Chodzi o całość i ciągłość koherentnych działań, które doprowadziły do przedmiotowego listu. Nadmieniłem jeden element działania we wczesnej fazie w całym procesie powstawania herezji.. 2. Stwierdzenie uporczywości herezji , czyli formalnej, jest możliwe o ile zachodzą określone okoliczności/ warunki i potwierdzone przez KK w procesie dowodowym, nie w formie prywatnych opinii. Na synodzie nie było żadnego dokumentu n.p. zatwierdzonego.
3. Rozumiem, tylko uważam, iż wykluczając fakt bycia innego papieża Benedykta i uznawania kolejnego próbuje Pan uzasadnić swoje stanowisko łagodząc obiektywne wykroczenie (pisemne) poza obszar, którego granice nie przekroczyły strefy odwrotu co usiłował n.p. dokonać BXVI.
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS 1. to nie jest uwiarygodnienie ciał kolegialnych czy pean na ich cześć tylko zobrazowanie fragmentu rzeczywistości która ukazuje intencje osoby, która odrzuciła prawdę.
2. Tu znowu się Pan myli ponieważ końcowa decyzja o dopuszczeniu rozwodników do Komunii była sprytnie ukrywana ówczesnym milczeniem. A już milczenia to trudno napominać... Teraz jest wszystko oficjalnie.
3. Teoria, iż pontyfikat …More
VRS 1. to nie jest uwiarygodnienie ciał kolegialnych czy pean na ich cześć tylko zobrazowanie fragmentu rzeczywistości która ukazuje intencje osoby, która odrzuciła prawdę.
2. Tu znowu się Pan myli ponieważ końcowa decyzja o dopuszczeniu rozwodników do Komunii była sprytnie ukrywana ówczesnym milczeniem. A już milczenia to trudno napominać... Teraz jest wszystko oficjalnie.
3. Teoria, iż pontyfikat Franciszka jest konsekwencją Soboru i jego skrupulatnego wdrożenia przez pp JPII.
2. Tu znowu się Pan myli ponieważ końcowa decyzja o dopuszczeniu rozwodników do Komunii była sprytnie ukrywana ówczesnym milczeniem. A już milczenia to trudno napominać... Teraz jest wszystko oficjalnie.
3. Teoria, iż pontyfikat Franciszka jest konsekwencją Soboru i jego skrupulatnego wdrożenia przez pp JPII.
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS proszę nie utożsamiać władzy absolutnej papieża z obowiązkiem przyjęcia prawdy nawet jeśli wynika z reguł obcych Kościołowi (jeśli dobrze zrozumiałem sarkastyczne ujęcie). Już wtedy była to oznaka uporczywości gdyż owe paragrafy zawierały treści heretyckie, które stanowią AL. Chyba, że Pan znowu stwierdzi, że za wszystko co czyni Franciszek jest winny Luter i JPII?
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS własnego dokumentu uporczywie forsowanego powszechnie przy złamaniu reguł synodalnych przez publikację odrzuconych paragrafów z relatio. A teraz nasz KEP ma zgryz - absolutnego posłuszeństwa.
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
VRS list Honoriusza nie dotyczył własnego dorobku, a Franciszka już tak i powszechnym...
Our Lady of Sorrows
- Report
Change comment
Remove comment
Pope Francis what happened to the great commission given by Jesus Christ to the Catholic church "Going therefore, teach ye all nations; baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost".Jesus did not preach ecumenism, you should be converting ALL faiths to the only one true religion established by Jesus himself.
Also, what about the catholic teaching - Confession, …More
Pope Francis what happened to the great commission given by Jesus Christ to the Catholic church "Going therefore, teach ye all nations; baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost".Jesus did not preach ecumenism, you should be converting ALL faiths to the only one true religion established by Jesus himself.
Also, what about the catholic teaching - Confession, Holy Communion ONLY for those in state of grace. You do not fight for rights of persecuted Christians, unborn being slaughtered in the womb, children being properly catechised.
You only promote immigration, green issues, you are promoting a new religion which has never been taught before by a Pope.
Compare difference between Church now and before Vatican 2(council started in 1959 for three years bringing detrimental changes to Catholic Teaching
www.traditionalcatholicpriest.com/…/priests-view-la…
Also, what about the catholic teaching - Confession, Holy Communion ONLY for those in state of grace. You do not fight for rights of persecuted Christians, unborn being slaughtered in the womb, children being properly catechised.
You only promote immigration, green issues, you are promoting a new religion which has never been taught before by a Pope.
Compare difference between Church now and before Vatican 2(council started in 1959 for three years bringing detrimental changes to Catholic Teaching
www.traditionalcatholicpriest.com/…/priests-view-la…
Rafał_Ovile
- Report
Change comment
Remove comment
1. Wait 2. depose or 3. simply recognize someone else (BXVI)? Another conclave should not be during pope Benedict XVI life. The reason why Francis is not abdicating may be that knowing there are 2 popes (which he himself confirmed), and should not be in accordance with Magisterium, doesn't want to cause further papal confusion. As theoretically "emeritus" papacy could consist of many popes simultaneously …More
1. Wait 2. depose or 3. simply recognize someone else (BXVI)? Another conclave should not be during pope Benedict XVI life. The reason why Francis is not abdicating may be that knowing there are 2 popes (which he himself confirmed), and should not be in accordance with Magisterium, doesn't want to cause further papal confusion. As theoretically "emeritus" papacy could consist of many popes simultaneously. However anything can happen and only God knows how it will be solved...
(www.vatican.va/…/acta-ottobre201…)
pp 1072 - 1074
(www.vatican.va/…/acta-ottobre201…)
pp 1072 - 1074
De Profundis
- Report
Change comment
Remove comment
(Neoconservative) Canon Lawyer Edward Peters pointed out some months ago that this Papal letter is not important, because it's not in the AAS. Well, and now?
canonlawblog.wordpress.com/…/on-the-appearan…
canonlawblog.wordpress.com/…/on-the-appearan…
San Atanasio ora pro nobis
- Report
Change comment
Remove comment
mccallansteve
- Report
Change comment
Remove comment
Well, at least its now official