Kardinal erhält Magenband

Sehr richtig, es ist nicht in Ordnung. Nun Frage ich mich aber, warum sie dann selbst, weitere Geistliche Herren ins Spiel bringen und hier namentlich benennen. Und natürlich wieder einmal ausschließlich solche, die durch sie stets kritisiert werden. Ich persönlich halte die Laibesfülle von Bischöfen, nicht als ein Argument, für, oder gegen jemanden. Aber weil sie es schon ansprechen, Kardinal Burke hat einer sehr kräftige Figur, ist aber keineswegs Fett. Erzbischof Haas hat natürlich ein gewisse Körperfülle, ich habe irgendwann einmal gelesen, daß bei Erzbischof Haas, medizinische Gründe, für seine Körperfülle ursächlich sind, (Stoffwechselstörung.) Das öffentlich zu diskutieren, steht uns jedoch nicht zu. Es geht keinen von uns etwas an. Ich finde es einfach böswillig, so etwas ins Spiel zu bringen. Noch einmal, die Körperfülle eines Geistlichen, ist kein Gradmesser, für dessen Qualität als Priester. Sowohl der beinahe asketische Papst Pius Xll, als auch der sehr kräftige Erzbischof Haas, sind m. E. hervorragende priesterliche Gestalten.

@Liberanosamalo, natürlich ist es für einen würdigen Priester nicht angemessen, wenn er sich gehen lässt und bei seinen Essgewohnheiten, in die Todsünde der Maßlosigkeit verfällt und Durchmesser dh er one Schwäche, bei seiner Gemeinde bereits für Gerede sorgt, wenn dadurch sein Priesterlöcher Dienst beeinträchtigt wird, dann geht das einfach zu weit. Mir sind aber sehr viele Beispiele bekannt, wo Geistliche relativ beleibt sind, aber dennoch hervorragende Priester und Seelsorger sind, oder waren. Und auch selbst dann, wenn ein Priester tatsächlich sehr dick wäre, so ist es nicht angebracht, das mit anderen zum Thema zu machen.

@P.Andrijs Natürlich ist es in Ordnung, die Völlerei des Klerus zu kritisieren.
In Deutschland gibt es das Wort vom "Wasser predigen, aber Wein saufen". Nichts anderes machen diese Herren. Und das endet ja nicht beim Essen: Es geht weiter mit Luxuslimousinen, Luxuswohnungen/-Palästen, First-Class Flügen etc.
Alles vom Deutschen Kirchensteuerzahler per Zwang zu finanzieren, der, wenn er da nicht mehr mitmachen möchte, dank einer cleveren Regelung exkommuniziert wird.
Und Geld muss natürlich auch reichlich da sein. Wenn das vom Staat bezahlte Bischofsgehalt nicht reicht, bucht man sich 128000 € für den Hauskauf von einer dementen Frau auf das eigene Konto um: Ist alles schon da gewesen.

Frustessen, oh ja, das gibt es. Und noch etwas Anderes: Das Problem besonders von Bischöfen ist: wenn sie unterwegs sind zu Firmungen usw., dann soll ihnen zu Ehren immer etwas Besonderes auf den Tisch gebracht werden, und der Gast muss essen, auch wenn er nicht will. Tut er es nicht, so beleidigt er die Gastgeber, die sich so abgemüht haben! Und dann gibt es Länder, in denen das Miteinander-Essen noch wichtiger ist als in Deutschland. Und die Priester werden ständig eingeladen! Taufe, Firmung, Hochzeit usw. Da muss es sehr schwer sein, schlank zu bleiben.

Das deckt sich mit meinen jahrelangen Versuchen.Sich gesund ernähren und auf Basis dieser Ernährung nur 3 feste Mahlzeiten (i.v. intermettierenden Fasten (=nur 8 Stunden am Tag essen)) einnehmen und dann so wenig wie möglich pro mahlzeit essen, ohne dass ein stärkeres Hungergefühl aufkommt. Keine mit Zucker versetzte Lebensmittel. Nur gesunde Fette/Öle.Nur Vollkorn.Dazu sich täglich bewegen ohne richtig müde nach hause zu kommen, also dass der Körper keine Motivation hat zusatzkalorien einzufordern. So schafft man 2-4 kg pro Monat ohne zu hungern
Wenn man nur einige wenige Lebensmittel isst (z.B. Katoffel Diät...) ,kann man praktisch immer und mit allem abnehmen, dann kommt aber der JOJO Effekt wenn man wieder die breite Palette isst, kann davon nur abraten!!