Mgr Athanasius Schneider sur Fiducia Supplicans : « Une dérision de la loi naturelle et révélée de …
Entretien avec Diane Montagna : The Remnant, 22 décembre 2023 Diane Montagna (DM) : Votre Excellence, quelle a été votre première impression de Fiducia Supplicans sur le sens pastoral des bénédictions …Plus
Entretien avec Diane Montagna : The Remnant, 22 décembre 2023
Diane Montagna (DM) : Votre Excellence, quelle a été votre première impression de Fiducia Supplicans sur le sens pastoral des bénédictions, émise le 18 décembre par le préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, le Cardinal Manuel Fernández, et approuvée par le Pape Francis?
Athanase Schneider (AS) : Ce document et son utilisation impudente de paroles pieuses m'ont paru comme un artifice du pharisaïsme et une dérision de la loi naturelle et révélée de Dieu. En appliquant Fiducia Supplicans, saint Jean-Baptiste aurait pu conférer une « bénédiction spontanée » et « pastorale » à l'union irrégulière d'Hérode et d'Hérodiade.
(DM) : Comme l'a noté Vatican News dans son rapport initial, c'est la première fois que la Congrégation (aujourd'hui Dicastère) pour la doctrine de la foi publie une déclaration depuis que le cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la CDF, a publié Dominus Iesus. Quel poids ou quelle autorité a un …Plus
Diane Montagna (DM) : Votre Excellence, quelle a été votre première impression de Fiducia Supplicans sur le sens pastoral des bénédictions, émise le 18 décembre par le préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, le Cardinal Manuel Fernández, et approuvée par le Pape Francis?
Athanase Schneider (AS) : Ce document et son utilisation impudente de paroles pieuses m'ont paru comme un artifice du pharisaïsme et une dérision de la loi naturelle et révélée de Dieu. En appliquant Fiducia Supplicans, saint Jean-Baptiste aurait pu conférer une « bénédiction spontanée » et « pastorale » à l'union irrégulière d'Hérode et d'Hérodiade.
(DM) : Comme l'a noté Vatican News dans son rapport initial, c'est la première fois que la Congrégation (aujourd'hui Dicastère) pour la doctrine de la foi publie une déclaration depuis que le cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la CDF, a publié Dominus Iesus. Quel poids ou quelle autorité a un …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Pardon, j'ai dû louper un wagon : comment se fait-il que Mgr Schneider puisse en toute impunité ( et c'est tant mieux ! ) contredire ouvertement François et sa clique d'homos, et que dans le même temps, un Mgr Strickland soit renvoyé au placard à balais, simplement pour avoir... fait sensiblement la même chose que son confrère ? 
@Arthur De la Baure a écrit : "Heureusement qu'a contrario de son assertion les peres de l'Église ont combattu de toutes leurs forces humaines les hérétiques sinon il n'y aurait plus eu de Religion."
Comme St Athanase d'Alexandrie , père de l'Eglise, excommunié par le pape Libere par la lettre Studens Paci, sur ordre des hérétiques ariens ?Plus
@Arthur De la Baure a écrit : "Heureusement qu'a contrario de son assertion les peres de l'Église ont combattu de toutes leurs forces humaines les hérétiques sinon il n'y aurait plus eu de Religion."
Comme St Athanase d'Alexandrie , père de l'Eglise, excommunié par le pape Libere par la lettre Studens Paci, sur ordre des hérétiques ariens ?
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
" Maintenant, nous allons prendre la situation en main et résoudre nous-mêmes le problème de ce pontificat ». De telles attitudes sont mondaines et manquent de perspective surnaturelle. Nous devons nous laisser guider par les paroles et l’exemple des grands Pères de l’Église qui, comme nous, ont vécu des temps troublés."
L'inaction, l'attentisme, le refus des responsabilités et au final la …Plus
" Maintenant, nous allons prendre la situation en main et résoudre nous-mêmes le problème de ce pontificat ». De telles attitudes sont mondaines et manquent de perspective surnaturelle. Nous devons nous laisser guider par les paroles et l’exemple des grands Pères de l’Église qui, comme nous, ont vécu des temps troublés."
L'inaction, l'attentisme, le refus des responsabilités et au final la libre action du diable. Étonnant que mgr Schneider n'est pas dit comme il y a peu que c'est aux fidèles de défendre la Foi! Heureusement qu'a contrario de son assertion les peres de l'Église ont combattu de toutes leurs forces humaines les hérétiques sinon il n'y aurait plus eu de Religion. Que mgr Schneider retourne dans son trou perdu car il est inutile pour secourir les fidèles et les protéger des loups. C'est bien lui qui manque d'esprit de Foi.
" les hommes combattront et Dieu donnera la victoire" ste Jeanne d’Arc.
Mais où sont les hommes??????
L'inaction, l'attentisme, le refus des responsabilités et au final la libre action du diable. Étonnant que mgr Schneider n'est pas dit comme il y a peu que c'est aux fidèles de défendre la Foi! Heureusement qu'a contrario de son assertion les peres de l'Église ont combattu de toutes leurs forces humaines les hérétiques sinon il n'y aurait plus eu de Religion. Que mgr Schneider retourne dans son trou perdu car il est inutile pour secourir les fidèles et les protéger des loups. C'est bien lui qui manque d'esprit de Foi.
" les hommes combattront et Dieu donnera la victoire" ste Jeanne d’Arc.
Mais où sont les hommes??????
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Qui peut encore soutenir honnêtement que François ne professe pas d'hérésies en matière de doctrine et de morale ?
La doctrine catholique dont mgr Schneider refuse de parler
St. Robert Bellarmin, Cardinal et Docteur de l’Église : « Un pape qui est un hérétique manifeste cesse automatiquement (per se) d'être le pape et la tête, de la même façon qu'il cesse automatiquement d'être un chrétien …Plus
Qui peut encore soutenir honnêtement que François ne professe pas d'hérésies en matière de doctrine et de morale ?
La doctrine catholique dont mgr Schneider refuse de parler
St. Robert Bellarmin, Cardinal et Docteur de l’Église : « Un pape qui est un hérétique manifeste cesse automatiquement (per se) d'être le pape et la tête, de la même façon qu'il cesse automatiquement d'être un chrétien et un membre de l'Église. C’est pourquoi il peut être jugé et puni par l’Église. C'est l’enseignement de tous les anciens Pères, qui enseignent que les hérétiques manifestes perdent immédiatement toute juridiction. »
St. François de Sales, Docteur de l'Église ; 17e siècle : « … Or, quand il [le pape] est hérétique exprès, ipso facto, il tombe de son grade hors de l’Église… »
Qu’un hérétique ne puisse pas être pape est enraciné dans le dogme qui déclare que les hérétiques ne sont pas membres de l’Église catholique
Pape Eugène IV, Concile de Florence, « Cantate Domino » ; 1441, ex cathedra : « La sainte Église romaine croit fermement, professe et prêche qu’aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l'Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et ses anges à moins qu'avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés… »
Pape Pie XII, Mystici Corporis Christi ; 29 juin 1943 : « Car toute faute, même un péché grave, n'a pas de soi pour résultat ─ comme le schisme, l'hérésie ou l'apostasie ─ de séparer l'homme du Corps de l'Église. »
On peut voir que c'est l'enseignement de l'Église catholique qu'un homme est séparé de l'Église par l’hérésie, le schisme ou l’apostasie.
Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « Telle a été toujours la coutume de l'Église, appuyée par le jugement unanime des saints Pères, lesquels ont toujours regardé comme exclu de la communion catholique et hors de l'Église quiconque se sépare le moins du monde de la doctrine enseignée par le magistère authentique. »
Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « De ce que quelqu'un, dit-il, ne croit point ces erreurs (à savoir les hérésies qu’il vient d’énumérer), il ne s’ensuit pas qu’il doive se croire et se dire chrétien catholique. Car il peut y avoir, il peut surgir d'autres hérésies qui ne soient pas mentionnées dans cet ouvrage, et quiconque embrasserait l’une d’entre elles, cesserait d’être chrétien catholique. »
La doctrine catholique dont mgr Schneider refuse de parler
St. Robert Bellarmin, Cardinal et Docteur de l’Église : « Un pape qui est un hérétique manifeste cesse automatiquement (per se) d'être le pape et la tête, de la même façon qu'il cesse automatiquement d'être un chrétien et un membre de l'Église. C’est pourquoi il peut être jugé et puni par l’Église. C'est l’enseignement de tous les anciens Pères, qui enseignent que les hérétiques manifestes perdent immédiatement toute juridiction. »
St. François de Sales, Docteur de l'Église ; 17e siècle : « … Or, quand il [le pape] est hérétique exprès, ipso facto, il tombe de son grade hors de l’Église… »
Qu’un hérétique ne puisse pas être pape est enraciné dans le dogme qui déclare que les hérétiques ne sont pas membres de l’Église catholique
Pape Eugène IV, Concile de Florence, « Cantate Domino » ; 1441, ex cathedra : « La sainte Église romaine croit fermement, professe et prêche qu’aucun de ceux qui se trouvent en dehors de l'Église catholique, non seulement païens mais encore juifs ou hérétiques et schismatiques ne peuvent devenir participants à la vie éternelle, mais iront dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et ses anges à moins qu'avant la fin de leur vie ils ne lui aient été agrégés… »
Pape Pie XII, Mystici Corporis Christi ; 29 juin 1943 : « Car toute faute, même un péché grave, n'a pas de soi pour résultat ─ comme le schisme, l'hérésie ou l'apostasie ─ de séparer l'homme du Corps de l'Église. »
On peut voir que c'est l'enseignement de l'Église catholique qu'un homme est séparé de l'Église par l’hérésie, le schisme ou l’apostasie.
Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « Telle a été toujours la coutume de l'Église, appuyée par le jugement unanime des saints Pères, lesquels ont toujours regardé comme exclu de la communion catholique et hors de l'Église quiconque se sépare le moins du monde de la doctrine enseignée par le magistère authentique. »
Pape Léon XIII, Satis Cognitum ; 29 juin 1896 : « De ce que quelqu'un, dit-il, ne croit point ces erreurs (à savoir les hérésies qu’il vient d’énumérer), il ne s’ensuit pas qu’il doive se croire et se dire chrétien catholique. Car il peut y avoir, il peut surgir d'autres hérésies qui ne soient pas mentionnées dans cet ouvrage, et quiconque embrasserait l’une d’entre elles, cesserait d’être chrétien catholique. »
Mgr Schneider : "Même si un pape prononçait une hérésie dans son magistère quotidien, c'est-à-dire en dehors des déclarations ex-cathedra et en dehors d'un enseignement formel définitif, il ne perdrait pas la papauté. Il y a eu de rares cas dans l’histoire de l’Église où des papes ont fait cela (par exemple le pape Honorius Ier et le pape Jean XXII) sans perdre leur office. Leur pontificat …Plus
Mgr Schneider : "Même si un pape prononçait une hérésie dans son magistère quotidien, c'est-à-dire en dehors des déclarations ex-cathedra et en dehors d'un enseignement formel définitif, il ne perdrait pas la papauté. Il y a eu de rares cas dans l’histoire de l’Église où des papes ont fait cela (par exemple le pape Honorius Ier et le pape Jean XXII) sans perdre leur office. Leur pontificat n'a pas non plus été déclaré invalide de leur vivant ou après leur mort"
@Helene33
@Arthur De la Baure
@Helene33
@Arthur De la Baure
Joseph Lotche
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je crois que les cas des papes Honorius 1er et Jean XXII ont toujours été discutés et que dans les faits, ni l'un ni l'autre n'ont jamais été hérétiques... Encore là, beaucoup trop de confusions et éternelles discussion...
Mgr Schneider : " Les vrais évêques catholiques ne peuvent répondre que d'une seule manière : en rejetant avec détermination la déclaration, car elle permet aux prêtres d'accomplir un acte intrinsèquement immoral en invoquant le saint nom de Dieu – par une bénédiction – sur une situation objectivement pécheresse connue du public. "
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque …Plus
Mgr Schneider : " Les vrais évêques catholiques ne peuvent répondre que d'une seule manière : en rejetant avec détermination la déclaration, car elle permet aux prêtres d'accomplir un acte intrinsèquement immoral en invoquant le saint nom de Dieu – par une bénédiction – sur une situation objectivement pécheresse connue du public. "
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque catholique !!!
Même Mgr Rey ??? Mgr Schneider est vénimeux
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque catholique !!!
Même Mgr Rey ??? Mgr Schneider est vénimeux
"... même Mgr Rey..." ??? Cela veut donc dire que vous l'estimez finalement comme un des meilleurs ?! C'est un peu tard-tard, steack, car maintenant c'est cuit : sans lui, n'auriez-vous plus Rey de Rey à vous mettre sous la dent ? C'est assez comique de hurler avec les loups lâchés sur lui pour l'abattre, et ensuite de regretter que sa voix ne se fasse pas entendre. Ah, nostalgie, quand tu nous …Plus
"... même Mgr Rey..." ??? Cela veut donc dire que vous l'estimez finalement comme un des meilleurs ?! C'est un peu tard-tard, steack, car maintenant c'est cuit : sans lui, n'auriez-vous plus Rey de Rey à vous mettre sous la dent ? C'est assez comique de hurler avec les loups lâchés sur lui pour l'abattre, et ensuite de regretter que sa voix ne se fasse pas entendre. Ah, nostalgie, quand tu nous tiens...
@apvs a écrit : " l'un des meilleurs".... loups déguisés en agneau
Mais aussi l'un des meilleurs à mobiliser ses services de communication pour qu' apvs n'y voit que l'agneau
L'évêque pentecôtiste qui refoule le mieux son hérésie ?
Le meilleur en déguisement sans aucun doute !
Mais aussi l'un des meilleurs à mobiliser ses services de communication pour qu' apvs n'y voit que l'agneau
L'évêque pentecôtiste qui refoule le mieux son hérésie ?
Le meilleur en déguisement sans aucun doute !
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le Pape reste dans sa charge, même s'il permet ou affirme des choses qui nuisent à la Foi ou qui sont ambiguës ou erronées. Même si un pape prononçait une hérésie dans son magistère quotidien....
Tout va bien dormez bien il reste pape envers et contre tout........Plus
Le Pape reste dans sa charge, même s'il permet ou affirme des choses qui nuisent à la Foi ou qui sont ambiguës ou erronées. Même si un pape prononçait une hérésie dans son magistère quotidien....
Tout va bien dormez bien il reste pape envers et contre tout........
Tout va bien dormez bien il reste pape envers et contre tout........
Mgr Schneider : " Les vrais évêques catholiques ne peuvent répondre que d'une seule manière : en rejetant avec détermination la déclaration, car elle permet aux prêtres d'accomplir un acte intrinsèquement immoral en invoquant le saint nom de Dieu – par une bénédiction – sur une situation objectivement pécheresse connue du public. "
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque …Plus
Mgr Schneider : " Les vrais évêques catholiques ne peuvent répondre que d'une seule manière : en rejetant avec détermination la déclaration, car elle permet aux prêtres d'accomplir un acte intrinsèquement immoral en invoquant le saint nom de Dieu – par une bénédiction – sur une situation objectivement pécheresse connue du public. "
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque catholique !!!
Même Mgr Rey ??? Mgr Schneider est vénimeux
@benoit de Seissan
@Elie M.
Merde !!! Aucun évêque français n'est donc un vrai évêque catholique !!!
Même Mgr Rey ??? Mgr Schneider est vénimeux
@benoit de Seissan
@Elie M.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
- Se pourrait-il que le choix de ne pas riposter à Georges Narcisse Imbroglio avec l'agressivité qu'il a méritée 100 X, ça ne soit que le résultat d'un calcul tactique ? Cela paraît évident.
On nous fait patienter. En 2 mots : gardons ad extra la fiction de ce pseudo-pape tenu pour légitime ; un schisme tacite, ça vaut mieux qu'un schisme déclaré.
- Ce serait mieux pour l'Eglise ? Ceci peut …Plus
- Se pourrait-il que le choix de ne pas riposter à Georges Narcisse Imbroglio avec l'agressivité qu'il a méritée 100 X, ça ne soit que le résultat d'un calcul tactique ? Cela paraît évident.
On nous fait patienter. En 2 mots : gardons ad extra la fiction de ce pseudo-pape tenu pour légitime ; un schisme tacite, ça vaut mieux qu'un schisme déclaré.
- Ce serait mieux pour l'Eglise ? Ceci peut être une grosse erreur.
- Car faire comme si un non catholique comme Imbroglio pouvait être validement le pape des catholiques, c'est créer une évidente contradiction dans les termes donc préparer des conflits futurs.
- Et les difficultés que nous évitons maintenant, elles nous éclateront à la figure prochainement. Sans doute en pire.
On nous fait patienter. En 2 mots : gardons ad extra la fiction de ce pseudo-pape tenu pour légitime ; un schisme tacite, ça vaut mieux qu'un schisme déclaré.
- Ce serait mieux pour l'Eglise ? Ceci peut être une grosse erreur.
- Car faire comme si un non catholique comme Imbroglio pouvait être validement le pape des catholiques, c'est créer une évidente contradiction dans les termes donc préparer des conflits futurs.
- Et les difficultés que nous évitons maintenant, elles nous éclateront à la figure prochainement. Sans doute en pire.