Ich sehe das auch so. Der Besitz und um so mehr, der Gebrauch von Atomwaffen, ist absolut unmoralisch, ja teuflisch. Eine Waffe, die das Potential hat, die Menschheit auszulöschen, ist einfach pervers. Allerdings habe ich Zweifel, an der Redlichkeit von Franziskus, bzgl. Seiner Aussage zu Atomwaffen. Als Papst, als moralische Autorität, müsste er schon konkret werden und die Erbauer, sowie die Besitzer dieser Waffen konkret auffordern, diese Atomwaffenarsenale, abzubauen. Er muss auf eine weltweite Ächtung drängen und die Atommächte immer wieder zu Verhandlungen drängen. Das hat seit Papst Pius Xll, kein Papst mehr, mit dem nötigen Nachdruck,getan. Was Franziskus tut, erinnert mich an die Grünen und die Friedensbewegung, in den frühen 80er Jahren. Damals waren die Proteste sehr einseitig, gegen die Nato gerichtet. Daß die UdSSR damals, mit seinen Atomwaffen, eine ständige Bedrohung darstellte, wurde einfach totgeschwiegen. So kann das natürlich nicht funktionieren. Alle Atommächte müssten gleichzeitig, ihre Arsenale, Schritt für Schritt abbauen, bis wirklich keine atomare Bedrohung mehr besteht. Aber wo ist heute die Friedensbewegung? Das war damals reine Probaganda, erstens, um den Westen militärisch zu schwächen und zweitens um Wählerstimmen hinzu zu gewinnen. Die wahren Ziele der Grünen sind weder die Anti-Atom-Kraft Politik, noch eine verantwortungsvolle Umweltpolitik und genau diese Vorgehensweise, vermute ich auch hinter dieser Initiative von Franziskus. Das ist typisch kommunistische Agitation und Franziskus ist m. E. ein lupenreiner marxist.

Außerdem kritisierte er die Vereinten Nationen dafür, nicht in der Lage zu sein, Waffen zu kontrollieren. Er schlug vor, dass die UNO einigen Nationen im Sicherheitsrat die Vetomacht entziehen sollte (um mehr Machtkonzentration zu schaffen?). >>Ich nehme mir die Freiheit heraus, Bergoglio in seiner Unfähigkeit, die Lehre Christi, zu beherrschen, seine Inkompetenz der Kirche gegenüber und seine Unmoral, daß das Wort Gottes unveränderbar ist, zu kritisieren. Weiters lege ich ein Veto ein, man möge ihm aufgrund seiner Verwirrtheit das Amt, das er derzeit in den Keller fährt entziehen, um wieder die Einheit der kath. Kirche herstellen zu können.

„In der kirchlichen Soziallehre gibt es seit langem eine deutliche Position: Schon zur Zeit der Entwicklung der ersten Atombomben sagte Papst Pius XII, dass solche Waffen der Massenvernichtung ethisch nicht vertretbar sind. Johannes XXIII hat diese Linie fortgesetzt. 1963 betonte er nach der Kuba-Krise in der Enzyklika ‚Pacem in terris‘, ‚Friede auf Erden‘, dass wir dringend für die Abschaffung aller Nuklear-Waffen eintreten müssen.“

Papst Franziskus steht in dieser Tradition. Ende 2017 bekräftigte er gegenüber den Teilnehmern einer internationalen Nuklear-Konferenz im Vatikan:

„Wir müssen uns klar machen, dass die Konsequenzen des Einsatzes von Nuklearwaffen für die Menschheit und die Umwelt katastrophal wären. Zudem besteht die Gefahr, dass eine dieser Waffen durch einen Irrtum oder Fehler explodiert. Die Existenz von Nuklearwaffen ist die Folge einer Logik der Angst und gefährdet nicht nur die jeweiligen Konfliktparteien, sondern die gesamte Menschheit. Der Einsatz solcher Waffen ist daher ebenso entschieden zu verurteilen, wie die Drohung mit ihnen und ihr Besitz.“