Brisante Studie: Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz! (Clemens Arvay) Biologe Clemens Arvay über den fehlenden Schutz anderer durch die Impfung und die fehlenden Gründe für den moralischen oder sozialen Druck, sich impfen zu lassen. Die Impfentscheidung muss frei und individuell bleiben. Für jede Benachteiligung Ungeimpfter gegenüber Geimpfter fehlen die Evidenzen. …Mehr
Brisante Studie: Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz! (Clemens Arvay) Biologe Clemens Arvay über den fehlenden Schutz anderer durch die Impfung und die fehlenden Gründe für den moralischen oder sozialen Druck, sich impfen zu lassen. Die Impfentscheidung muss frei und individuell bleiben. Für jede Benachteiligung Ungeimpfter gegenüber Geimpfter fehlen die Evidenzen. Studien: 1. Quarks Science Cops berichten in Folge 13 über die bisher optimistischste Studie: […]
journalistenwatch.com
Brisante Studie: Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz! (Clemens Arvay) › …
Brisante Studie: Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz! (Clemens Arvay); Bild …
"Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz!" (Clemens Arvay) "Der moralische Impfdruck ist ein Fehler!" - (Clemens Arvay) "Erste Hinweise auf Langzeitfolgen (Clemens Arvay) Biologe Clemens Arvay über erste Hinweise" Was nützen fortlaufend diese "FESTSTELLUNGEN"! Das sehen andere auch! Doch was ändert sich, was bezweckt man damit? Nichts! Was will Clemens Arvay damit ändern?Mehr
"Die Diskriminierung von UNGEIMPFTEN entbehrt jeglicher Evidenz!" (Clemens Arvay)
"Der moralische Impfdruck ist ein Fehler!" - (Clemens Arvay)
Was nützen fortlaufend diese "FESTSTELLUNGEN"! Das sehen andere auch! Doch was ändert sich, was bezweckt man damit? Nichts! Was will Clemens Arvay damit ändern?
Was würde es nützen, wenn er nicht mehr redet? Aufzuklären ist eine moralische Notwendigkeit und kann nicht davon abhängig gemacht werden, wie viele Menschen sich das Gesagte wohl zu Herzen nehmen werden!
@michael7,"aufklären" und sich "zu Herzen nehmen" ändert aber speziell an der Situation nichts. Welche Nutzen hatten die Demos? Wir hätten längst kein Corona und somit auch kein totalitäres antichristliches Regime mehr (bzw. wäre nie gekommen!), wäre die gleiche Zahl der Demonstranten mit dem Rosenkranz in der Hand betend durch die Straßen der Städte gezogen - und hätten alle Katholiken die Botschaft …Mehr
@michael7,"aufklären" und sich "zu Herzen nehmen" ändert aber speziell an der Situation nichts. Welche Nutzen hatten die Demos? Wir hätten längst kein Corona und somit auch kein totalitäres antichristliches Regime mehr (bzw. wäre nie gekommen!), wäre die gleiche Zahl der Demonstranten mit dem Rosenkranz in der Hand betend durch die Straßen der Städte gezogen - und hätten alle Katholiken die Botschaft von Fatima ernst genommen!
@Mir vsjem: Richtig, ja, entscheidend sind Umkehr und Gebet, denn ohne Gott ist alles menschliche Tun nichts! Ich gehe aber davon aus, dass unter denen, die gegen Lügen, Unrecht und Impfterror demonstrieren, auch viele Menschen sind, welche den Rosenkranz beten und die Botschaft Mariens in Fatima ernst nehmen! Die Liebe zu Gott und zum Nächsten ist ja oft auch der Grund, warum Menschen das Unrecht …Mehr
@Mir vsjem: Richtig, ja, entscheidend sind Umkehr und Gebet, denn ohne Gott ist alles menschliche Tun nichts! Ich gehe aber davon aus, dass unter denen, die gegen Lügen, Unrecht und Impfterror demonstrieren, auch viele Menschen sind, welche den Rosenkranz beten und die Botschaft Mariens in Fatima ernst nehmen! Die Liebe zu Gott und zum Nächsten ist ja oft auch der Grund, warum Menschen das Unrecht und die Gefahren antichristlicher Entwicklungen früh erkennen! Das war auch unter Hitler schon so, wie wir wissen! Demos halte ich nicht für nutzlos, denn sie zwingen Politiker und Mitmenschen, nachzudenken. Schon allein dies hält manches Übel kleiner, als es ursprünglich vielleicht geplant war!
