Linzer Blasphemiestatue offenbart u.a. fehlendes Wissen über die Jungfrauengeburt
Linzer Blasphemiestatue offenbart u.a. fehlendes Wissen über die Jungfrauengeburt Nicht nur, dass die blasphemische Statue im Linzer Dom den Abfall des Bischofs und seiner Hintermänner (und -Frauen) …Mehr
Linzer Blasphemiestatue offenbart u.a. fehlendes Wissen über die Jungfrauengeburt
Nicht nur, dass die blasphemische Statue im Linzer Dom den Abfall des Bischofs und seiner Hintermänner (und -Frauen) von der Gottesfurcht anzeigt, sondern auch die Auseinandersetzung mit diesem gottlosen Ärgernis legt etwas offen, nämlich das fehlende Wissen über die Jungfrauengeburt der Gottesmutter. Freilich wird sich der Allmächtige Vater dies nicht lange gefallen lassen, denn Er lässt Seiner nicht und schon gar nicht Seiner Mutter spotten, die Er eifersüchtig verteidigt. Das Abschlagen der Statue war ja schon ein schnelles Zeichen als Antwort! Wer die Gottesmutter angreift, greift Gott selbst an und das wird bitter enden, wenn man nicht Sühne leistet in diesem Linzer Dom. Aber was man so hört, soll die Statue sogar wiederhergestellt werden. Welch eine Gotteslästerung! Welch eine Unverschämtheit! Solches Verhalten zeigt nicht nur Unmoral an, sondern die Kräfte, die dahinter stecken, die bis zum Satanismus …Mehr
Nicht nur, dass die blasphemische Statue im Linzer Dom den Abfall des Bischofs und seiner Hintermänner (und -Frauen) von der Gottesfurcht anzeigt, sondern auch die Auseinandersetzung mit diesem gottlosen Ärgernis legt etwas offen, nämlich das fehlende Wissen über die Jungfrauengeburt der Gottesmutter. Freilich wird sich der Allmächtige Vater dies nicht lange gefallen lassen, denn Er lässt Seiner nicht und schon gar nicht Seiner Mutter spotten, die Er eifersüchtig verteidigt. Das Abschlagen der Statue war ja schon ein schnelles Zeichen als Antwort! Wer die Gottesmutter angreift, greift Gott selbst an und das wird bitter enden, wenn man nicht Sühne leistet in diesem Linzer Dom. Aber was man so hört, soll die Statue sogar wiederhergestellt werden. Welch eine Gotteslästerung! Welch eine Unverschämtheit! Solches Verhalten zeigt nicht nur Unmoral an, sondern die Kräfte, die dahinter stecken, die bis zum Satanismus …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
1. Was die g'spinnerte Agreda oder sonstige Pseudomystikschwurbler absondern, ist theologisch irrelevant.
2. Biblisch bezeugt ist allein die virginitas ante partum, alles andere ist nur mehr oder weniger - in der Regel weniger! - geistreiche Spintisiererei aus dem Munde oder der Feder von apokryphen Schreiberlingen, theologisch unterbelichteten Kirchenvätern und den bereits erwähnten Pseudomystikschwurblern.
2. Biblisch bezeugt ist allein die virginitas ante partum, alles andere ist nur mehr oder weniger - in der Regel weniger! - geistreiche Spintisiererei aus dem Munde oder der Feder von apokryphen Schreiberlingen, theologisch unterbelichteten Kirchenvätern und den bereits erwähnten Pseudomystikschwurblern.
Fahrer von Ars
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Oenipontanus Ich werde Sie jetzt sperren, weil Sie keinen Anstand und Respekt vor theologischer Mystik haben und selbst nicht einmal vor Kirchenlehrern, die Sie als "unterbelichtet" bezeichnen. Das zeigt wieder mal bestens Ihre arrogante überhebliche Art, solchen der Herr Seine Erkenntnisse nicht schenkt, weswegen Sie es auch nicht verstehen. DEMUT bräuchten Sie dazu! Es sind die Boten des Herrn …Mehr
@Oenipontanus Ich werde Sie jetzt sperren, weil Sie keinen Anstand und Respekt vor theologischer Mystik haben und selbst nicht einmal vor Kirchenlehrern, die Sie als "unterbelichtet" bezeichnen. Das zeigt wieder mal bestens Ihre arrogante überhebliche Art, solchen der Herr Seine Erkenntnisse nicht schenkt, weswegen Sie es auch nicht verstehen. DEMUT bräuchten Sie dazu! Es sind die Boten des Herrn, die Dinge sagen, die sich mit der Lehre der Kirche exakt decken. Ihr Kommentar zeigt vielmehr, dass Sie selbst die Lehre der Kirche in Zweifel ziehen mit Ihrem hochmütigen Getue!
P.S.: In diese Haltung sind schon viele Professoren, Doktoren und Theologen gefallen. Ich habe solcher Art genügend an den Unis erlebt. Die meinen genau wie Sie, wenn man Wissenschaftler ist, hätte man das übergeordnete Wissen. Die bilden sich allen Ernstes ein, die Kirchenlehrer seien nur frömmlerische Gläubige, allenfalls ein bisschen höher als die gläubigen Putzfrauen. Aber dem ist nicht so. Es waren große Heilige, die eine ganz große Gabe der Unterscheidung hatten. Die Wissenschaftler meinten schon ab Einführung der Universitäten im Mittelalter, dass sie nun der Lehre der Kirche ein Schnippchen schlagen könnten, aber nur in ihrem Übermut. Recht hat die Kirche trotzdem. Nur der Hochmut der Wissenschaftler hat es noch nicht verstanden. Der menschliche Verstand funktioniert nämlich so, dass die Gnade auf ihm aufbaut. Die Gnade erhöht das natürliche Licht der Vernunft bei weitem und diese haben die nichtbetenden bzw. hochmütigen egozentrischen Wissenschaftler nicht, die allen Ernstes glauben, ihr kleiner Verstand könnte jetzt wie Luther daherkommen und alles besser wissen. Es ist wirklich nur Hochmut. DAS HABEN SIE ANSCHEINEND NOCH NICHT BEGRIFFEN!
P.S.: In diese Haltung sind schon viele Professoren, Doktoren und Theologen gefallen. Ich habe solcher Art genügend an den Unis erlebt. Die meinen genau wie Sie, wenn man Wissenschaftler ist, hätte man das übergeordnete Wissen. Die bilden sich allen Ernstes ein, die Kirchenlehrer seien nur frömmlerische Gläubige, allenfalls ein bisschen höher als die gläubigen Putzfrauen. Aber dem ist nicht so. Es waren große Heilige, die eine ganz große Gabe der Unterscheidung hatten. Die Wissenschaftler meinten schon ab Einführung der Universitäten im Mittelalter, dass sie nun der Lehre der Kirche ein Schnippchen schlagen könnten, aber nur in ihrem Übermut. Recht hat die Kirche trotzdem. Nur der Hochmut der Wissenschaftler hat es noch nicht verstanden. Der menschliche Verstand funktioniert nämlich so, dass die Gnade auf ihm aufbaut. Die Gnade erhöht das natürliche Licht der Vernunft bei weitem und diese haben die nichtbetenden bzw. hochmütigen egozentrischen Wissenschaftler nicht, die allen Ernstes glauben, ihr kleiner Verstand könnte jetzt wie Luther daherkommen und alles besser wissen. Es ist wirklich nur Hochmut. DAS HABEN SIE ANSCHEINEND NOCH NICHT BEGRIFFEN!
@Oenipontanus ist nur noch durch eine schallende Ohrfeige seitens P. Pios zu retten!!
Ansonsten ist Schicht im Schacht!!
Ansonsten ist Schicht im Schacht!!
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wertvoller Artikel. Aber: Zeugung und Geburt "untenrum" sind nicht böse.
"Sind nicht böse": Für normal sterbliche Menschen hat sich der liebe GOTT Zeugung und Geburt auch wunderbar ausgedacht - vor dem Sündenfall sogar ganz ohne Geburtsschmerzen, aber für die Geburt des GOTTESSOHNES war der natürliche Weg durch den engen Geburtskanal nicht angemessen!
Fahrer von Ars
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Klaus Elmar Müller Das steht auch nirgends, denn böse wäre sündhaft und sündhaft ist die normale Vereinigung in der Ehe ("untenrum") nicht. Doch wer es ganz genau wissen will: das jüdische Gesetz hat aber eine Zeit der Reinigung für die Frau verordnet. Warum ist das so? Weil bei der Zeugung die Erbsünde übertragen wird, somit eine gewisse Unreinheit stattfindet, nicht per persönliche Schuld, …Mehr
@Klaus Elmar Müller Das steht auch nirgends, denn böse wäre sündhaft und sündhaft ist die normale Vereinigung in der Ehe ("untenrum") nicht. Doch wer es ganz genau wissen will: das jüdische Gesetz hat aber eine Zeit der Reinigung für die Frau verordnet. Warum ist das so? Weil bei der Zeugung die Erbsünde übertragen wird, somit eine gewisse Unreinheit stattfindet, nicht per persönliche Schuld, doch per Erbschuld, d.h. in die Zeugung ist die Konsequenz der Erbsünde eingeschrieben. Das Blut schäumt auf und zeigt somit diese gewisse Unreinheit an (hl. Augustinus). Ohne die Erbsünde wäre es nämlich nicht so gelaufen. Es wäre eine rein geistige Fortpflanzung gewesen, etwa eine Umarmung im Herzen in Liebe, eine rein geistige Liebe. Da der Herr die erbsündebelastete Zusammenkunft nun durch die Ehe wieder in den Stand der Heiligkeit zurückberufen hat, hat Er dennoch dem Wirken der Erbsünde entgegen Maßnahmen ergriffen, z.B. die Geburtsschmerzen der Frau, die, aufgeopfert mit den Leiden Christi, ihre eigenen Sünden auslöschen können, und die Taufe. Da das Kind einer unreinen Zeugung unterlag, muss es getauft werden. Niemand sagt, dass es eine böse Vereinigung ist, sonst wäre ja die Ehe eine Sünde. Das ist sie nicht. Sie beinhaltet keine persönliche Schuld, aber die Art der Zeugung war ohne Erbsünde ganz rein und anders gedacht. Darum auch so viel Drama um diesen Eheakt, der heute doch kaum mehr richtig verstanden und praktiziert wird.