Predstav si ,že plné lietadlo cestujúcich unesú zločinci ,pilotov zabijú ,prevezmú riadenie a chcú s ním vraziť do najbližšej hory ,aby všetkých pozabíjali.
Vieš si predstaviť ,že by tí ľudia v tom lietadle boli tak debilní a navzájom sa utešovali a chlácholili ,že všetko je v poriadku ,treba dôverovať tým ,či lietadlo riadia ,lebo turbulencie sú niečo normálne, boli aj v minulosti a predsa ich vždy doviezli do cieľa ,preto všetko dobre skončí aj teraz ?
Tak debilných pasažierov by si nenašiel.

Vy prečo ste takí debilní ???
Prečo ste sa nepoučili ani keď vás neviestka antikrista pomohla terorizovať falošnou pandémiou a zaočkovať depopulačnými vakcínami?
Prečo vám nevadí ,že neviestka antikrista hlása namiesto evanjelia slobodomurársky ekumenizmus a podporuje všetky plány globalistov na vaše zotročenie?!

Prečo sa ňou chcete nechať aj voviesť do toho veľkého satanovho ovčinca a označiť znamením šelmy???
Lebo nie ste z Kristových oviec ,preto nejdete za ním ,ale tupo nasledujete vlkov v rúchu baránčom.

R. Malý: Srazit Mu z hlavy korunu, vyrazit z rukou žezlo Božského majestátu, prohlásit Ho za pouhého člověka! „Uctívejte si ho jako největšího genia všech věků, jenom ne jako Syna Božího.“

To je tak těžké k pochopení, že Bůh učinil naším Pánem člověka Ježíše Krista? To je tak těžké k pochopení, že člověk může být Synem Božím? Ježíš Kristus - důkazy pravdivosti Jeho existence a Božství – Gloria.tv

R. Malý: Ježíš Kristus je tedy Bohočlověk, Bůh, jenž se vtělil z Ducha Svatého do lůna Panny Marie

To je tradovaný blud. Nerozlišujete mezi Ježíšem a Kristem. Ježíš se stal Kristem (Mesiášem) až po křtu vodou a Duchem, kdy na něho sestoupil Duch svatý. Teprve potom ve spojení člověka s Božím Duchem je Ježíš Kristem.
Ježíš se nevtělil do Marie, Ježíš byl počat, jako každé jiné dítě. Proč věříte bludům a nevěříte svědectví svatého Písma?

26V šestém měsíci byl anděl Gabriel poslán od Boha do galilejského města, které se jmenuje Nazaret, 27k panně zasnoubené s mužem jménem Josef z Davidova rodu a ta panna se jmenovala Maria. 28Anděl k ní vešel a řekl: »Buď zdráva, milostiplná! Pán s tebou!« 29Když to slyšela, ulekla se a uvažovala, co má ten pozdrav znamenat. 30Anděl jí řekl: »Neboj se, Maria, neboť jsi nalezla milost u Boha. 31Počneš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš. 32Bude veliký a bude nazván Synem Nejvyššího. Pán Bůh mu dá trůn jeho předka Davida, 33bude kralovat nad Jakubovým rodem navěky a jeho království nebude mít konce.« 34Maria řekla andělovi: »Jak se to stane? Vždyť muže nepoznávám!« 35Anděl jí odpověděl: »Duch svatý sestoupí na tebe a moc Nejvyššího tě zastíní! Proto také dítě bude nazváno svaté, Syn Boží. Lk 1:26-35 Katolický liturgický překlad

Máte to tu černé na bílém. Žádné, že vtělí se do tebe Slovo nebo Kristus, ale počneš! Početí je o počátku, ne o pokračování existence nějakého anděla z trojice, která navštívila Abrahama!
Kdy už začnete samostatně myslet, abyste nevěřili každému bludu?

Peter skala má hodne svojské uvažovanie. Skrz tú omáčku akože zbožnosti pretláča slepú poslušnosť, ktorá je vždy hriech a vlastne hovorí, že Kristus je pod hierarchom. Rúhač nepožehnaný tento multinick. Kto sa takto chytá Pána nášho Ježiša Krista, na toho jemný nebudem. Je to buď chcená nevedomosť, alebo pyšná drzosť.

Donátistke a "mystičke" oznamujem: Kto tomuto ďalšiemu výmyslu odporuje podľa Dogmatických definícii I. VK o Pápežstve, ten poslúcha neomylnosť . Pani drzá a rýpavičná manipulátorka, si zasa raz nabehla skratkovitým mantrovaním, ktorým zámerne podsúva to, čo už bolo x ráz vyvrátené a vysvetlené. Kompulzívna manipulátorka, až klamárka, ale proste iná nebude.

@Monika Alman
aj veriaci ludia velmi lahko prepadavaju presvedčeniu, že pp.František je antipapež, rovnako z toho dôvodu ako sa častokrat stáva u falošncýh prorokov, alebo schizmatikov, sedevakantistov... ked hovorili pred Benediktom XVI, že nastupca JPII bude antipapež.
Ked nastupil Benedikt, potom sa našli další hlasatelia, ktorí tvrdili, že až po ňom príde antipapež.
Ten anťák príde, ale až ked vystupi antikrist, ked zavladne vojna, chaos, vtedy sa Vatikanu zmocní nie len antikrist, ale aj antipapež - až vtedy sa naplní proroctvo sv.Františka z Assisi a dalších prorokov, ktorým bolo zjavené, že nastupi antipápež nekanonicky dosadený.

Ano, ako vraviš: predstaviť... a v tom je problem ludí, že daju viac na predstavy: nevedia si predstaviť horších papežov a pritom čitaju o takých, ktorí smilnili, boli ovela viac zhýralí ako František, dokonca viacnasobne odstupili a znova nastupili na papežský Stolec...napriek tomu tvrdia, že František je najhorší a kedže ho nedokažu z uradu zosadiť (to môže len on sám), tak hladaju všetko, čo by ho v očiach verejnosti ukazalo ako za neplatneho (antipapeža).

Tak urobil konkrétne kroky, vydal nariadenia, nemusíme si nejako bujne predstavovať...na pápežskom stolci boli naozaj niekedy neskutočné postavičky. Nebudem zachádzať do detailov, kto to má preštudované vie približne ktoré myslím...no čo majú podstatné títo nehodní? Boli to ich ľudské zlyhania,osobné hriechy, úchylnosti...no nikto z nich nepotreboval prepisovať Bibliu, Otče náš, uctievať Pačmagu, žehnať sodomii atď...preto si to ľudia myslia a považujú ho za služobníka Anťáka....

...ale ty nevieš či predchodcovia "neprepisovali Bibliu, Otčenaš, uctievali bohyne, či žehnali sodomitom..." keby sa ľudia viac zaujímali o hriechy papežov, tak by zisttili, že páchali ovela horšie hriechy ako František. Problem je v tom, že ludia neradi hladaju hriechy a už vôbec nie v archivov - je to priliš naročne na psychiku a preto je im ľachšie povedať: že nič také neexistuje, za to v sučasnosti stačí pozrieť do medii a netreba ani hladať poriadne hriechy sučasneho papeža
...a keby Františka považovali len za služobnika antikrista, tak nad tým by sa dalo ešte oko prižmuriť, ale vyhlasiť ho za antipapeža je schizmatický počin - sám katolík sa tým pádom automaticky exkomunikuje, pretože keby bol protestant, už je mimo Cirkvi, ale kedže je katolik, tak sa na neho vzťahuje automaticka exkomunikacia

Katolik, ktorý neuznáva pápeža nemôže prijmať Eucharistiu bez sv.spovede, ináč pácha svätokradež. Kto neuznáva hierarchiu Cirkvi (klerikov od papeža až po dieceznych biskupov) upada do schizmy a preto sa nad tým neda zatvrarať oči.

@U.S.C.A.E.
je líška podšitá, vie velmi dobre, že neuznávať a neprijmať papeža za hlavu Cirkvi je schizmaticky skutok, ktorý automaticky exkomunikuje takeho katolika z Cirkvi a napriek tomu zneužíva tento prípad na to, aby sa blisol medzi čitatelmi

Namiesto toho, aby Dominika upozornil, že žije v ťažkom hriechu, ked neprijma papeža Františka, tak to zneužije vo svoj prospech sa ukazať ako ochranca Dominika, ale v skutočnosti ho utvrdzuje v hriechu - v schizme.

USCAE je tyypický prísny tradiconalista, ktorý síce uznáva papeža, ale zneužíva svoje postavenie a znalosti tak, aby mohol šplhať po chrbte iných do výšav chvály, v skutočnosti sa prepadáva, lebo pýcha a namyslenosť je pádom do hriechu

Nie to nevieme...ale ak tak robili poniektorí, určite nie verejne...a nepropagovali to cez pápežský stolec. Otázka pre zainteresovaných a teológov....prejdite si jeho skutky, vyhlásenia, nariadenia...a či náhodou sám seba svojím konaním neexkomunikoval. Nechávam to každému na jeho svedomí a rozhodnutí. Nepotrebujem spochybňovať nikoho, a už vôbec nie pápežský úrad. Kto má oči vidí, že na to si bohužial vystačí sám....

@Monika Alman

Nie to nevieme...ale ak tak robili poniektorí, určite nie verejne...a nepropagovali to cez pápežský stolec.


ako môžeš povedať s určitosťou, že NEVIEME, ked niekto to môže vedieť, ale hlavne povedať, že papeži to nepropagovali a ani cez papežský stolec?! Ved práve o tom hovorím, že ked nepoznáme (varatane teba) archiv dokumentov papežov alebo historicke zaznamy, kde by sa o tom písalo, tak predsa nemôžeme s istotou tvrdiť, že predošlí papeži neboli horší ako František

napr.jeden z papežov smilnil so ženami, mal aj dieťa a svojmu opozičnému kritikovi dal odťať prst. Sám odstupil z uradu papeža a po nejakom čase si to rozmyslel a vratil späť.
Pápeži v minulosti moli aj mladí, priliš bohatí a namyslení, takže okrem hriechov nečistoty sa správali aj nasilnicky, takže vôbec by sa ludia nemali diviť, že aj verejne sa vyjadrovali neslušne a širili dokonca bludy, praktizovali modloslužbu...

@Monika Alman
.a či náhodou sám seba svojím konaním neexkomunikoval.
****
zaleží na tom, čo presne tým mysliš
Existuju totiž 2 druhy exkomunikacie
1.latae sententie
2.ferendae sententie

1.je automaticka exkomunikacia, kedy katolik upada do stavu exkomunikacie bez toho, aby ho papež či biskup oficiálne dekretom vylučil z Cirkvi. Vtedy bez uradneho rozhodnutia katolik sa dostal do ťažkého hriechu, aj ked si to nechce priznať.
napr. je sedevakantistom - tvrdí, že Cirkev nemá papeža že je stav sedevacante.

2.oficialna exkomunikacia potvrdená biskupom alebo papežom

Pápež nemôže byť exkomunikovaný žiadnou ľudskou bytosťou (žiadnym klerikom a ani laikom (sudcom), pretože papeža nemožno súdiť. Jeho funkcia je sudcom naboženským i civilným. Papež je najvyšší pontifik, čo znamena, že nitko na zemi nie je vyšší od neho a preto ho môže sudiť len Boh. Ked Boh ho bude chcieť odsudiť už na zemi, tak dopustí na neho najprv kritiku spoločnosti, potom fyzicke slabosti, choroby a ked ani to nepomôže, tak smrť.
...ale papež nemôže byť exkomunikovaný vzmysle, že by bol vylučený z Cirkvi a tak stratiť urad papeža (Svätý Stolec) To je nemožné! Len schizmatici a heretici si osvojuju tieto teorie aby sa vyhovorili zo svojich hriechoch, ked nechcu uznávať papeža. Neuznávaju autoritu papeža, prorokov, nemaju vieru v nich a tak tápu v temnotách vlastnej predstavivosti

Michael Pluk to je presne to o čom ale hovorím...Áno, nezatvárajme si pred ničím aj z minulosti oči. Boli aj homosexuáli, aj smilníci aj dali vyhrabať predchodcu a súdili mŕtvolu...ale niekto z nich povyšoval toto svoje konanie na všeobecne platnú normu, ktorá vychádza z Cirkvi. Teda, keď ja sa chovám ako nemravné prasa a viem fobre že hreším viem, že je to proti Evanjeliu...budem to odporúčať a stavať ako požehnania hodné a všeobecne cirkvou akceptované chovanie? Robil toto niekto z predchodcov? Nikto si netrúfol takto sa rúhať.
Pavol Právnik...čo tým myslím? No jednoduchú vec, ak sa náhodou stane, že časom sa ukáže že z pápeža sa vykľul napr. heretik je neodvoľateľný, neexkomunikovayeľný? Lebo ho nemá kto odvolať...Kardináli nemajú ako konať? Takže si musíme počkať na jeho smrť alebo na Boží zásah...kým nezhodí poslednú tehlu zo Svätopeterského chrámu.

Monika, môžem ti s istotou povedať, že pp.František je heretik, takže nemusíme čakať, kým sa to potvrdí, ale to neznamena, že kvôli tomu ho môže niekto hoc aj kardinali odvolať z funkcie:
1.nikto na to nemá pravomoc - neexistuje cirkev.dokument, ktorý by im daval na to právo
2.exkomunikacia typu ferendae sententie platí len na tých katolikov, ktorí su pod papežom, čiže na karidnalov, biskupov, knazov, klerikov a laikov, ale nie na papeža.

Existuje Bula pp.Gregora VII. kde je jasne napisane, že papeža nemôže NIKTO sudiť
Dalej: exkomunikovať biskupov môže jedine papež

@Monika Alman

Robil toto niekto z predchodcov? Nikto si netrúfol takto sa rúhať.


to nemôžeš vedieť, ved nie je možné, aby si poznala tak historiu papežov
Nikto nemá take velke poznanie
Ešte tak biskupi vo Vatikane, ktorý maju pristup ku archivu, ale aj to by museli byť poriadne zdatný a sčitaný, ale tu na Slovensku?
Nič v zlom, so všetkou uctou k poznaniu, aké máš, ale ak by si chcela dokazať alebo presvedčiť kohokolvek, tak by si musela minimalne dkazať, že máš pristup ku archivu Vatikanu, kde su všetky zmienky o papežoch