de.news
1353,8 Tsd.

Franziskus will Ratzingers Geld

Bei der Audienz von Erzbischof Gänswein bei Papst Franziskus am 9. Januar ging es weniger um Gänsweins Memoiren als vielmehr um die Tatsache, dass Franziskus Benedikts Geld wollte, berichtet AffarItaliani.it …Mehr
Bei der Audienz von Erzbischof Gänswein bei Papst Franziskus am 9. Januar ging es weniger um Gänsweins Memoiren als vielmehr um die Tatsache, dass Franziskus Benedikts Geld wollte, berichtet AffarItaliani.it (7. Februar).
Benedikt hat Gänswein zum "einzigen designierten Erben" ernannt. Das Erbe besteht hauptsächlich aus den hohen Einnahmen aus den Rechten an den vielen Ratzinger-Büchern (Tantiemen). Einige Bücher haben sich millionenfach verkauft. Dieses Geld fließt in die Ratzinger-Stiftung.
Aber Franziskus sagte zu Gänswein, dass das Erbe dem Heiligen Stuhl gehöre. Der rigide Franziskus soll Gänswein sogar vor dem Risiko der "Exkommunikation für die Enthüllung von Kirchengeheimnissen" gewarnt haben, einschließlich der Geheimnisse des Konklaves.
Seitdem hat sich Gänswein nicht mehr in der Öffentlichkeit geäußert.
Bild: © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsQuymdzeqmr
Stelzer
Mei ist der Mensch schäbig. Erst hat er das kloster der Nonnen eingeheimst und dann die schenkenden Nonnen gefeuert. Und jetzt vermutlich dasselbe
Vates
Nach welchem Recht behauptet Franziskus, daß Ratzingers Erbe dem Hl. Stuhl gehöre?
Haben denn Päpste, ehemalige Päpste, Kardinäle und Bischöfe etwa kein Privatvermögen, das sie nach ihrem eigenen Willen vererben können?
Aber Ratzinger hätte doch z.B. durch eine Verfügung die Tantiemen aus seinen Büchern direkt der Ratzinger-Stiftung zukommen lassen können anstatt Gänswein zum "einzigen designierten …Mehr
Nach welchem Recht behauptet Franziskus, daß Ratzingers Erbe dem Hl. Stuhl gehöre?
Haben denn Päpste, ehemalige Päpste, Kardinäle und Bischöfe etwa kein Privatvermögen, das sie nach ihrem eigenen Willen vererben können?
Aber Ratzinger hätte doch z.B. durch eine Verfügung die Tantiemen aus seinen Büchern direkt der Ratzinger-Stiftung zukommen lassen können anstatt Gänswein zum "einzigen designierten Erben"
zu ernennen.

Wenn Franziskus tatsächlich Gänswein vor dem Risiko der Exkommunikation gewarnt haben sollte,
falls er als "Whistleblower" tätig würde, wäre diese Strafe genauso unrechtmäßig wie Strafen für profane Whistleblower, die Verbrechen wie z.B. Verrat von Regierungen aufdecken und damit den Bürgern einen unschätzbaren Dienst erweisen.
Wenn Gänswein im Falle des Falles dasselbe täte, wäre das ein noch größeres Verdienst von ihm, weil es um den Glauben der wahren Katholiken ginge, denen solche Enthüllungen noch mehr die Augen für die Kirchenkrise öffnen würden.
Freilich müßte er sich dann nicht um eine ungültige Exkommunikation scheren (eine Anerkennung wäre purer Rechtspositivismus, weil nach dem Wort des Herrn: "DIE WAHRHEIT WIRD EUCH FREIMACHEN!" eine Strafe für deren Veröffentlichung vor Gott ungültig wäre), sondern wie
Eb Viganò sich um seine Sicherheit sorgen....... .
Goldfisch
Oooh, da muß aber viel Schmutzwäsche gewaschen werden. Und der ach so einfühlsame, von Nächstenliebe geprägte Tyrann, kann akzeptieren, daß irgendwann doch noch sein gestricktes Lügenkostüm, das Aushängeschild seines Charakters aufzeigen wird....; was dann???
fire stone
Wir hätten vor allem nicht gedacht, dass Herr Hofschratz an fortgeschrittener Legasthenie leidet: "gehlt" - er meinte wohl Geld - gelt? 😉 😎 🤔 🤕 😉 😎 🤔 😂 "die Einnahmen d e n Hl. Stuhl zuführt - grammatikalisch Dativ, aber klingt ja so ähnlich wie Akkusativ, egal
Tradition und Kontinuität
Nur gut, dass der Papst nicht über den Inhalt der Ratzinger Bücher verfügen kann.
Bleifuss
Braucht er auch nicht. Hat nicht Gänswein mal gesagt, das zwischen Benedikt und Franziskus kein Blatt Papier Platz habe?
Der Hofrat
@Theresia Katharina Kinderl ihre dümmliche Vorstellung ist ja direkt lustig da gehts ja nicht um Geld über das Gänswein verfügen kann da gehts um den Erlös von Bücherverkauf, der an eine Stiftung fließt
die ohnehin vom hl Stuhl errichtet ist
fondazioneratzinger.va/…tent/fondazioneratzinger/de/fondazione/organi.html
Es geht darum ob die Stiftung nicht direkt die Einahmen den Hl. Stuhl zuführt …Mehr
@Theresia Katharina Kinderl ihre dümmliche Vorstellung ist ja direkt lustig da gehts ja nicht um Geld über das Gänswein verfügen kann da gehts um den Erlös von Bücherverkauf, der an eine Stiftung fließt
die ohnehin vom hl Stuhl errichtet ist
fondazioneratzinger.va/…tent/fondazioneratzinger/de/fondazione/organi.html
Es geht darum ob die Stiftung nicht direkt die Einahmen den Hl. Stuhl zuführt der Papst kann die Stiftung mit einem Federstrich auflösen und das gehlt geht automatisch an den hl. Stuhl
Herr Gänswein kann da gar nix wegbringen 😂
das Sie wirklich so ein einfaches Gemüt sind hätte ich nicht gedacht
Theresia Katharina
Unterlassen Sie es, mich so blöd anzureden. Sie wissen doch gar nicht, welche Verfügungen P.Benedikt XVI getroffen hat. Er könnte EB Gänswein eine Verfügungsgewalt über das Konto gegeben haben, um den Verwendungszweck des Geldes sicher zu stellen.
nujaas Nachschlag
Nach Einrichtung der Stiftung hätte auch Papst Benedikt nicht mehr über das Stiftungsvermögen verfügen können. Aber es geht um die Stiftung, ihre Funktion und da ist das Geld die Nebensache.
Aber auch das ist bereits geregelt, wie man der Broschüre der Stiftung von 2014 entnehmen kann:
The future is important for the “Joseph Ratzinger – Benedict XVI Vatican Foundation”: it donates grants to young …Mehr
Nach Einrichtung der Stiftung hätte auch Papst Benedikt nicht mehr über das Stiftungsvermögen verfügen können. Aber es geht um die Stiftung, ihre Funktion und da ist das Geld die Nebensache.
Aber auch das ist bereits geregelt, wie man der Broschüre der Stiftung von 2014 entnehmen kann:
The future is important for the “Joseph Ratzinger – Benedict XVI Vatican Foundation”: it donates grants to young Ph.D. students with the aim of making people understand that theology means an investment for the future. Benedict XVI left the foundation to his successor Francis as a gift. Pope Benedict started it and now it is Pope Francis that will guide us on our path to the future. Msgr. Giuseppe A. Scotti President of the Foundation
Sunamis 49
da hat wohl wer schulden
und möchte an das erbe
Theresia Katharina
PF wird sich das Geld schon holen, wenn es EB Gänswein nicht noch schnell vorher wegbringt.
Der Hofrat
Dieser Vorstand wiedersetzt sich dem Papst nicht Sie schicken bestenfalls Gänswein in die Wüste
fondazioneratzinger.va/…tent/fondazioneratzinger/de/fondazione/organi.html
Der Hofrat
sehr gut dass der Mann jetzt den Mund hält
nujaas Nachschlag
Wer oder was ist AffarItaliani? Es ist ziemlich unglaubwürdig, daß jemand nicht weiß, daß man in eine bestehende Stiftung auch nach Tod des Stifters nicht eingreifen kann.
Carlus
Ein Freimaurer besitzt keine kirchliche Jurisdiktion und kann niemals ein Katholiken exkommunizieren. Bergoglio selbst ist mehrfach exkommuniziert durch seine Handlungen.
Theresia Katharina
Sehr richtig.
Solimões
Immer die gleichen Phrasen. Besser den Mund halten, wenn man nichts zu sagen hat.
kyriake
Genau das sollten Sie sich zu Herzen nehmen @Solimoes!!!
kyriake
Das ist jetzt aber nicht wahr, oder?!! Alles hätte ich F.P. zugetraut, aber dass er derart primitiv hinter dem Geld her ist, haut dem Fass nun endgültig den Boden aus!!!
Seine Busenfreunde (vgl. Kardinal Danneels +) schreiben in ihren Memoiren über geheime Absprachen vor dem Konklave, aber EB Gänswein droht der Götzenanbeter mit Exkommunikation!!
Hat man da noch Töne??!!
Solimões
Es liegt in der Natur der Sache, dass ein papst nicht privat schreibt, und wenn, soll er als Vater der Kirche auch seine Kinder am Erbe teilhaben lassen.
Papst Franz hat völlig recht.
kyriake
Seit wann ist F. P. ein Kind von Benedikt?!!
nujaas Nachschlag
Er muß gar nicht hinter dem Geld her sein, er hat schon 2014 die ganze Stiftung zum Geschenk bekommen.
Solimões
@kyriake
Der Papst nicht, aber die Gläubigen. Was der Papst macht, tut er als Oberhirte, dazu gehören auch die wirtschaftlichen Errungenschaften.
Was will die "Ratzingerstiftung" ? schon die "Schülerkreise" sind ein versteckter Personenkult, eine Art Privatsynode.
nujaas Nachschlag
Sie vergibt immerhin Stipendien und Theologenkonferenzen, wenn sie nicht glauben. da müßten irgendwelche Beschlüsse gefaßt werden, können auch was Schönes sein
Aber so arg wird mit dem Personenkult schon nicht ausarten, schließlich hat der Stiftungspräsident schon 2014, sicher mit Einverständnis des Emeritus, die Stiftung dem Papst geschenkt..
Goldfisch
@Solimões > dieser Papst ist kein Oberhirte, außerdem bereichert er sich ständig am Vermögen anderer und fällt ihnen als Danke-schön noch in den Rücken. Man erinnere sich nur an die Schwestern, die ihr Vermögen dem Oberochsen geschenkt haben und dafür ihr Heim verloren - kurz und bündig - so quasi: "Was geht's mich an"? Geschenkt ist geschenkt - hättets vorher das bedenkt!
Tradition und Kontinuität
Der Wille des Verstorbenen ist zu respektieren. Die Forderungen Bergoglios werden immer unverfrorener. Gänswein sollte hart bleiben. Bei der Ratzinger Stiftung ist das Geld bestens angelegt.
nujaas Nachschlag
Gänswein kann sowenig in eine bestehende Stiftung eingreifen wie der Papst. Ich glaube deshalb die Geschichte nicht.
Der Hofrat
naja der Vatikan hat die Stiftung errichtet somit kann der Papst diese auch auflösen was dann mit dem Geld und den Einahmen geschieht muß in den Statuten stehen
Maczek5
jeder Bischof kann mit jeder kirchlichen Stiftung machen was er möchte, selbst auflösen oder Zweck ändern
Girolamo Savonarola
Bei der Errichtung von Stiftungen ist ein bestimmter Grad an Weitsicht - vor allem vor dem Hintergrund wichtig, dass der Stiftungszweck grundsätzlich nicht nachträglich geändert werden kann - erforderlich. Die Stifterautonomie, also die Entscheidungshoheit des Stifters, endet im Moment der Anerkennung durch die Stiftungsbehörde. Ich gehe davon aus, dass bei einer päpstlichen Stiftung dies der Papst …Mehr
Bei der Errichtung von Stiftungen ist ein bestimmter Grad an Weitsicht - vor allem vor dem Hintergrund wichtig, dass der Stiftungszweck grundsätzlich nicht nachträglich geändert werden kann - erforderlich. Die Stifterautonomie, also die Entscheidungshoheit des Stifters, endet im Moment der Anerkennung durch die Stiftungsbehörde. Ich gehe davon aus, dass bei einer päpstlichen Stiftung dies der Papst ist. Mit der Anerkennung der Stiftungssatzung ist jede weitere Disposition durch den Stifter, den Vorstand oder die Behörden weitgehend entzogen.

Lediglich in zwei Fällen kommt eine Änderung des Stiftungszwecks als ultima ratio, also als letzter Lösungszweck der Stiftung in Betracht.

Erstens: Die Satzung enthält eine Befugnis der Stiftungsorgane zur Zweckänderung - Ist diese Möglichkeit von Stifter in der Satzung vorgesehen, dürfen die jeweils befugten Organe, unter Beachtung des Stifterwillens und nur bei Zustimmung der Stiftungsbehörde, den Zweck anpassen. Der Stifter muss dabei beachten, dass er darauf keinen Einfluss hat, also diese maßgebliche Entscheidung in die Hände der Stiftungsorgane legt.

Zweitens: Die Erfüllung des Stiftungszwecks ist durch gewandelte Verhältnisse unmöglich geworden - die Stiftungsaufsichtsbehörde kann der Stiftung unter Berücksichtigung des (mutmaßlichen) Stifterwillens einen neuen Zweck geben.

Es kann kein Zweifel bestehen, dass das Stiftungsrecht päpstlicher Stiftungen dem Rechtsbereich des ius humanum zuzuordnen ist und einem jeweiligen Papst als mit höchster Jurisdiktions- und Exekutionsgewalt ausgestatteten Machtträger, und ua damit auch als Stiftungsaufsichtsbehörde entscheidender Einfluss auf päpstliche Stiftungen zukommt.

Dass diese Rechte auch - und insbesondere von Bergoglio - missbraucht werden können und werden, wird wohl allen klar sei! Oder?
In Gedenken an Papst Benedictus XVI. ein einfacher …
Bergoglio, wenn du Geld willst, dann geh jobben, so wie alle anderen auch. Vielleicht ist bei der römischen Müllabfuhr noch eine Stelle frei.
Goldfisch
Er soll bei seinem Fan-Club anfragen ....; dann hätte er gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Er wäre um einiges Schlauer dadurch!!!
Waagerl teilt das
129
Waagerl
Hier ist etwas vom heiligen Ludwig Marie de Montfort: "Aber die Macht Marias über die bösen Geister wird besonders in der letzten Zeit aufleuchten, wenn der Satan auf ihre Ferse lauern wird, das heißt auf ihre demütigen Diener und ihre armen Kinder, die sie zum Kampf gegen ihn erwecken wird. In den Augen der Welt werden sie klein und arm sein und wie die Ferse in den Augen aller niedrig, unterdrückt …Mehr
Hier ist etwas vom heiligen Ludwig Marie de Montfort: "Aber die Macht Marias über die bösen Geister wird besonders in der letzten Zeit aufleuchten, wenn der Satan auf ihre Ferse lauern wird, das heißt auf ihre demütigen Diener und ihre armen Kinder, die sie zum Kampf gegen ihn erwecken wird. In den Augen der Welt werden sie klein und arm sein und wie die Ferse in den Augen aller niedrig, unterdrückt und zermalmt wie die Ferse von den anderen Gliedern des Leibes. Aber zum Ausgleich dafür werden sie reich sein an Gottes Gnaden, die ihnen von Maria in reichem Maße zuteil werden. Sie werden groß und erhaben sein vor Gott in Heiligkeit. Sie werden durch ihren großen Eifer allen Geschöpfen überlegen sein, und so stark werden sie durch göttlichen Beistand unterstützt werden, dass sie in Vereinigung mit Maria den Kopf des Satans mit ihrer Ferse, d.h. ihrer Demut, zertreten und Jesus Christus den Sieg bringen werden."