Es ist nicht möglich, dass sich ein Katholik von Liturgie und Glaube der Vergangenheit lossagen muss, um katholisch bleiben zu können. - Falls dies der Fall ist, würde er sich nicht mehr zur katholischen (Raum und Zeit umfassenden allgemeinen) Kirche bekennen, sondern zu einer neuen, eben nicht mehr katholischen! 
Das ist im Prinzip richtig. Aber dafür muss man das Überzeitlich-Wesentliche des Glaubens vom nur geschichtlich Bedingten und Unwesentlichen unterscheiden. Die Kirche verurteilt z.B. die Sklaverei, obwohl weder Jesus noch Paulus sie verurteilten. Das unterscheidet uns übrigens auch vom Judentum, für welches die Gesetze des Alten Testaments im buchstäblichen Sinn zwar zeitweilig teilweise ausgesetzt sein können (weil sie unter den historisch-gesellschaftlichen Bedingungen gerade nicht praktiziert werden können), aber ewig gültig sind und deshalb, wenn neue Bedingungen herbeigeführt wurden (v.a. durch den jüdischen Messias), wieder in Kraft gesetzt werden m ü s s e n, darunter auch die Sklaverei.
@Guntherus de Thuringia Wo gibt es denn im Judentum ein Gesetz, das Sklaverei vorschreibt? - Jesus hat sich nicht zu den politischen Verhältnissen geäußert, weil es ihm um das ewige Leben geht. Aus der Lehre Jesu geht aber deutlich hervor, daß Sklaverei letztlich mit der christlichen Lehre nicht vereinbar ist. (Der größte unter euch soll der Diener aller sein.)
@Karl Jürgen Schimpf, das sog. „BdW” ist keine Quelle der Wahrheit!
Da muss ich Ihnen leider widersprechen, Aquila, denn es ist eine Quelle unternehmerischer Gerissenheit, finanziellen Reichtums, bösartigen Missbrauchs religiöser Gefühle und diabolischer Hinterlist. Was es nicht ist, ist Simonie, zumal es sich nicht um echte katholische Sakramente oder Sakramentalien handelt, sondern um Gewinn bringende profane Gegenstände handelt, deren Verkauf eben nicht den Tatbestand der Simonis zu erfüllen geeignet ist. Aber Täuschung und Betrug ist es allemal.
BdW 108, an die Priester, Bischöfe und Kardinäle:
Zum ersten Mal in eurem Amt wird euer Glaube jetzt wirklich geprüft werden. Die Kirche des Petrus ist Meine Kirche!
Bitte, kannst du nicht aufhören, diese unsäglichen Postings mit Hinweisen auf das BdW zu machen?
Natürlich weiß der Verursacher dar Kathastrophen in der katholischen Kirche ganz genau, was geschehen wird, folglich ist eine Vorhersage kein Wunder, sondern die logische Folge von seinen Einfädelungen.
Daß er nicht alles weiß, beweisen die vielen Tatsachen, die angekündigt, aber nicht eingetroffen sind.
Warum wird hier aus dem als Fälschung enttarnten sogenannten "Buch der Wahrheit" eigentlich noch so häufig zitiert? Ich verstehe das nicht. Es war ein PR-Marketing-Stunt einer irischen Werbeagentur - keine echte Privatoffenbarung. Nähere Details gibt es u.a. beim Vatikan-Experten Michael Hesemann oder der Bloggerin Felicitas Küble. Beispiel:
"2009 geriet sie mit ihrer Firma in finanzielle Turbulenzen. Es drohte der Verlust ihres Einfamilienhauses und die Banken stellten 2010 die Hypotheken fällig – wenige Monate später begannen die „Eingebungen". Zudem hatte sie sich laut Michael Hesemann bereits fünf Monate vor der ersten „Eingebung" mit einem Facebook-Account als „Maria Divine Mercy" angemeldet – eine „plötzliche himmlische Eingebung" ist damit unglaubwürdig.
Eine enttäuschend dürftige und gekürzte Wiederholung dessen, was bereits irreführend aus Rom kam. Ich kann nur hoffen, daß ein Sekretär diesen Extrakt verfaßt hat, als der Kardinal außer Haus war.
Dann könnte man fast meinen, Gott hat Corona zugelassen, damit wir dann, wenn es um das ewige Leben geht, schon wissen, daß sich auch der Papst grob irren kann (was eigentlich ohnehin jeder wissen sollte, denn einen Menschen für allwissend zu erklären entspricht ja sicherlich nicht der christlichen geoffenbarten Wahrheit - auch die Apostel, inklusive dem "Fels" Petrus hatten schon Meinungsverschiedenheiten - sie haben sich aber deshalb nicht gegenseitig "exkommuniziert", sie konnten klar unterscheiden, wann es um das Heil der Seelen geht und wann es um unterschiedliche Auffassungen geht, die für das ewige Heil der Seelen nicht entscheidend sind.)
Gott lässt ja alles, was geschieht, zu, aber natürliche Dinge haben natürliche Ursachen.
Der Papst und sein Umfeld sollten sich an den Aussagen Jesu orientieren und nicht an den Vorgaben des Zeitgeistes. Dann wird es auch keine Diskussionen über Tradition und Wahrheit geben, da Christus Weg, Wahrheit und Leben ist.
Es gibt viele Kommentare von Leuten, die ihre unrechte Einstellung und Lage zu heilen glauben, wenn sie mit dem Finger auf (wirkliche und vermeintliche) Unrechtstaten der kirchlichen Obrigkeit zeigen. So funktioniert das aber im geistlichen Leben nicht - wie diejenigen gebildet genug sind selbst zu erkennen, wenn sie denn wollen. Es war schon immer leichter, von Gehorsamkeit und Demut zu reden und von anderen zu verlangen, als sie selbst zu üben.
Interessant. Denselben Artikel "konnte" gtv gestern abend bei mir "nicht verarbeiten". Anscheinend ist die KI auf individuelle Züchtigung gedrillt.
Ich vermute, dass dem Erzbistum Köln die Gläubigen Richtung Tradition davonlaufen! Eminenz Woelki sollte sich vielleicht doch um die Pfarreien seines Erzbistums kümmern. Wenn ich nur an die wunderschöne Wallfahrtskirche "St. Maria in der Kupfergasse" denke, werde ich traurig! Unter dem inzwischen längst verstorbenen Pfarrer Plenker war die "Kupfergasse" eine blühende Gemeinde. Jetzt blüht sie nicht mehr!
Es ströme aber das Recht wie Wasser und die Gerechtigkeit wie ein nie versiegender Bach (Amos 5,24)
An Kardinal Woelki unter Betreff "Segnung eines irregulären FSSPX-Paares":
Hochwürdigste Eminenz!
Das Erzbistum Köln hat am 10. Juli 2026 veröffentlicht, dass eine unter der Assistenz eines FSSPX-Priesters geschlossene Ehe "ungültig"sei. Sind Sie und Ihre Priester dennoch bereit, ein solches Paar gemäß des Motu proprio "Fiducia supplicans" zu segnen, oder ist das nicht der Fall?
Mit freundlichen Grüßen!
Alles Lüge, sie picken sich die passenden Punkte aus den Canones heraus, aber die wesentlichen, entlastenden Gründe werden verschwiegen.
Dadurch wird der Eindruck erweckt, daß die Exkommunikationen gültig wären, was aber definitiv bei Berücksichtigung aller Faktoren nicht der Fall ist.
Gott wird eines Tages ein Machtwort sprechen, dessen bin ich mir sicher!
"Gott unser Herr wir bitten Dich, sorge dafür das sich die innerkirchlichen antikatholischen Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern bekehren, oder sorge dafür das diese Deine Kirche verlassen. Und wenn es dafür nötig ist, so mach aus den längst vorhanden Geistigen Schisma ein Körperliches Schisma, so das Deine geliebte Kirche wieder als das erkannt werden kann was Sie ist, nämlich Deine Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche. Amen“
Auch das Erzbistum Köln setzt den Ungehorsam gegenüber dem Heiligen Vater in einem Punkt gleich mit dem grundsätzlichen Bestreiten der päpstlichen Autorität. Dieses "Flachdenken" (auch hinsichtlich der Beichtvollmacht) rührt aus der Kombination von Desinteresse und versteckter Angst vor einer Rückkehr der Tradition.