Taktische Umarmung: Francis und Milei treffen sich
Der argentinische Präsident Javier Milei, 53, und Franziskus, 87, trafen sich am 11. Februar zum ersten Mal. Nach der Eucharistiefeier zur Heiligsprechung von Mama Antula, der ersten Heiligen Argentiniens …Mehr
Der argentinische Präsident Javier Milei, 53, und Franziskus, 87, trafen sich am 11. Februar zum ersten Mal.
Nach der Eucharistiefeier zur Heiligsprechung von Mama Antula, der ersten Heiligen Argentiniens, hielt Franziskus in seinem Rollstuhl im Petersdom an, um ein paar Worte zu sagen und eine herzliche Umarmung von Milei zu erhalten.
Der Vatikan fügte hinzu, dass Milei und Franziskus sich bereits kurz vor der Eucharistiefeier getroffen hatten. Die offizielle Audienz wird am Montag stattfinden.
Während des Wahlkampfes hatte Milei Franziskus einen "Schwachkopf", einen "Vertreter des Teufels auf Erden" und einen Förderer des Kommunismus genannt.
Der Petersdom war bei weitem nicht mit Pilgern gefüllt.
AI-Übersetzung
Nach der Eucharistiefeier zur Heiligsprechung von Mama Antula, der ersten Heiligen Argentiniens, hielt Franziskus in seinem Rollstuhl im Petersdom an, um ein paar Worte zu sagen und eine herzliche Umarmung von Milei zu erhalten.
Der Vatikan fügte hinzu, dass Milei und Franziskus sich bereits kurz vor der Eucharistiefeier getroffen hatten. Die offizielle Audienz wird am Montag stattfinden.
Während des Wahlkampfes hatte Milei Franziskus einen "Schwachkopf", einen "Vertreter des Teufels auf Erden" und einen Förderer des Kommunismus genannt.
Der Petersdom war bei weitem nicht mit Pilgern gefüllt.
AI-Übersetzung
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Der größte Chaot an der Staatsspitze Argentiniens, der Bischof Aguer zufolge dabei ist, Apostat als Talmudist zu werden, umarmt den ersten Kirchenzerstörer der Geschichte von Petri Sitz aus.... .
Aber sie können sich ja wieder auf die Religion ihrer Taufe besinnen..... .
Aber sie können sich ja wieder auf die Religion ihrer Taufe besinnen..... .
Während des Wahlkampfes hatte Milei Franziskus einen "Schwachkopf", einen "Vertreter des Teufels auf Erden" und einen Förderer des Kommunismus genannt. >> Mit dieser Aussage hat er die Wahrheit ohnehin am Kopf getroffen!
Der Anstand sat Milei schon, daß er da nicht aus kann - auch wenn der, der "Heilig" ausspricht - gar keine Befugnisse dazu hat - und es eigentlich schad um das Kerosin ist, daß …Mehr
Während des Wahlkampfes hatte Milei Franziskus einen "Schwachkopf", einen "Vertreter des Teufels auf Erden" und einen Förderer des Kommunismus genannt. >> Mit dieser Aussage hat er die Wahrheit ohnehin am Kopf getroffen!
Der Anstand sat Milei schon, daß er da nicht aus kann - auch wenn der, der "Heilig" ausspricht - gar keine Befugnisse dazu hat - und es eigentlich schad um das Kerosin ist, daß für diesen Akt in die Luft gepulvert wird.
Der Anstand sat Milei schon, daß er da nicht aus kann - auch wenn der, der "Heilig" ausspricht - gar keine Befugnisse dazu hat - und es eigentlich schad um das Kerosin ist, daß für diesen Akt in die Luft gepulvert wird.
Da beide aus demselben Land stammen, ist das Treffen normal. Wenn Milei dazu noch soviel Herzlichkeit drauflegt, stellt er Bergoglio damit eine Honigfalle – der würde wegen seiner Unpopularität in Argentinien eine zutiefst narzistische Kränkung erfahren, einfach unbezahlbar!
charlemagne
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Milei ist ein Showmaster.
Javier Milei in Jerusalem
Javier Milei in Jerusalem
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die Wahl von PF ist kanonisch ungültig, weil die Gruppe um Kardinal Daneels bei der Papstwahl unerlaubte, verbotene Absprachen getroffen hat, was sie nach der Wahl öffentlich zugaben.
Ganz frisch mit hohen Zurgriffszahlen"
G. Wisnewksi: Der aktuelle Papst sei nicht Papst sondern ein "falscher Hase"?
25. min Doku....
Residiert in Rom einer falscher Papst ohne Legitimation?
Tatsächlich ist das so. Und zwar deshalb, weil der "Rücktritt" seines Vorgängers Benedikt XVI. rechtswidrig war.
Laut Kirchenrecht kann ein Papst nicht zurücktreten
Dass diese Klausel so uminterpretiert werden …Mehr
Ganz frisch mit hohen Zurgriffszahlen"
G. Wisnewksi: Der aktuelle Papst sei nicht Papst sondern ein "falscher Hase"?
25. min Doku....
Residiert in Rom einer falscher Papst ohne Legitimation?
Tatsächlich ist das so. Und zwar deshalb, weil der "Rücktritt" seines Vorgängers Benedikt XVI. rechtswidrig war.
Laut Kirchenrecht kann ein Papst nicht zurücktreten
Dass diese Klausel so uminterpretiert werden konnte und keiner drauf hingewiesen hat, und sei es erst später, ist sehr unplausibel, denn es gibt Tausende sogenannte Kirchenrechtler (in Deutschland die mit den 2 Dr.jur. Titeln), die es wissen müssten. Ich bin gespannt, was sich da herausstellt.
Franziskus: Der falsche Papst
G. Wisnewksi: Der aktuelle Papst sei nicht Papst sondern ein "falscher Hase"?
25. min Doku....
Residiert in Rom einer falscher Papst ohne Legitimation?
Tatsächlich ist das so. Und zwar deshalb, weil der "Rücktritt" seines Vorgängers Benedikt XVI. rechtswidrig war.
Laut Kirchenrecht kann ein Papst nicht zurücktreten
Dass diese Klausel so uminterpretiert werden konnte und keiner drauf hingewiesen hat, und sei es erst später, ist sehr unplausibel, denn es gibt Tausende sogenannte Kirchenrechtler (in Deutschland die mit den 2 Dr.jur. Titeln), die es wissen müssten. Ich bin gespannt, was sich da herausstellt.
Franziskus: Der falsche Papst
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Cavendish
Auch kein Rotarichter hat die Befugnis, über angebliche Rechtsverstöße eines Papstes zu befinden, da der Papst der dominus canonum ist.
Auch kein Rotarichter hat die Befugnis, über angebliche Rechtsverstöße eines Papstes zu befinden, da der Papst der dominus canonum ist.
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Cavendish
Wenn Sie (gemeinsam mit den übrigen Tradis) das 1870 dogmatisierte römische Papalsystem nicht begreifen wollen oder können, dann ist das nicht meine Schuld. Lesen Sie einen beliebigen Kommentar zum Kirchenrecht (ob zu dem von 1917 oder von 1983 spielt dabei keine Rolle), dort wird der Schleier Ihrer Unwissenheit und Ignoranz kompetent gelüftet.
Mit "Sedis" hat das Ganze übrigens nicht …Mehr
@Cavendish
Wenn Sie (gemeinsam mit den übrigen Tradis) das 1870 dogmatisierte römische Papalsystem nicht begreifen wollen oder können, dann ist das nicht meine Schuld. Lesen Sie einen beliebigen Kommentar zum Kirchenrecht (ob zu dem von 1917 oder von 1983 spielt dabei keine Rolle), dort wird der Schleier Ihrer Unwissenheit und Ignoranz kompetent gelüftet.
Mit "Sedis" hat das Ganze übrigens nicht das Geringste zu tun, aber ich als erleuchteter Mensch (= Illuminat muahahaha ) bin ja Gott sei Dank gegen Ihre vulgärsophistischen Nebelgranaten immun.
Wenn Sie (gemeinsam mit den übrigen Tradis) das 1870 dogmatisierte römische Papalsystem nicht begreifen wollen oder können, dann ist das nicht meine Schuld. Lesen Sie einen beliebigen Kommentar zum Kirchenrecht (ob zu dem von 1917 oder von 1983 spielt dabei keine Rolle), dort wird der Schleier Ihrer Unwissenheit und Ignoranz kompetent gelüftet.
Mit "Sedis" hat das Ganze übrigens nicht das Geringste zu tun, aber ich als erleuchteter Mensch (= Illuminat muahahaha ) bin ja Gott sei Dank gegen Ihre vulgärsophistischen Nebelgranaten immun.
2 weitere Kommentare von Oenipontanus
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Cavendish
Das ist sehr schön! Nur sind Sie dann ebensowenig römisch-katholisch im Sinne der Institution Kirche wie ich es bin, der ich das Papalsystem für unbiblisch, untraditionell und unchristlich halte. So sitzen wir letztlich im selben Boot, nur dass ich erkenntnismäßig ein paar Schritte weiter bin als Sie!
Das ist sehr schön! Nur sind Sie dann ebensowenig römisch-katholisch im Sinne der Institution Kirche wie ich es bin, der ich das Papalsystem für unbiblisch, untraditionell und unchristlich halte. So sitzen wir letztlich im selben Boot, nur dass ich erkenntnismäßig ein paar Schritte weiter bin als Sie!
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Cavendish
Wobei die meisten Institutionsvertreter weder an judenchristlichen noch an sonstigen "Milieus" interessiert sind, sondern lediglich am Erhalt der Institution, koste es was es wolle.
"Jedenfalls haben in gut jüdischer Tradition Fragen ebenfalls schon Immer Priorität vor möglicherweise gar nicht so eindeutigen Antworten."
Dem stimme ich aus ganzem Herzen zu!Mehr
@Cavendish
Wobei die meisten Institutionsvertreter weder an judenchristlichen noch an sonstigen "Milieus" interessiert sind, sondern lediglich am Erhalt der Institution, koste es was es wolle.
"Jedenfalls haben in gut jüdischer Tradition Fragen ebenfalls schon Immer Priorität vor möglicherweise gar nicht so eindeutigen Antworten."
Dem stimme ich aus ganzem Herzen zu!
Wobei die meisten Institutionsvertreter weder an judenchristlichen noch an sonstigen "Milieus" interessiert sind, sondern lediglich am Erhalt der Institution, koste es was es wolle.
"Jedenfalls haben in gut jüdischer Tradition Fragen ebenfalls schon Immer Priorität vor möglicherweise gar nicht so eindeutigen Antworten."
Dem stimme ich aus ganzem Herzen zu!