Bestätigt: Pater Elias durch Selbstmord gestorben

@kathvideo:

Die beständige kath. Morallehre bezeichnet Selbstmord als schwer sündhaft. So gibt sie auch die "Katholische Moraltheologie" von
P. Dr. Heribert Jone aus dem Jahre 1953 mit Imprimatur des Erzbistums Paderborn wieder: "Direkte Tötung seiner selbst ist schwere Sünde, wenn es auf eigene Autorität hin geschieht. Selbstmörder werden mit der Entziehung des kirchlichen Begräbnisses bestraft, wenn sie nicht vor dem Tode Zeichen der Reue gegeben haben (can. 1240)."

Bei Mayerling war das nicht der Fall und das eigentlich unerlaubte kirchliche Begräbnis von Kronprinz Rudolf wurde durch ein nicht zutreffendes ärztliches Gefälligkeitsgutachten wegen angeblicher geistiger Verwirrung aus Gründen der Staatsräson erwirkt.

Selbstmord wegen geistiger Umnachtung, die Nichtanrechenbarkeit bewirkt, ist eher die Ausnahme, wird aber von der Konzilskirche in jedem Fall unterstellt, so daß jeder Selbstmörder heute kirchlich beerdigt wird.
Aber heute wie früher scheiden Selbstmörder weit überwiegend freiwillig bei klarem Verstand aus rationalen Erwägungen aus dem Leben. Sie wollen bewußt nicht weiterleben, z.B. wegen unheilbarer Krankheit, Partner- oder öffentlichem Ehrverlust, Überschuldung (Glücksspielschulden durch z.B. Roulette) usw.

Judas Iskariot ist nicht wegen seines bereuten Verrats, sondern wegen seines Selbstmords aus Verzweiflung an der Barmherzigkeit Jesu verdammt worden. Er war nicht geistig umnachtet.
Daß J.P. II. die Verdammnis von Judas Iskariot bezweifelte und Bergoglio dies schon zweimal öffentlich getan hat, steht noch auf einem ganz besonderen anderen Blatt...... .

Das Verhalten des Pater Elias aus rein ideologischer Sicht des Subjektivismus und Objektivismus beurteilen zu wollen, lässt nichts an Deutlichkeit einer Unkenntnis, eines Nichtverständnisses, Nichtverstehens des katholischen Glaubens, insbesondere des Sakramentes der Buße sowie des kanonischen formellen und materiellen Rechtes, aber auch eines Pharisäertums vermissen. Jedem Katholiken, der das genannte Sakrament auch pflegt, ist klar, dass es sich bei diesem um einen Strafprozess zur Beurteilung einer Sünde handelt, der - je nachdem – mit einem Freispruch (Vergebung der Schuld) oder Schuldspruch (Belassen der Schuld) endet (auf die verfahrensrechtlichen Besonderheiten, zB dass der Prozess durch Selbstanklage und Geständnis des Täters vor dem Richter beginnt, soll hier im Speziellen nicht eingegangen werden). In einem solchen (Strafrechts)Prozess ist sowohl die objektive, dh äußere Tatseite (Tatbestandsmäßigkeit und Rechtswidrigkeit) als auch subjektive, innere Tatseite (Schuldvorwurf) zu erfassen, zu prüfen und darüber zu urteilen, wobei der Schwerpunkt im subjektiven Bereich, der Schuldfrage liegt, und es sogar Fälle gibt, die die Schuldfrage gänzlich verneinen lassen. Gläubige Katholiken wissen (offensichtlich im Gegensatz zum User Vates), dass mit dem Sakrament der Buße, genauer mit der Lossprechung von Sünden nicht die nach außen erkennbare Tathandlung=Sünde=Gesetzes-, Ge- oder Verbotshandlung selbst, sondern lediglich der Schuldvorwurf beseitigt bzw aufgehoben wird; aber das ist dem User Vates offenbar zu hoch.

Uitvaartmis op Youtube 31 jan 2024 met Mgr Mutsaerts!

Uitvaartmis pater Elias