Se ci possa essere un Papa eretico e, nel caso, a chi competerebbe emettere il giudizio
Da amicidomenicani Quesito Rev.mo Padre, ho sentito parlare più volte della possibilità che esiste un Papa eretico e che questi possa essere giudicato dalla Chiesa. Moltissimi eminenti teologi e alcuni …Altro
Da amicidomenicani
Quesito
Rev.mo Padre,
ho sentito parlare più volte della possibilità che esiste un Papa eretico e che questi possa essere giudicato dalla Chiesa. Moltissimi eminenti teologi e alcuni Papi hanno affermato questo. Se però il Papa è la più alta istanza di giudizio, in che modo e da parte di chi potrebbe essere deposto perché "a fide devius"?
Grazie.
Risposta del sacerdote
Carissimo,
1. io continuo a credere che nel suo insegnamento pubblico non ci sarà mai un papa eretico, perché Gesù ha pregato espressamente per questo: “Simone, Simone, ecco: Satana vi ha cercati per vagliarvi come il grano; ma io ho pregato per te, perché la tua fede non venga meno. E tu, una volta convertito, conferma i tuoi fratelli” (Lc 22,31-32). 2. In caso contrario, bisognerebbe dire che Cristo ha garantito l’infallibilità a chi giudica il papa e non al papa. Ma questo non consta dalla Scrittura. Né si può invocare contro il papa l’infallibilità del collegio episcopale, perché non c’è collegio …Altro
Quesito
Rev.mo Padre,
ho sentito parlare più volte della possibilità che esiste un Papa eretico e che questi possa essere giudicato dalla Chiesa. Moltissimi eminenti teologi e alcuni Papi hanno affermato questo. Se però il Papa è la più alta istanza di giudizio, in che modo e da parte di chi potrebbe essere deposto perché "a fide devius"?
Grazie.
Risposta del sacerdote
Carissimo,
1. io continuo a credere che nel suo insegnamento pubblico non ci sarà mai un papa eretico, perché Gesù ha pregato espressamente per questo: “Simone, Simone, ecco: Satana vi ha cercati per vagliarvi come il grano; ma io ho pregato per te, perché la tua fede non venga meno. E tu, una volta convertito, conferma i tuoi fratelli” (Lc 22,31-32). 2. In caso contrario, bisognerebbe dire che Cristo ha garantito l’infallibilità a chi giudica il papa e non al papa. Ma questo non consta dalla Scrittura. Né si può invocare contro il papa l’infallibilità del collegio episcopale, perché non c’è collegio …Altro
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
Francesco I
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@lacroce Ammesso e non concesso che Bergoglio sia un papa regolarmente eletto , va comunque detto che il cristiano è tenuto ad obbedire esclusivamente al magistero straordinario del Sommo Pontefice quando questi si esprime "ex Cathedra attraverso la proclamazione dei dogmi. L'ultima definizione ex Cathedra fu fatta da Sua Santità Pio XII :
Proclamazione del dogma dell'Assunzione 1 Novembre 1950 …Altro
@lacroce Ammesso e non concesso che Bergoglio sia un papa regolarmente eletto , va comunque detto che il cristiano è tenuto ad obbedire esclusivamente al magistero straordinario del Sommo Pontefice quando questi si esprime "ex Cathedra attraverso la proclamazione dei dogmi. L'ultima definizione ex Cathedra fu fatta da Sua Santità Pio XII :
Proclamazione del dogma dell'Assunzione 1 Novembre 1950 Papa Pio XII
Circa, poi la legittimità della elezione di Bergoglio la invito, gentilmente a leggere i seguenti articoli:
Ratzinger non poté “né vendere né comprare” Di Maurizio Blondet -------
Il ricatto di Obama
oltre al libro "Non è Francesco" di Antonio Socci.
In ogni caso Sua Santità Benedetto XVI non ha rinunciato a ministero Petrino ed è Lui l'unico vero Papa a cui dobbiamo rispetto.
Basta confrontare le idiozie che dice Bergoglio
Bestemmie di Bergoglio! .........Domine, miserere nobis !
con il corretto Magistero di Sua Santità Benedetto XVI:
Il Papa parla di Giuda, del suo suicidio e del diverso comportamento di Pietro
Bastano queste due prese di posizioni completamente opposte per capire chi sia veramente Bergoglio!
Per tacere poi delle incomprensibili prese di posizione di Bergoglio a favore dei pederasti, delle lesbiche e contro il matrimonio cristiano.
Libri gender a Venezia: il Pontefice benedice le due editrici lesbiche
Sancte Pie V et Sancte Pie X, orate pro nobis et pro conversione "papae" Francisci
Proclamazione del dogma dell'Assunzione 1 Novembre 1950 Papa Pio XII
Circa, poi la legittimità della elezione di Bergoglio la invito, gentilmente a leggere i seguenti articoli:
Ratzinger non poté “né vendere né comprare” Di Maurizio Blondet -------
Il ricatto di Obama
oltre al libro "Non è Francesco" di Antonio Socci.
In ogni caso Sua Santità Benedetto XVI non ha rinunciato a ministero Petrino ed è Lui l'unico vero Papa a cui dobbiamo rispetto.
Basta confrontare le idiozie che dice Bergoglio
Bestemmie di Bergoglio! .........Domine, miserere nobis !
con il corretto Magistero di Sua Santità Benedetto XVI:
Il Papa parla di Giuda, del suo suicidio e del diverso comportamento di Pietro
Bastano queste due prese di posizioni completamente opposte per capire chi sia veramente Bergoglio!
Per tacere poi delle incomprensibili prese di posizione di Bergoglio a favore dei pederasti, delle lesbiche e contro il matrimonio cristiano.
Libri gender a Venezia: il Pontefice benedice le due editrici lesbiche
Sancte Pie V et Sancte Pie X, orate pro nobis et pro conversione "papae" Francisci
x lacroce: grazie della risposta, ma non hai risposto... : "se un papa contraddice gli insegnamenti precedenti, e soprattutto quelli di Gesù, io devo obbedirgli?
Papa Francesco non è ben visto dai Cattolici (hai detto bene) perchè è costretto??? ad annunciare il Vangelo al mondo... - ma quale Vangelo annuncia? il suo?' e poi... non ha detto che il proselitismo è una sciocchezza??? Non mi risulta …Altro
x lacroce: grazie della risposta, ma non hai risposto... : "se un papa contraddice gli insegnamenti precedenti, e soprattutto quelli di Gesù, io devo obbedirgli?
Papa Francesco non è ben visto dai Cattolici (hai detto bene) perchè è costretto??? ad annunciare il Vangelo al mondo... - ma quale Vangelo annuncia? il suo?' e poi... non ha detto che il proselitismo è una sciocchezza??? Non mi risulta che qualcuno si sia convertito dalle sue parole, anzi!!!
Purtroppo lui sà bene quello che fa, e va avanti imperterrito per la sua strada che porterà a cambiare la S. Messa alla maniera luterana e a ditruggere quel po' che resta della cattolicità. Se fosse un "vero" papa risponderebbe a chi gli chiede chiarimenti, ma non lo fa proprio perchè dovrebbe dire sì-sì- no-no, cosa che non vuole fare...
Papa Francesco non è ben visto dai Cattolici (hai detto bene) perchè è costretto??? ad annunciare il Vangelo al mondo... - ma quale Vangelo annuncia? il suo?' e poi... non ha detto che il proselitismo è una sciocchezza??? Non mi risulta che qualcuno si sia convertito dalle sue parole, anzi!!!
Purtroppo lui sà bene quello che fa, e va avanti imperterrito per la sua strada che porterà a cambiare la S. Messa alla maniera luterana e a ditruggere quel po' che resta della cattolicità. Se fosse un "vero" papa risponderebbe a chi gli chiede chiarimenti, ma non lo fa proprio perchè dovrebbe dire sì-sì- no-no, cosa che non vuole fare...
Certo che il Papa può sbagliare, è già successo nel passato (es. Giovanni XXII) e può succedere ancora.
D'altro canto è molto semplice ipotizzare un caso in cui vi è certamente errore: basta che un Papa affermi il contrario di quanto già affermato da un altro Papa.
In questo caso ha sbagliato il primo o il secondo, necessariamente.
Se poi la pronuncia di un Papa è contro la Scrittura, la Tradizione …Altro
Certo che il Papa può sbagliare, è già successo nel passato (es. Giovanni XXII) e può succedere ancora.
D'altro canto è molto semplice ipotizzare un caso in cui vi è certamente errore: basta che un Papa affermi il contrario di quanto già affermato da un altro Papa.
In questo caso ha sbagliato il primo o il secondo, necessariamente.
Se poi la pronuncia di un Papa è contro la Scrittura, la Tradizione e l'intero Magistero che lo precede, non ci può essere dubbio sul fatto che sbagli.
D'altro canto è molto semplice ipotizzare un caso in cui vi è certamente errore: basta che un Papa affermi il contrario di quanto già affermato da un altro Papa.
In questo caso ha sbagliato il primo o il secondo, necessariamente.
Se poi la pronuncia di un Papa è contro la Scrittura, la Tradizione e l'intero Magistero che lo precede, non ci può essere dubbio sul fatto che sbagli.
Massimo M.I.
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Scusate ma, Cristo ha costituito Pietro a capo della Sua Chiesa, qualcuno si è accorto che ce ne sono due? O verosia uno non lo è!!! Se poi confrontiamo le dottrine dei relativi personaggi, si può dire che sono agli antipodi. Chi dei due ha insegnato la dottrina più corretta alla luce del Vangelo e della tradizione? " Quand'anche noi stessi o un angelo (o un " Papa") vi annunciasse un Vangelo …Altro
Scusate ma, Cristo ha costituito Pietro a capo della Sua Chiesa, qualcuno si è accorto che ce ne sono due? O verosia uno non lo è!!! Se poi confrontiamo le dottrine dei relativi personaggi, si può dire che sono agli antipodi. Chi dei due ha insegnato la dottrina più corretta alla luce del Vangelo e della tradizione? " Quand'anche noi stessi o un angelo (o un " Papa") vi annunciasse un Vangelo diverso, sia anatema" S. Paolo.
@Fatima. Questa è infatti una tua opinione, che però, come frutto del libero arbitrio, viene da una fonte soggettiva e relativista, cioè è deviata dall'insegnamento oggettivo del Magistero. La Tradizione infatti dice che il Papà non può sbagliare in termini di verità di fede oppure verità connesse alla Rivelazione. L'insegnamento morale è connesso ad una verità di fede. Penso più che altro …Altro
@Fatima. Questa è infatti una tua opinione, che però, come frutto del libero arbitrio, viene da una fonte soggettiva e relativista, cioè è deviata dall'insegnamento oggettivo del Magistero. La Tradizione infatti dice che il Papà non può sbagliare in termini di verità di fede oppure verità connesse alla Rivelazione. L'insegnamento morale è connesso ad una verità di fede. Penso più che altro che papa Francesco non è visto bene dai cattolici perché è costretto ad annunciare il Vangelo in un mondo un po' più particolare dei suoi predecessori. Come diceva s. Giovanni Paolo ii, è necessario che, avendo ormai una certa persona assimilato le verità di fede e di morale, debba concepire il Cristianesimo non come una filosofia del buon vivere, ma come incontro con Dio. Papa Francesco questo lo sta facendo, testimoniando il vangelo così come va fatto nel 2017 in cui predomina il relativismo più deciso, in cui non serve a nulla presentare il Cristianesimo ESCLUSIVAMENTE come si potrebbe presentare l'esame della patente: "vietato girare a destra", vietato andare contromano, ecc. Questo oggi la maggioranza degli uomini non lo può capire e il Papa, senza annullare la dottrina come tanti dicono, sta mostrando un carisma singolare nello stare con coloro che sono lontani dalla Chiesa che ricorda molto S.Francesco. Il santo quando disse alla prostituta che lo voleva tentare: "Sì, vengo a peccare con te", non ha affatto peccato contro Dio e i suoi comandamenti! Questo perché la pratica vale ben più di ogni cosa. Per quanto riguarda un presunto o possibile antipapa, leggi qui: Qualora del Papa non piacesse un suo comportamento, un suo discorso, un suo modo di agire si può essere in disaccordo?
Scusa per il messaggio molto lungo e spero di esserti stato d'aiuto.
Scusa per il messaggio molto lungo e spero di esserti stato d'aiuto.