Copertino
91,9 Tsd.

Geständnisse eines SSPX-Sympathisanten, der im „Novus Ordo Land“ lebt

von Ken Foye

(Auszug)

Warum sollte ich denken, dass die Teilnahme an FSSPX-Messen meiner Seele schaden würde – wenn der Besuch „normaler Messen“ jedes Risiko eingeht, uns einem doktrinären und moralischen Zugunglück auszusetzen?

Was passiert, wenn ein regelmäßiger Messbesucher der FSSPX stirbt und vor dem Gericht Gottes steht? Ich frage mich, ob er das zu ihm oder ihr sagt:

„Sie haben sich entschieden, an feierlichen, heiligen, vollkommen ehrfürchtigen Messen in einer SSPX-Kapelle teilzunehmen, statt an der ‚Glaubensgemeinschaft‘ weiter unten mit ihren ‚liturgischen Tänzen‘, Comedy-Show-Homilien, schwachen Katechesen und einem hohen Prozentsatz von Menschen, die offen das Glaubensgut leugnen. Aber weil die FSSPX-Priester keinen „formalen kanonischen Status“ haben, während die Priester der „Glaubensgemeinschaft“ ihn haben, bin ich mir nicht sicher, ob ich Sie in den Himmel lassen sollte.“

Ich bin natürlich niemand, der für Gott spricht, aber ich bezweifle ernsthaft, dass er das sagen würde.

Confessions of an SSPX Sympathizer Living in “Novus Ordo Land” - OnePeterFive

Link zum neuen SSPX-Priorat in Tokyo: A New Priory in Tokyo
Mir vsjem
Der im Novus-Ordo-Land Lebende ist kein Feststehender im Glauben, wie könnte dies auch sein, entbehrt er doch in der Regel mit Wissen und Willen das Meßopfer und vermutlich die Firmung und andere Sakramente - Das dogmatische "Zugunglück" erkennt er zwar, und folgt dieser Erleuchtung nicht! Der Glaube ist eben keine Sache der Sympathie.
Auch was den "kanonische Status" anbelangt erkennt er, dass …Mehr
Der im Novus-Ordo-Land Lebende ist kein Feststehender im Glauben, wie könnte dies auch sein, entbehrt er doch in der Regel mit Wissen und Willen das Meßopfer und vermutlich die Firmung und andere Sakramente - Das dogmatische "Zugunglück" erkennt er zwar, und folgt dieser Erleuchtung nicht! Der Glaube ist eben keine Sache der Sympathie.

Auch was den "kanonische Status" anbelangt erkennt er, dass dieser beim Gericht keine Rolle spielen wird, denn wer soll gegenwärtig diesen Status gewähren? Und Erzbischof Lefebvre bestärkt ihn dabei:

"Ich glaube", sagte Erzbischof Lefebvre, "dass wir in der Kirche sind und dass wir die wahren Kinder der Kirche sind, und dass die andern es nicht sind. Sie sind es nicht, weil der Liberalismus kein Kind der Kirche ist. Der Liberalismus ist gegen die Kirche, der Liberalismus ist die Vernichtung der Kirche, in diesem Sinne können sie nicht sagen, sie seien Kinder der Kirche.....Was uns zuerst interessiert, ist den katholischen Glauben aufrechtzuerhalten. Dies ist unser Kampf. Dagegen ist die kanonische Frage, rein äußerlich, sekundär..."

Wo also gäbe es noch eine Hürde, wenn die FSSPX ihrem ursprünglichen Kurs treu geblieben wäre?
Klaus Elmar Müller
Ein vergiftetes Lob, dass Sie, @Mir vsjem , der Piusbruderschaft aussprechen. Der "ursprüngliche Kurs" ist doch beibehalten: alter Ritus, traditionelle Priesterausbildung, Festhalten an den Dogmen und der katholischen Morallehre, Treue zum Papsttum und dem offensichtlichen Träger des Papstamtes bei gleichzeitiger Ablehnung von dessen Irrwegen, Kritik am 2. Vatikanum.
Mir vsjem
Sie sind nicht im Bilde.
Copertino
@Mir vsjem Was macht die entscheidende Differenz aus, wonach Sie im Bilde sind und Klaus Elmar Müller nicht?
Mir vsjem
Widerlegen Sie erst einmal konkret meinen Kommentar über die FSSPX.
Eugenia-Sarto
Entscheidend ist, daß man seinem (gut informierten) Gewissen folgt.
Mir vsjem
Nur wenige haben dieses gut formierte Gewissen weil ihre Sinnlichkeit im Spiel ist und entscheiden, was ihnen besser gefällt und nicht was GOTT will. Sie glauben, es wäre ihr Gewissen, und doch ist es ihr Eigenwille.
Eugenia-Sarto
Ja, so ist es leider! Die Gläubigen sollten sich gute Seelenführer erbitten und ihren Willen Gott übergeben.
Klaus Elmar Müller
Ja, ja, die Sinnlichkeit. Wenn die doch nicht wäre. @Mir vsjem