Brooklyn: Abriss einer historischen Kirche bringt Geld ein

Wir haben in meiner Heimatpfarre eine wunderschöne ehemalige Pfarrkirche, die in den 70er Jahren, durch eine potthässliche neue Kirche ersetzt wurde. Ein kaum zum verweilen einladender Betonklotz. Diese Kirche ist inzwischen sehr mäßig frequentiert und die noch gläubigen Menschen wünschen sich in der Mehrheit, die alte Pfarrkirche zurück. Diese wird leider inzwischen überhaupt nicht mehr, für die hl. Messe benutzt. Ich finde, wenn man schon Kirchengebäude abreist, dann an erster Stelle diese kalten, grauen Betonbunker, aber keinesfalls unsere schönen und geliebten, historischen Kirchen.

es wird sich wohl das was weniger Menschen fasst und was besser zu isolieren und zu heizen geht
ich sehr dass in dem Ort wo ich herkomme es findet alles in der modernen Spitalskirche statt und in der Barocken Pfarrkirche nur 1 Messe an Hochfesten und Patrozinium, weil die Spitalskirche nicht so groß ist und vor allem besser zu heizen ist und keine Stufen hat und daher dem Bedürfnis der älteren Leuten entgegenkommt
Pfarrer und Pfarrgemeinderat liesen die Kirchgänger abstimmen was sie wollten es ist vieles einfach zu groß für den heutigen Bedarf
und das hat nichts mit Freimaurern zu tun sondern mit dem Alter und der geringen Zahl der Gottesdienstteilnehmer

So allgemein kann man das nicht sagen. Es kommt auch auf die Zeit, in der gebaut wurde an. Im Ruhrgebeit gab es im die Jahrhundertwende um 1900 einen phänomenalen Boom im katholischen Kirchenbau. Der wurde finanziert von sehr vielen zugewanderten Arbeitern, die außerdem auch noch jede Menge Schulbauten für ihre Kinder zu stemmen hatten. Die Leistungen dieser Generation kann man kaum überschätzen. Aber ihre Mittel dafür waren bei aller Opferbereitschaft begrenzt und deshalb gibt es auf dem Gebiet des heutigem Bistum Essen auch Kirchen, die von den Fundamenten und Bausubstanz her nicht zu retten sind. Ich weiß, wovon ich rede, meine Pfarrkirche, die zweimal sehr aufwendig renoviert wurde und vor ungefähr 25 Jahren auf dem Höhepunkt ihrer Schönheit war, wird zwar noch benutzt, eine Alternativkirche war nie geplant, selbst Kirchenfernen ist sie Orientierungspunkt, der in den Namensgebung des Verkehrkontenpunkt, des Stadtteilbild, Straßennamen, Schulnamen...vorkommt. Der Stil ist neugothisch, die Höhe erreicht man mit keinem 70ger-Bau und gibt dem Stadtteil Gesicht und Mittelpunkt. Ich hänge sehr daran. Daß das Bistum darin nicht mehr investieren wird, ist eine wirtschaftlich richtige Entscheidung. Man mü0te nicht nur alle Decken neu verputzen, die Statik der Orgeltribürne ganz anders abstützen sondern die gesamten Mauern ausgraben, trocknen,isolieren und an einigen Stellen anheben oder abstützen. Da ist eine neue Heizung ein Randprioblem. Irgendwann wird die Stadtverwaltung die Kirche baupolizeilich schließen müssen. Ich bin dankbar für jedes Jahr, in demes noch irgendwie geht. Kirchen wie meine gibt es einige im Bidum Essen-