Überlegen Sie einmal
@BruderClaus : wenn der Name Bergoglio im ASCII -Code 666 ergibt, dann wäre er
der Antichrist, welcher in der Bibel auch als "Tier" bezeichnet wird.
Wer
muss dann der falsche Prophet sein, der ihm die Besteigung des Throns ermöglicht hat?
Richtig: Ratzinger.Lesen Sie seine Bücher und Sie werden feststellen, dass Ratzinger tatsächlich ein falscher Prophet ist. Im Buch
"Einführung in das Christentum" behauptet er sogar,
dass Jesus Christus nicht für unsere Sünden gestorben ist, weil Gott so nicht ist(!)und dass Jesus Christus von Gott adoptiert(!) wurde, als ER am Kreuz starb! Ist das die katholische Lehre?
Nein - es ist Lüge und Irrlehre!
Und was ist er somit?
Ein falscher Propet!
Akzeptieren Sie doch endlich die bittere Wahrheit!Als man am Anfang der Bergoglio"Wahl" noch oft im Internet finden konnte, dass auf Begoglio´s Namen nachgewiesenermaßen die Zahl 666 zuträfe, bin auch ich erschrocken.
Aber es passt zu Vieles nicht, als dass er
der Antichrist sein könnte.
Der Antichrist wird über die
ganze Welt, über
JEDE Nation herrschen. Er wird eine Machtfülle haben, wie noch nie ein Machthaber vor ihm und mit einer Fülle von teuflischen Wundern "beweisen", dass er Gott ist und Anbetung verlangen.
Wer sie verweigert und zu cChristus hält, wird getötet werden. So steht es in der Apokalypse.
Ist das bei Bergoglio so?
Nein.
Bergoglio ist nur
einer der vielen Antichriste.
Auch andere schreckliche Machthaber erfüllten dieses Kriterium. Auch deren Name entsprach oft der Zahl 666.
Auch sie waren "Antichriste", angefangen bei Nero, dessen voller Name auch den Zahlenwert 666 hatte.
Wenn Sie glauben, dass Bergoglio
der Antichrist ist, müssen Sie auch konsequenterweise zugeben, dass Ratzinger der falsche Prophet ist. Denn so steht es in der
echten Bibel:
der falsche Prophet übergibt dem Antichrist die ganze Macht.Passt aber nicht zu Ihrer neuen "Bibel": dem BdW, dem
"Buch der Lügen, vermischt mit Wahrheit".Ist Ihnen noch nie der Gedanke gekommen, dass das wirkliche Buch der Wahrheit einzig und allein bei Gott ist und beim Endgericht aufgeschlagen wird?So steht es nämlich in der Bibel.
Das andere Buch, das Sie als Buch der Wahrheit ansehen und als "Beweis" für die Echtheit des "BdW" ansehen, hat ja der Hl. Johannes aufessen müssen um nocheinmal weiszusagen.
Wenn es aber der Hl. Johannes aufgegessen hat, ist es nicht mehr da, nicht?