Lehmann versteht möglicherweise immer noch nicht...
Möglicherweise verstehen wir auch die Spielregeln immer noch nicht...David Berger
sagt im
taz-Interview vom 30.11.2012:
Und warum hat sich der Papst bisher noch nicht zu diesem Thema geäußert?Kreuz.net vertritt alle Intentionen des Papstes, die Grundideen sind identisch.Sie unterstellen Benedikt XVI. Homophobie und Antisemitismus?Ohne Zweifel! Es gibt keine Neujahrsansprache des Papstes, wo er die Homosexuellen nicht nur indirekt als Menschen zweiter Klasse bezeichnet und homosexuelle Veranlagungen verteufelt werden. Wie auf kreuz.net immer wieder gefordert, will auch Ratzinger zurück zur tridentinischen Messe und eine Wiedervereinigung mit der Piusbrüderschaft. Außerdem hat der Papst die Karfreitagsfürbitte in der katholischen Kirche wieder eingeführt. Die hatte Johannes XXIII. nach dem zweiten Weltkrieg abgeschafft, weil es im Gebet heißt: „Lasset uns beten für die perfiden Juden“ Das ist doch ein eindeutiges Signal für einen neuen katholischen Antisemitismus.Wenn ein Theologe es schafft, mit so wenigen Worten so viel Lügen über Papst Benedikt XVI zu verbreiten, dann muß da böse Absicht und ein ganz, ganz, ganz falsches Spiel dahinterstecken. Dummheit kann es nicht sein, dafür ist Berger trotz seiner Gier nach Rache, Medienrummel und Mitleid nicht RTL2 genug.
Es ist aber interessant und daher vielleicht nicht unwichtig, zu erkennen, wie Berger hier spielt und manipuliert. Wenn er sagt...
Wie auf kreuz.net immer wieder gefordert, will auch Ratzinger zurück zur tridentinischen Messe und eine Wiedervereinigung mit der Piusbrüderschaft
... dann liest sich das für den handelsüblichen Zeitungsleser wie eine wunderbar skandalöse und gleichzeitig seriöse Anklage. Jedoch: Die tridentinischen Messe hat der Papst längst, nämlich seit
Summorum Pontificum. Und es wäre ihm sicherlich recht gewesen, hätte er die Piusbruderschaft wieder ins Schiff holen können. Allerdings waren diese Versuche mit Bedingungen verbunden. Beides weiß Berger. Beides ist für seine Anklage natürlich unangenehm realitätsnah und daher nebensächlich. Den Vogel schießt Bergar ab, wenn er über die wieder eingeführte Karfreitagsfürbitte sagt, dort hieße es
Lasset uns beten für die perfiden Juden
Denn hier verschweigt er, daß das Wort
"perfide" in der Fürbitte überhaupt nicht mehr vorkommt.
Bereits am 17. November hinterließ Berger übrigens in der
Süddeutschen diesen von der Redaktion empfohlenen Kommentar-FAIL:
Wenn sich die im Artikel aufgezeigten Spuren weiter verdichten, wird das auch ein
Riesenskandal für den Vatikan werden. Das PNW
[Priesternetzwerk, A.]ist derzeit
DAS Lieblingsprojekt des Papstes in Deutschland - dies hat der Apostolische Nuntius erst vor kurzem mehr oder weniger direkt der Öffentlichkeit signalisiert. Noch einmal, auch wenn man in der DBK versucht weiter zu beschwichtigen:
Diese Hass-Seite kommt aus dem tiefsten Inneren der katholischen Kirche ... Es ist eben genau gesehen, vielleicht keine christliche, aber
eine durch und durch katholische Internetseite, wenn man die derzeit herrschende päpstliche Version dieser Kirche als Maßstab anlegt...
Das war offenbar erst einmal das Aufwärmen. Nun, da
kreuz.net aus dem Weg zu sein scheint und bestimmte Kreise Blut geleckt haben, wird man sich möglicherweise bald anderen, größeren Zielen zuwenden. Und man kann sicher sein, daß dann nicht subtiler vorgegangen werden wird, was Verdrehungen, Halbwahrheiten und blanke Lügen betrifft. Daß die MSM da dankbar mitspielen werden, dürfte klar sein, wenn man sich z.B. mal
diese Tränendrüsen-Nummer von Arno Frank zur gestrigen Plasberg-Sendung ansieht: Viel Hysterie, viel Geschimpfe, viele Anklagen, viele persönliche Angriffe, keine Argumente, null Substanz. Immerhin kommen im Kommentarbereich erstaunlich viele Leser Frank auf die Schliche und erkennen, daß hier nur jemand mit dem Fuß auffstampft, weil nicht alle Welt seiner Meinung ist.
Jedenfalls
"Hut ab" vor Herrn Berger, dem im Kampf für eine
"bessere" (also in seinem Sinne ehrlichere und christlichere) Kirche offenbar erschreckend viele unehrliche und unchristliche Mittel recht sind.
Ob er mit der gleichen Verve auch gegen Seiten wie
watch-kreuz-net.blogspot.com vorgegangen wäre, wenn die nicht selbst nach dem vorübergehenden
kreuz-net-Ende erst einmal den Betrieb eingestellt hätten? Dort liest man z.B. immerhin so erbauliche Dinge wie
"Idioten",
"Gestörte",
"Redaktionsschwein",
"Die traditionalistisch Gestörten müssen weg,
"Der Irre [Ein
kreuz.net-Kommentierer, A.]
wird dort landen wo er hingehört: in der Sondermüllverbrennung" und - über eine
"Aschenbecher-Deponie" (Urnengrabstätte):
"Das wäre doch die geeignete Endlagerstätte für Pius-Gestörte und +.net Redaktion!"Jedenfalls bin ich nur so mittel-interessiert, zu erfahren, in welche Richtung der Berger/Gmünder & Co.-Bulldozer jetzt weiterrumpelt...