Rom (kath.net/KAP) "Zwei Häftlinge haben offensichtlich ein Mittagessen mit Papst Franziskus zur Flucht genutzt: Seit dem Termin mit dem Papst am 1. Oktober in Bologna werden zwei Italiener aus dem Gefängnis Castelfranco Emilia in der Provinz von Modena vermisst, wie die italienische Zeitung "Il Mattino" am Mittwoch in ihrer Onlineausgabe schreibt. Die Männer, die dem Bericht nach schon öfter Ausbruchsversuche unternahmen, waren Teil einer Gruppe von insgesamt 20 Häftlingen, die für das gemeinsame Mittagessen mit Franziskus bei seinem Besuch in Bologna ausgewählt wurden." kath.net/news/61267

Vielleicht als Gedanke zu diesen „Essen“, welches vom amtierenden Papst als höchster Akt der Liebe bezeichnete wurde.

Und sie zogen ihn aus, und legten ihm einen scharlachroten Mantel um,

und flochten eine Krone aus Dornen, setzten sie auf sein Haupt,

und gaben ihm ein Rohr in seine rechte Hand.

Und sie bogen das Knie vor ihm, verspotteten ihn,

und sprachen : Sei gegrüßt, König der Juden !

Und sie spien ihn an, nahmen das Rohr, und schlugen ihn auf das Haupt damit.

Und nachdem sie ihn verspottet hatten,

nahmen sie ihm den Mantel ab, legten ihm seine Kleider an,

und führten ihn fort, um ihn zu kreuzigen.

Matthäus 27, 28 - 30

Diese waren unwissende Heiden, von ihrer Macht und Selbstherrlichkeit verblendet !

Doch welche Ausrede haben heute Kleriker, Ordensleute und die Katholiken ? Denn ähnelt ihr Verhalten im Grunde nicht der Verspottung, die unser Herr durch die römischen Soldaten ertragen musste ? Und war nicht auch dies mit ein Grund, dass dem Herrn, wie wir heute im schmerzhaften Rosenkranz beten: „ der für uns Blut geschwitzt hat?“ Denn zeigt Ihn der Vater der Finsternis nicht ungeschönt die ganze Verderbtheit, die selbst aus der Sündenliebe jener, die sagen : Sie „lieben den Herrn“, erwächst ? War es möglicherweise, deshalb für Gott Vater als notwendig erachtet worden Seinen Sohn durch einen Engel Stärkung zu zuführen ?

Nein, es geht nicht hauptsächlich darum mit den Fingern auf die Kirchenfürsten, und auch nicht auf den obersten Kirchenfürst, zu zeigen. Denn was wäre wohl passieren, wenn sich die Katholiken weigern hätten einer solchen Verspottung des Herrn beizuwohnen ? Doch sie gingen hin ! Und es wurde deshalb ein Erfolg. Auch dies sollten wir nicht außer acht lassen. Ja, wir sind nicht Pilatus, diese Rolle haben sich, leider, viele unser Kirchenfürsten angeeignet ! Doch sind wir oft wirklich besser als seine Soldaten ? - Nein, dies ist und soll kein Vorwurf sein ! Doch sollten wir auch den Mut haben darüber nachzudenken inwieweit wir selbst direkt oder indirekt dazu beigetragen haben, dass eben solche Verspottungen des Herrn „als ein Akt der Liebe“ hingestellt werden können.

Eigentlich bleibt einem auch hier nur noch eine Möglichkeit,nämlich den Spieß umzudrehen, um nicht vor Enttäuschung über diese gewollte Herabwürdigung des Hauses des Herrn in gerechten Zorn zu geraten ! Deshalb möchte ich einfach mal diesen, wie der amtierende Papst und sein Fußvolk es auch meinen ausdrücken zu dürfen, höchsten Akt der Liebe umdeuten. Wenn dem so sein soll, dann nehmt Euch bitte aus gegeben Anlass , wenn Ihr in ein Restaurant -auch bei Mc Donald`s oder an einer Frittenbude- geht, oder in einem Krankenhaus oder ferner in einem Gästehaus - Hotel, Pension, Jugendherberge usw.- seit/ kommt ,die Zeit um dort zu beten ! Nein, natürlich nichts, was eine Verbindung zu heiligen Messe hat, sondern einfach das heilige Kreuzzeichen das Gebet vor dem Essen und bitte auch das Gebet nach dem Essen, in Krankenhäusern wäre ein Gebet für die Kranken, für die Bekehrung der Sünder und Ungläubigen wohl angebracht; und in Gästehäusern zum Einen ein Dankgebet für die unbeschadete Ankunft und jenes für eine unbeschadete Weiterreise.
Gut, eigentlich wollte ich diesen Gedanken nicht niederschreiben, weil es dafür nur einen Rüffel gibt, aber ich muss ihn einfach los werden.
Was denkt Ihr würde wohl passieren, wenn der amtierende Papst in irgendeiner Kirche die Messe liest und alle Leute würde sich ihre Stulle herausholen und munter vor sich hin kauen, ob er es dann auch noch als den höchsten Akt der Liebe betrachten würde ? Ist diese Frage gemein ? Ja, aber im Grunde wäre sie doch irgendwie die logische Schlussfolgerung dieser Entweihung des Hauses des Herrn.

Das verschlägt einem die Sprache: Nun ist es also die höchste Handlung der Liebe, in einer Kirche zu essen. Da die höchste Liebe das Opfer ist, scheint man im Essen ein Opfer zu sehen.

Ja, ja, nach dem Konzil wurde allgemein gesagt, dass die Messe ein Mahl ist, also wird gegessen in der Kirche.