@Tradition und Kontinuität

Auch wenn Sie das vielleicht weder wissen noch glauben, aber Weihbischöfe haben ebenso wie Diözesanbischöfe eine Residenzpflicht. Reden Sie also nicht blödsinnig herum, sondern lesen Sie den von mir bereits erwähnten Can. 410 des CIC 1983.

@Oenipontanus
Legitime Regeln und Gesetze sollten selbstverständlich und prinzipiell befolgt werden. Aber absolut ist hier auf Erden nur wenig, und außergewöhnliche Zeiten erfordern schon mal außergewöhnliches Handeln. Oder um es in Anlehnung an Kohelet zu formulieren: es gibt eine Zeit, die Gesetze genau zu befolgen, und es gibt eine Zeit, wo ein Gesetz auch mal übertreten werden darf (muss), oder wie Paulus die Korinther belehrte: "der Buchstabe tötet, der Geist aber macht lebendig". Na ja, die Schrift ist ja voll von Geschichten von Lehrern, die die Gesetze aus dem Effeff kannten, aber nicht sinngemäß anzuwenden wussten. Ich hoffe, die sind nicht Ihre Vorbilder. Und zum Schluss noch ein gut gemeinter Ratschlag: Zügeln sie mal Ihr freches Mundwerk ("blödsinnig"). Ihre Diskussionspartner können Sie damit nicht beeindrucken, sich selber aber stellen Sie ein miserables Zeugnis aus.

@Tradition und Kontinuität

Da Sie offenbar zu beschränkt sind, um die Angelegenheit zu begreifen, versuche ich es Ihnen ausgehend von einem anderen Beispiel noch einmal zu erklären:
In meinem Arbeitsvertrag, den ich (selbstverständlich) freiwillig unterschrieben habe, steht, dass mein Arbeitsort Innsbruck bzw. die dortige Universität ist. Das bedeutet, ich habe grundsätzlich eine "Residenzpflicht" und darf mich während der geregelten Arbeitszeiten nur mit Zustimmung meines Chefs bzw. der Universität von meinem Arbeitsort entfernen. Das ist eine sinnvolle Regelung, da man weit weg von seinem Arbeitsplatz die durch das Unterschreiben des Arbeitsvertrags (freiwillig) übernommenen Pflichten in der Regel nur unzureichend erfüllen kann.
Jetzt übertragen Sie das Ganze einmal auf Schneider! Er hat mit der Übernahme des Amtes des Weihbischofs selbstverständlich auch in die damit verbundenen Pflichten eingewilligt. Wenn er diesen nicht nachkommen kann oder will, wofür sein ständiges Herumtingeln auf dem ganzen Erdkreis ein starkes Indiz ist, dann ist er als Weihbischof fehl am Platz. Verstehen Sie mich nicht falsch, mir ist es an sich völlig egal, wo Schneider überall herumreist, aber gerade ein Mann, der ständig anderen Menschen die Nichteinhaltung von Regeln vorwirft, sollte selbst in dieser Hinsicht ein Vorbild sein, wenn er nicht jede Glaubwürdigkeit verlieren will. Beziehungsweise sollte er, wenn er es als sein Aufgabe ansieht, "missionarisch" die ganze Welt zu bereisen, von seinem Amt, das er dadurch zwangsläufig vernachlässigen MUSS, zurücktreten und ein episcopus vagans oder sonst etwas werden.

@Oenipontanus
Nein, Sie scheinen zu beschränkt oder aber unwillig, meine Ausführungen zu verstehen. In außergewöhnlichen Zeiten, können schon mal außergewöhnliche Handlungsweisen erlaubt sein. Das kann weit über die Verletzung der Residenzpflicht hinausgehen, bis hin zu unerlaubten Weihen. Ich möchte hier nicht über konkrete Beispiele urteilen aber prinzipiell ist das möglich. Und darüber sollte man auch in angemessenem Ton diskutieren können.