de.news
322,7 Tsd.

Bischof, der bei Piusbruderschaft wohnt, möchte damit „ein Zeichen setzen“

Er wolle durch seine Wohnsitznahme am Institut Sancta Maria in Wangs, Schweiz, das zur Piusbruderschaft gehört, „ein Zeichen setzen“, erklärte der ehemalige Churer Bischof Vitus Huonder in einem Interview.

Das Gespräch wurde im Jahresrückblick der Schule veröffentlicht.

Huonder, der als Diözesanbischof Schlüsselstellungen in seinem Bistum fast nur mit Feinden der Tradition besetzte, erklärt, dass er nach seiner Erfahrung aus dieser Zeit zur Überzeugung gelangt sei, dass die Kirche nur auf der Grundlage „der Tradition“ zu einer neuen Blüte gelangen könne.

Als Bischof hätten ihm die [von der Piusbruderschaft scharf kritisierte Neue] Messe, das Brevier und der Rosenkranz geholfen, auch „schwere und bittere Stunden“ durchzustehen.

Huonder lebt jetzt in der Klausur, wo die Pius-Patres wohnen.

Die Schule erinnere ihn an seine Zeit als Alumne des Benediktinergymnasiums in Disentis/Mustér, wo Huonder auch einige Jahre als Benediktinermönch verbrachte.
Theresia Katharina
Das Zeichen setzt der nun pensionierte Bischof Vitus Huonder aber reichlich spät! Jetzt kostet es ja nichts!
Es wäre während seiner aktiven Dienstzeit angebracht gewesen, @Don Reto Nay gegen die angreifenden Hunde des Mainstreams zu schützen und zu verhindern, dass Gloria.tv bedrängt und ins Exil gezwungen wurde.
Solimões
Das ist doch alter Kaffee. Im Juni gedruckt, im Piusblättlein "Rocher" vom Oktober auf französisch reproduziert und autorisiert.
Libertas Ecclesiae
Warum diese unnötige Polemik? Das ist wenig zielführend. Seien wir doch froh, dass S. E. Huonder seinen Weg gefunden hat.
Nicolaus
Ich bin kein Freund von Irenismus!
Bethlehem 2014
Es müßte wohl "Wohnsitznahme" heißen, nicht "Wohnsitzname", oder...?
Nicolaus
Kicher, das wohl schon, wenn Sie aber Ihre Rechtschreibaktion ausdehnen wollten, hätten Sie und 10 andere eine Lebensaufgabe... 😀
Bethlehem 2014
@Faustine 15 Ich verstehe zwar überhaupt nicht, was Sie (mir?) damit sagen wollen, hab aber mal Ihren guten Willen vorausgesetzt und Ihren Beitrag "geliked", da er mir - außer grammatikalischen - kaum Fehler zu enthalten scheint.
Waagerl
@Faustine 15 Ja ich verstehe Sie gut. Das ist aber so, wenn es den Menschen gut geht und wenn sie weder Stress, Krankheit noch Behinderung haben!
Waagerl
Das ist sehr sensibel @Betlehem 2014, außer grammatikalischen Fehlern! Ich glaube, Sie haben doch nicht so verstanden, was Faustine 15 damit sagen will!
Bethlehem 2014
@Faustine 15 Die Wahrheit ist allumfassend. Sie betrifft auch die Rechtschreibung - neue wie alte.
Fehler passieren - leider!
Aber wenn man hier jede Kleinigkeit bemängelt, die theologisch umstritten ist, darf man auch auf Rechtschreibung hinweisen, die unumstritten ist.
-
Ich wollte @Waagerl liken, er hat mich aber gesperrt.
Das finde ich schade, daß er mich kommentieren darf, ich ihn aber nicht.
Faustine 15
@Bethlehem 2014 Sie verstehen es nicht.Alles Gut 🤗
Mangold03
Ich habe auf die fehlerhafte Grammatik bereits hingewiesen - offensichtlich taut allmählich der eine oder andere auf und erkennt ......! Gewisse Dinge müssen genau gelesen werden, bevor sie versandt werden.
Mangold03
Der Text (ersten 3 Absätze) von Gloria tv ist grammatisch unkorrekt, daher weiß man nicht genau, wie das ausgelegt werden soll.
Solimões
@Mangold03
weshalb? ausnahmsweise sehe ich nichts was objektiv zu beanstanden wäre.
Mangold03
@Eugenia-Sarto > Er wolle durch seine Wohnsitzname >>> durch seine Wohnsitzannahme ...... oder seinen Wohnsitznamen ... am Institut Sancta Maria in Wangs, Schweiz, das zur Piusbruderschaft gehört, „ein Zeichen setzen“, erklärte der ehemalige Churer Bischof Vitus Huonder in einem Interview. >> ich verstehe sonst den Satz überhaupt nicht .....
Das Gespräch wurde im Jahresrückblick der Schule …Mehr
@Eugenia-Sarto > Er wolle durch seine Wohnsitzname >>> durch seine Wohnsitzannahme ...... oder seinen Wohnsitznamen ... am Institut Sancta Maria in Wangs, Schweiz, das zur Piusbruderschaft gehört, „ein Zeichen setzen“, erklärte der ehemalige Churer Bischof Vitus Huonder in einem Interview. >> ich verstehe sonst den Satz überhaupt nicht .....
Das Gespräch wurde im Jahresrückblick der Schule veröffentlicht. >>> hier könnte man genauer sein und sagen, wann das war .... denn in diesem Zusammenhang ist das WANN sehr gewichtig!!
Huonder, der als Diözesanbischof Schlüsselstellungen in seinem Bistum fast nur mit Feinden der Tradition besetzte, >> ist das nun ein Schuld-Eingeständnis - ?? .... das er verbockt hat und nun ratlos keinen Ausweg findet ...., denn mit der Schlußfolgerung: .... dass die Kirche nur auf der Grundlage „der Tradition“ zu einer neuen Blüte gelangen könne. >> Wer soll das nun richten, wenn es so verstanden werden kann, daß er den Karren in den Sumpf gefahren hat und ihn WER? rausholen soll ... denn wenn Tradition wieder ins Spiel kommen soll, ist viel Arbeit nötig und ein völliges Umkrempeln notwendig und dafür muß ER den 1. Schritt machen. - Oder versteh ich das falsch ...., wie gesagt, ich kann mir damit nicht wirklich was sinnvolles zusammenreimen.
Mangold03
sorry @Solimões >> bitte oben lesen, (hab Euch verwechselt!!!) meine Bedenken!!
Solimões
@Mangold03
Sie haben recht, der Text ist sinuös; und mit seiner Wohnsitznahme setzt er zwar objektiv ein Zeichen zur Richtung der Piusbrüder, aber subjektiv werte ich es als Flucht.
Dass er den Karren an die Wand gefahren hätte, ist aber ungerecht zu sagen. Er versuchte mehr wie Papst Benedikt einen Karren der schon im Sumpf ist, etwas aus dem Sumpf herauszuziehen, ohne zu merken, dass man selber …Mehr
@Mangold03
Sie haben recht, der Text ist sinuös; und mit seiner Wohnsitznahme setzt er zwar objektiv ein Zeichen zur Richtung der Piusbrüder, aber subjektiv werte ich es als Flucht.
Dass er den Karren an die Wand gefahren hätte, ist aber ungerecht zu sagen. Er versuchte mehr wie Papst Benedikt einen Karren der schon im Sumpf ist, etwas aus dem Sumpf herauszuziehen, ohne zu merken, dass man selber im Sumpf steht. Das ist seine Tragik.
Mangold03
So möchte ich das ja auch verstehen, vollkommen richtig - aber der Text sagt das nicht so aus!!
Mangold03
und sie schreiben auch richtig Wohnsitz(an)nahme und nicht -name - und schon ist die Bedeutung durch diese Grammatikstellung eine ganz andere. Ebenfalls der 3. Absatz, ist in sich so ausgelegt, als hätte er all diese Feinde eingesetzt - oder hat er sie??? Wie gesagt, ich werd nicht schlau. - Bin aber für jede Klärung offen! :-)
Solimões
@Mangold03
Wohnsitznahme ist der übliche Ausdruck für "wohnen gehen in".
Wohnsitzannahme bedeutet einen Zweifel: meine Annahme über seinen Wohnsitz ist nicht sicher. Ich nehme nicht an, dass er mit den Schülern zusammenwohnt.Mehr
@Mangold03
Wohnsitznahme ist der übliche Ausdruck für "wohnen gehen in".

Wohnsitzannahme bedeutet einen Zweifel: meine Annahme über seinen Wohnsitz ist nicht sicher. Ich nehme nicht an, dass er mit den Schülern zusammenwohnt.
Solimões
@Mangold03
Der dritte Absatz ist von der "Redaktion"; Sie können ihn vergessen. Sicher sind die von ihm eingesetzten Leute nicht alles Dogmenpfleger; aber ich kann aus eigener Erfahrung vor allem an der THC sagen, dass nicht die sich als "bischofstreu" zelebrierten Professoren die besten waren, sondern eben die anderen, welche den Bischof kritisch sahen. DAs heisst nicht, ihre Taten zu billigen, …Mehr
@Mangold03
Der dritte Absatz ist von der "Redaktion"; Sie können ihn vergessen. Sicher sind die von ihm eingesetzten Leute nicht alles Dogmenpfleger; aber ich kann aus eigener Erfahrung vor allem an der THC sagen, dass nicht die sich als "bischofstreu" zelebrierten Professoren die besten waren, sondern eben die anderen, welche den Bischof kritisch sahen. DAs heisst nicht, ihre Taten zu billigen, aber einfach eingestehen, dass die menschliche Schwäche auch die "Rechtgläubigen" befällt, und sie allerhand Dummheiten machen, oder engstirnig sind.
Mangold03
Aber ich hatte Recht, die Grammatik hat hier viel Irres oder Wirres an den Tag gebracht, der alles mögliche heißen kann. Und gerade wenn es um solche Dinge geht, ist das katastrophal!!!!
Adamantius
Ein falscher Fufziger, ganz klar
Bethlehem 2014
"Fufziger" ist sowieso falsch.
Korrekt heißt er "Fuffziger"...!
Laurentius9988
Wieso ist S.E. Huonder verlogen oder falsch?
Solimões
@Laurentius9988
er ist weder verlogen noch falsch.
Nicolaus
Es ehrt natürlich @Solimões ihn zu verteidigen, ich könnte mir aber vorstellen, dass Don Reto das etwas anders sieht, wobei jeder seine berechtigten Gründe haben mag.
Solimões
@Nicolaus
Ich kenne Bischof Huonder genausogut wie @Don Reto Nay ihn kennt und es gibt Dinge aus gewissen Orten, die man eben nicht sagen darf. So haben wir es wie Susanne und Daniel.
Nicolaus
Aha.
Adamantius
Der Herr Huonder. Ohne gültige Weihe.....ist eben ein falscher Fufziger.....
catharina
Rache ist so süß...
Bethlehem 2014
Warum hätte die (neue) Messe dem Bischof nicht helfen sollen, "schwere und bittere Stunden" durchzustehen?
"Der Geist weht, wo er will!" (Joh 3, 8)
Der braucht nicht erst irgendwo um Erlaubnis zu fragen.
Auch nicht bei den Pius-Brüdern!
Wenn sogar der Großrabbiner Roms, Israel Zolli, während der jüdischen Zeremonien zum katholischen Glauben gefunden hat...!?!