Cher Monsieur @Arthur De la Baure
Dans le cas du terme « hegemonikon pneuma », il faut noter que cette expression, issue du stoïcisme, était utilisée dans un contexte qui n’excluait pas le néo-platonisme. Car le néo-platonisme est un éclectisme, ou syncrétisme, ou, comme le prétendent ses défenseurs, une synthèse géniale du platonisme moyen et du stoïcisme plus récent. C’est pourquoi l’expression « hegemonikon pneuma » a une signification adaptée à chaque forme de gnose. En aucun cas, on ne peut admettre comme règle qu’elle désigne la troisième personne divine par excellence.