en-denzingerbergoglio.com

tu je výborný servis pre takých pohodlných ako ja

Ja som to tu zdieľal hlavne preto, lebo mnohí majú tento pohľad. Pozeral som minule video, v ktorom Michael Voris z Church Militant celý čas hovoril o tom, ako František skončí v pekle, za to všetko čo robí, ale na konci to zaklincoval tým, že je to právoplatný pápež, žiadny antipápež, a pokiaľ nevystúpi nejaký kardinál, ktorý sa účastnil konkláve, a nepovie, že nebol právoplatne zvolený, tak je to právoplatný pápež, aj keď je vyslancom pekla a skončí v pekle za to, čo všetko robí. Mal som dosť.

aj Voris ulietáva ale toto je taká notorieta že František je heretik že sa dá iba súhlasiť ono to tu vyznieva že keďže toto robí nemôže byť platný a to je chyba ako stodola lebo následky dedičného hriechu má aj Pápež to že je platný žiadnemu nikdy nedovoľovalo hlásať herézy

to je ako encyklopédia heréz od antických cez stredoveké až po dnešok ale to nemôže prekvapovať keďže (neo)modernizmus je syntézou všetkých heréz papolatrici a sedevakantisti stavajú na tom istom a to na absolútne mimóznom pochopení neomylnosti obe skupiny zašli tak ďaleko že fakticky tvrdia aj keď nie priamo že Pápež zvolením prestáva byť človek a to samozrejme nie je pravda môže napríklad aj neplatne exkomunikovať

a o. Biskup Schneider aj naznačil že JP II takú urobil síce nepriamo ale naznačil lebo že o. Arcibiskup Lefevbre síce vysvätil Biskupov ale urobil to typicky východným spôsobom že ich vysvätil pri Omši spomenuli Jednotu s Rímom a bolo hotovo to sa robilo stáročia a to dôležité čo neurobil je to že im NEDAL Jurisdikciu takže nič neporušil

veľa ráz sa Rímsky Pápež dozvedel že má na východe nového Biskupa vtedy keď sa ten odvolal v spore k Rímu

sú tri možnosti buď je Pápežom František buď Benedikt alebo ani jeden ono každá situácia má konkrétne následky ale mení to odvekú Vieru? samozrejme že nie napíšem to ľudovo ale svätý Atanáz dal jasne najavo JA TÚ KOMPROMISNÚ FORMULÁCIU KTORÁ SA DÁ VYLOŽIŤ AKO PRAVOVERNE TAK ARIÁNSKY NEPODPÍŠEM! Pápež nepápež

DominikG@:pokiaľ nevystúpi nejaký kardinál, ktorý sa účastnil konkláve, a nepovie, že nebol právoplatne zvolený, tak je to právoplatný pápež.....
................................................................
Už sa stalo, zaspal si!"Informácie, ktoré kardinál Daneels odhalil niekoľko dní pred synodou, sa zhodujú s tými, ktoré publikoval Austin Ivereigh vo svojej knihe "Veľký reformátor", v ktorej odhaľuje, ako sa počas konkláve v roku 2013 štyria kardináli z mafiánskej skupiny Saint Galen (Kasper, Lehman, Danneels a Murphy O'Connor) spojili, aby nelegálne zorganizovali kampaň za zvolenie Bergoglia, keď ten súhlasil s tým, že bude príjemcom sprisahania."
POZRI VIDEO OD LIFENEWS:Mic’d Up Report - Sankt Gallenská mafia
"... Po voľbách vyšli dve knihy, ktoré odhalili vážne nezrovnalosti, ku ktorým došlo na konkláve, na ktorom bol zvolený Bergoglio. Prvou je kniha [v španielčine] od Elisabbety Piqué (autorizovanej Bergogliovej životopiskyne z Argentíny) s názvom "Francisco, Vida y Revolución". (Francisco, život a revolúcia). Piqué prostredníctvom samotného Františka vedela, čo sa stalo počas konkláve. Druhá kniha je od známeho vatikanológa Antonia Socciho "Non é Francesco". (František nie je pápež)."

"Odhalenia [španielsky hovoriacej] Piquého [ktoré sú v anglicky hovoriacom svete takmer neznáme] sú natoľko rozšírené, že sa verí, že pochádzajú od Františka, že Osservatore Romano, oficiálne vatikánske noviny, uverejnili kapitolu opisujúcu vývoj konkláve. Vatikánsky rozhlas a televízia urobili to isté. Stalo sa to, že Bergoglio, keď bol zvolený za "pápeža" - hrozba exkomunikácie padá na každého kardinála za odhalenie toho, čo sa stalo v konkláve -, ale už sa ho to netýka a rozpráva novinárovi o tom, čo sa stalo v Sixtínskej kaplnke."
..............................................................
popis neplatného konkláve v 2013, rozlomené pečaťe
na dverách : Môže byť niekto protipápežom, hoci väčšina kardinálov hovorí, že je pápežom?

dominikguzman, Milovaný v Kristu a Marii, žádnému křesťanu, milujícího Pána, nedělá dobře vidět odhaléné zlo. Úplně Vám rozumím, jak může někde být, že někdo ve v Knize a někdo není v Knize, apod.. Jeden z proroků měl také úkol od BOha, dát poselství panu Františkovi s prosbou, aby se obrátil, že je tím, kým je, ale, aby se obrátil. I kdyby mi samotný Bůh řekl, že nejsem zapsána v Knize Života, nesmí mě to vést A NIC A NIC, k tomu, že bych konala dobrovolně zlo. V tom je to. Dokud žiji, mohu stále se obrátit a konat dobro, milovat nefalšovaně Boha, a nikdo mne nemůže odsoudit, pokud věřím v Ježíše. Ty Knihy mohou přepsány nebo v nich může zaujmout místo někdo jiný. Záleží pořád na nás. Ale tady jde i poslušnost k Božímu Slovu, Nyní a Teď, i když já si myslím a chci něco jiného. Zda jsem rozhodnut konat dobro. MOhu se modlit, aby se věci vysvětlili nějak jinak, aby to nebyl nakonec on, mohu se modlit,aby se obrátil, ale nemohu změnit BOží Slovo, které ke mě mluví, že jej nesmím poslouchat a mám se jej vyvarovat.

Máme sa modliť za "obrátenie" toho, ktorý má stáť na čele Kristovej cirkvi, chrániť čistotu učenia...? Tak ako môže neobrátený človek zastávať túto pozíciu? Kde sa tam vzal...?!!!
A že to nie je vec nás, obyčajných veriacich?! Omyl!!! Sme súčasťou Kristovej cirkvi, údmi Jeho tela. Ak je chorá hlava, trpí celé telo. Poznám mnohých, ktorí prijímajú Františkove bludy, ktoré vrhajú ľudí do pekla, ak v ne uveria. A kňazi, ktorí všetko preberajú a svojimi kázňami strhávajú ľudí rovnako do bludu!
...či nájde Syn človeka vieru na zemi...?