#4
Die Welt ist krank, wenn nicht besser gesagt: tot! Gestern, heute und morgen - weil sie Christus verworfen hat und immer verwerfen wird! Daher kann es keinen "gesunden" Säkularismus geben! Vielleicht hat B.XVI mittlerweile seine Erfahrungen gemacht? Er hatte sich geirrt... der Hl. Pius IX hatte recht und wird immer recht behalten!

Wo unser HERR Christus nicht König ist, ist alles krank und tot! Wer das Leben verwirft, kann nicht gesund sein.

"Wenn man nach einer Gesamtdiagnose für den Text [Vatikanum 2, Gaudium et Spes] sucht, könnte man sagen, daß er (in Verbindung mit den Texten über Religionsfreiheit und über die Weltreligionen) eine Revision des Syllabus Pius' IX., eine Art Gegensyllabus darstellt. [...] Begnügen wir uns hier mit der Feststellung, daß der Text die Rolle eines Gegensyllabus spielt und insofern den Versuch einer offiziellen Versöhnung der Kirche mit der seit 1789 [Beginn der französischen Revolution] gewordenen neuen Zeit darstellt. [...] Die Aufgabe lautet daher nicht: Aufhebung des Konzils, sondern Entdeckung des wirklichen Konzils und Vertiefung seines wahren Wollens im Angesicht des jetzt Erfahrenen. Dies schließt ein, daß es keine Rückkehr zum Syllabus geben kann, der eine erste Markierung in der Auseinandersetzung mit dem Liberalismus und den heraufsteigenden Marxismus sein mochte, aber kein letztes Wort sein kann." So Joseph Ratzinger, gerade Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, in seiner Aufsatzsammlung "Theologische Prinzipienlehre. Bausteine zur Fundamentaltheologie", München 1982, 398f.409).

" Mag aber die Staatsverfassung sein welche sie wolle, immer haben jene, welchen die Gewalt innewohnt, vor allem auf Gott hinzublicken, den höchsten Regenten der Welt, und ihn als Vorbild und Richtschnur in der Leitung des Staates im Auge zu behalten."( Leo XIII.)

Soviel sollte ein Kirchenführer schon sagen, wenn er über die weltliche Regierung spricht.

Im Alten Testament war Gott der Führer des Volkes. Als das Volk dann einen König haben wollte, beklagte Gott sich darüber. Und er gab ihnen Saul. Nachdem Saul Gott missfallen hatte, wurde David König. Ein guter König.
Als Christus dann kam, lernten wir Christen, dass Er unser König ist. Durch Ihn allein gelangen wir zu unserem Ziel. Wir können nicht zugeben, dass es eine rein weltliche Regierung gibt, die sich nicht auf Gott bezieht und sich nicht nach seinen Geboten und seiner Lehre richtet.

Ein Gedanke von Papst Leo XIII. aus einer Enzyklika ( Immortale Dei) :

Da aber keine Gesellschaft bestehen kann, wenn nicht einer an der Spitze von Allen steht, der durch kräftigen und gleichmäßigen Impuls einen jeden zu dem gemeinsamen Ziele hineinwendet, so ergibt sich für die bürgerliche Gesellschaft die Notwendigkeit einer Autorität, welche sie regiert; wie die Gesellschaft selbst, hat auch sie in der Natur und somit in Gott selbst ihren Ursprung. – Hieraus ergibt sich als zweite Folgerung, dass die politische Gewalt an und für sich Gott zu ihrem Urheber hat. Denn Gott allein ist so recht und im höchsten Sinne Herr der Dinge, dem darum alles, was da ist, untergeben ist und dienen muss, so dass, wer immer ein Herrscherrecht besitzt, dieses von keinem andern empfangen hat als von ihm, dem Herrscher über alle, von Gott. Es gibt keine Gewalt, außer von Gott.www.kathpedia.com/index.php

4 Die Herrschergewalt ist aber an sich mit seiner Staatsform notwendig verknüpft; sie kann die eine oder andere Form annehmen, wenn diese das gemeinsame Wohl und Gedeihen wirksam fördert. Mag aber die Staatsverfassung sein welche sie wolle, immer haben jene, welchen die Gewalt innewohnt, vor allem auf Gott hinzublicken, den höchsten Regenten der Welt, und ihn als Vorbild und Richtschnur in der Leitung des Staates im Auge zu behalten. Wie nämlich Gott in den Dingen dieser sichtbaren Welt Mittel-Ursachen ins Leben gerufen hat, aus denen einigermaßen die Natur und das Walten Gottes erkannt werden könne, und durch welche das Universum seinem letzten Ziele entgegengeführt werden soll, so wollte er auch in der bürgerlichen Gesellschaft eine Regierungsgewalt, deren Träger im gewissen Sinne ein Abbild sein sollten der Oberherrlichkeit Gottes über das menschliche Geschlecht und seiner göttlichen Vorsehung.

Copie von Kathpedia

1. Scharfe Kritik

2. Die 30-Millionen-Euro Frage
a. dieses Thema behandle ich in einem Abwasch
b. der Erstauftrag durch einen Veränderung im Verhalten vom zweiten Anlauf nun als diente dazu den regierenden Fürsten und Groß,eister , welcher dem Glauben der Kirche als traditioneller Katholik angehört über die Klinge springen zu lassen,
c. durch die Einbindung von Kardinal Burke wurde ein zweites Opfer hinzugefügt, damit der Sprung beginnen kann,

2.1. der aufkommende Boden war mit lauter scharfen Klingen belegt, so mussten sich beide die gewünschten tödlichen Verletzungen hinzuziehen

2.2. der traditionelle Ordensflügel wurde in das Abseits geschoben und der deutsche modernistische Flügel unter Führung der Boeselager bei SMOM und in der Vatikanbank zum Siege zu verhelfen.

2.3. ohne sich zu rechtfertigen zieht sich unser falscher Prophet in das Schneckenhaus zurück und schmollt, "was interessiert mich das blöde Geschwätz von gestern und heute ist heute, und jeder Tag hat seine eigenen Sorgen!"

3. Probleme geschlichtet?

das Problem zwischen Wahrheit und Lüge kann nicht geschlichtet werden und jeder der das behauptet ist ein Lügner,

4. Gesunder Säkularismus?
das ist die Sprechweise des falschen Propheten der zum Führer der Einheitsreligion erhoben wir, mit Zustimmung aller Religionen auch der des Islam