« LE SCOOP DU SIÈCLE » : JEAN-PAUL II avait une copine, une femme mariée qui plus est !
Le documentaire de 58 mn très bien réalisé « Les lettres secrètes de Jean-Paul II » établit clairement, notamment par le biais de 350 lettres intimes, authentifiées par une experte en manuscrits …Plus
Les liens du pape polonais avec les femmes ne surprennent guère non plus. « C’était un bel homme qui plaisait beaucoup », poursuit Bernard Lecomte. C’est Anna-Teresa Tymieniecka elle-même qui, en 2008, six ans avant sa mort et trois ans après celle de Jean Paul II, a vendu ses lettres aux archives (B. N. de Pologne). Les photos ont été retrouvées après son décès survenu en 2014 (et donc après la "canonisation"). Beaucoup d’entre elles montrent Jean Paul II et elle-même dans des situations informelles, en tenue de ski, en short au bord d’un lac lors de vacances en camping…
Professeur de philosophie dans une université américaine, Anna-Teresa (née …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Emmanuel Dubus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Emmanuel Dubus
Voilà que ça va de mieux en mieux... ![😲](/emoji/f09f98b2)
- Que sont ces "exorcismes suisses" ? Pourquoi sont-ils "suisses" ? ![🤔](/emoji/f09fa494)
- Ces exorcismes prétendraient que le pape Wojtyla était propriétaire et usager d'un harem ? Une variante de BMC mais pour son usage... Quelle santé il avait ! ![🤭](/emoji/f09fa4ad)
- Où cela était-il situé ? Dans les palais du Vatican, à moins que ce soit sous les arcades de la place …Plus
Voilà que ça va de mieux en mieux...
- Que sont ces "exorcismes suisses" ? Pourquoi sont-ils "suisses" ?
- Ces exorcismes prétendraient que le pape Wojtyla était propriétaire et usager d'un harem ? Une variante de BMC mais pour son usage... Quelle santé il avait !
- Où cela était-il situé ? Dans les palais du Vatican, à moins que ce soit sous les arcades de la place St Pierre ?
Arrêtez donc de faire rire de vous.
Emmanuel Dubus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pourquoi ont-ils un avis ? Ce texte est-il un tombereau de médisances ou calomnies ?
Vous n'avez pas lu correctement ou compris le sens du documentaire de 58 mn tout à fait sérieux et objectif, qui n'est ni médisant ni calomnieux mais qui expose les faits tels qu'ils sont preuves indéniables à l"appui (inutile de faire l'autruche) ! Et les problèmes immenses qui s'en suivent !! Ce documentaire vise à démontrer l'anomalie gravissime d'un SAINT canonisé ayant eu des relations …Plus
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
- Pour ce qui est des "des relations déplacées qui s'écartent de la morale catholique..." , vos affirmations ne constituent pas une preuve. Vous seriez donc bien aimable de ne plus me scier les côtes. Merci d'avance.
"Mes affirmations" ??? Vous niez les faits les plus évidents ! Faire du camping, PHOTOS à l'appui, et lettres manuscrites authentiques en appui, avec une femme mariée, dans une tenue très légère, c'est, comme le relève John Cornwell, une "occasion de péché" évidente, à moins que vous ayez perdu tout sens moral ! "et une occasion de péché était aussi mal que le péché lui-même… » (11’45’’) …Plus
Si on peut être SAINT en procédant de la sorte, quelle débandade ça va être chez les fidèles.... Ça vous viendrait à l'idée de faire du camping dans les bois "là ou personne ne nous dérangera" (cf. lettre manuscrite de K.W.) avec votre voisine ou une collègue de travail, tout en étant marié ??
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Laurier
Une photo est un document aisément falsifiable. Mais, même sans falsification...
Combien étaient-ils dans ces sorties en camping ?
Une photo est tirée (le plus souvent mais pas toujours) par un photographe. Ce qui donne un témoin présent.
De combien de tente(s) disposait (ent) l' (ou les) expédition (s pareilles) ?
Il y aurait 1000 questions de ce type à se poser avant de conclure... …Plus
Une photo est un document aisément falsifiable. Mais, même sans falsification...
Combien étaient-ils dans ces sorties en camping ?
Une photo est tirée (le plus souvent mais pas toujours) par un photographe. Ce qui donne un témoin présent.
De combien de tente(s) disposait (ent) l' (ou les) expédition (s pareilles) ?
Il y aurait 1000 questions de ce type à se poser avant de conclure...
Vous décidez a priori, et vous fabriquez un (pseudo) scandale.
Allez au diable et restez-y.
C'est vous qui refusez la vérité par A PRIORI ! Toutes les questions que vous posez pour tenter de vous échapper de la réalité, trouvent réponse dans le documentaire lui-même, mais que vous n'avez pas du visionner, trop effrayé sans doute de voir la statue de votre idole quelque peu écornée.... Alors, voici quelques extraits du script du documentaire, ce qui sera toujours plus utile que de …Plus
.../...
A l’été 1976, K.W. prévoit de passer quelques jours dans un lieu de toute beauté, non loin de Cracovie, et il demande à Anna-Teresa de se joindre à lui. « Je vais passer ces jours de juillet dans les bois, à camper, près de Rimanov, comme nous l’avons fait il y a deux ans. » et il met son chauffeur à sa disposition, pour l’aller et le retour. « Je pense que c’est le meilleur endroit pour nous retrouver. Nous aurons beaucoup de temps (et personne ne nous dérangera)… » écrit donc K.W…. (le texte manuscrit est montré à l’écran)…
« A l’évidence, c’était un peu jouer avec le feu ! Quand un homme hétérosexuel et une femme séduisante entretiennent une relation très forte, une relation qu’ils cultivent, et qui les engagent dans des échanges intellectuels très intenses, il y a clairement danger ! » (Eamon Duffy, professeur émérite, Histoire du christianisme, Cambridge). Pour en savoir plus sur cette amitié grandissante, Edward Stourton a sollicité le seul journaliste américain à avoir rencontré Anna-Teresa : Carl Bernstein. Elle a confirmé l’existence de ces lettres et lui a même lu une lettre de K.W. pour prouver l’importance qu’elle disait avoir dans sa vie. « Je suis persuadée qu’elle est tombée follement amoureuse de lui au début de leur relation ; ce qui était tout à fait compréhensible : il était bel homme, puissant, promis à un avenir extraordinaire, et il était polonais. Comment ne pas être séduite par tous ces attraits réunis dans une seule et même personne ? » (Marscha Malinowski, experte en manuscrits) « Je pense qu’elle est tombée amoureuse de lui, sans doute à l’été 1975 » (Eugène J. Kisluk, historien et expert en manuscrits). De fait Anna-Teresa avait clairement exprimé ses sentiments au cardinal quand ils travaillaient ensemble sur le livre, à Cracovie. Deux mois après leur rencontre, elle lui a apparemment dit, dans une lettre d’amour, qu’elle désirait être toujours dans ses bras, et y rester, heureuse, et elle s’est excusée à ne pas encore être parvenue à contrôler ses sentiments. Le mot « encore » indique que la question avait déjà été évoquée. Et toute l’année qui a suivi a été marquée par une lutte pour rester dans ce qu’on peut appeler un comportement chrétien convenable… L’aveu d’Anna-Teresa au cardinal posait un problème, et la solution la plus classique aurait été de mettre fin à cette relation. « La solution la plus naturelle pour lui aurait été de cesser tout contact, vu leur situation. Il était un prince de l’Église ; il avait fait vœu de célibat, et un homme dans sa position mettrait sans doute tout de suite de la distance. » (Eugene J. Kisluk) OR, loin de mettre un terme à leur relation, le cardinal offre à Anna-Teresa l’un de ses biens les plus précieux… un objet de dévotion qu’on appelle un scapulaire. « Je pense que l’un des cadeaux les plus précieux qu’elle ait reçu du pape est le scapulaire que son père lui avait donné quand il était enfant, après sa première communion, lors d’un pèlerinage. Ce devait être un objet auquel il tenait beaucoup, et il l’a donné à Teresa… » (Prof. William S. Smith, ami et exécuteur testamentaire d’Anna-Teresa) Ce scapulaire a été retrouvé parmi les affaires d’Anna-Teresa (il est montré à l’écran). Ce cadeau ne laisse aucun doute quant à la force de l’attachement qui liait K.W. à Anna-Teresa. Ce scapulaire est d’ailleurs mentionné à maintes reprises dans les lettres de K.W. Pour ces deux personnes en particulier, il devait avoir une signification supplémentaire. Pour K.W. il était associé à son père et c’est quelque chose qu’il portait contre sa peau sous ses vêtements. C’était donc quelque chose de très intime (il était imprégné de sa sueur)... Cet objet avait une grande valeur pour lui, vu les circonstances dans lesquelles il l’avait reçu, et il y attachait beaucoup d’importance. Mais c’était en quelque sorte pour lui, une façon d’être avec elle.
Durant son séjour aux U.S..A, K.W. passe quelques jours avec Anna-Teresa et sa famille dans une ferme qu’ils possèdent dans les collines du Vermont, à Pomfret (images et photos d’archives exceptionnels sont montrés à l’écran où on le voit en short et maillot de corps). Mgr Diwitch, son secrétaire particulier, est là lui aussi (photos). Anna-Teresa et son hôte font alors de longues promenades dans les bois, dans cette campagne bucolique, pour parler de philosophie… Mais la lettre qu’il lui écrit après son départ laisse entendre qu’elle avait encore du mal à dominer ses sentiments… « J’ai bien reçu vos trois lettres » lui écrit-il le 10 septembre, soit quelques jours après son retour en Europe, « dans vos dernières lettres, vous écrivez que vous vous sentez déchirée ; je ne sais que répondre à cela. » Évoquant alors le scapulaire dont il lui a fait cadeau, il lui écrit que cet objet lui permet « d’accepter et de sentir votre présence partout, dans toutes les situations, que vous soyez près ou loin de moi. » Loin de saisir cette nouvelle occasion de mettre fin à leur relation, il construit au contraire sa lettre autour de l’idée récurrente qu’elle est pour lui un cadeau de Dieu, et que leur amitié s’inscrit dans un dessein divin. « Je me rappelle exactement où j’étais quand vous m’avez dit : Je vous appartiens. Et ce don m’a fait peur. Mais j’ai su tout de suite et je sais encore mieux maintenant qu’il me faut l’accepter comme un don du Ciel… » Cette conviction profonde est ce qui lui permet de continuer. C’est du moins la justification qu’il se donne pour poursuivre leur relation.
.../...
Ca vous viendrait à l'idée d'offrir à votre voisine ou à une collègue de travail votre vieux scapulaire imprégné de votre sueur et donc de votre ADN ????? K.W. n'avait pas les moyens d'offrir un scapulaire neuf ?????
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Trop facile de traiter de "ragots" des faits parfaitement authentifiés.... D'ailleurs, savez-vous que le grand JEAN-PAUL II s'est aussi illustré en étant le protecteur de toute une clique de cardinaux francs-maçons révélés par le rapport de Mgr Gagnon spécialement missionné par le pape Paul VI pour débusquer les prélats francs-maçons du Vatican !? Voyez ce récent post, si vous n'avez pas peur …Plus
LA MAÇONNERIE TRIOMPHANTE AU VATICAN (Nouvelles informations)
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Quel est le rapport entre les infiltrations par les franc-maçonneries avant JP I, et vos accusations (mal fondées) de dévergondage contre JP II.
A priori ce sont deux sujets bien différents. Pourquoi les amalgamez-vous ?
Mon hypothèse est la suivante... Vous seriez, vous-même, un des nombreux saboteurs de l'Eglise. La pauvre, elle est vérolée par des tas de taupes stipendiées par ses ennemis ,…Plus
A priori ce sont deux sujets bien différents. Pourquoi les amalgamez-vous ?
Mon hypothèse est la suivante... Vous seriez, vous-même, un des nombreux saboteurs de l'Eglise. La pauvre, elle est vérolée par des tas de taupes stipendiées par ses ennemis , et ici, votre procédé me paraît très suspect.
Pour démontrer que Jean-Paul II, n'était pas un bon élément dans l'Église, et certainement pas un SAINT dans le sens de modèle à suivre !... car en plus de ses moeurs pour le moins déplacées avec une femme mariée, sa doctrine syncrétiste (Assise 1986 et la suite), il s'est montré comme le protecteur de cardinaux francs-maçons... Villot, Casaroli, Marcinkus, Baggio, ont tous été maintenus à …Plus
Il ne faut pas se tromper de cible : ce ne sont pas ceux qui révèlent des faits véridiques certes épouvantables et choquants, qu'il faut attaquer, mais les corrupteurs eux-mêmes, les véritables ennemis de l'Église, les "loups ravisseurs", les "faux apôtres", et qui sont hélas et agissent en son sein....
Voyez aussi cet article, toujours en ligne de "Medias-presse-info" : qui se termine ainsi :
« Aujourd’hui, le “problème” éclate médiatiquement ! Fait “saint” en un temps record, au mépris de toutes les règles les plus élémentaires de prudence, ces lettres intimes éclairent d’une lumière nouvelle la vie sentimentale de Jean-Paul II. Et cette liaison dangereuse car hautement imprudente qui …Plus
« Aujourd’hui, le “problème” éclate médiatiquement ! Fait “saint” en un temps record, au mépris de toutes les règles les plus élémentaires de prudence, ces lettres intimes éclairent d’une lumière nouvelle la vie sentimentale de Jean-Paul II. Et cette liaison dangereuse car hautement imprudente qui dura jusqu’à la mort du pape, même si elle ne fut que platonique et épistolaire, [avec aussi de nombreuses rencontres] jette un trouble particulier sur Karol Wotjyla et éclabousse inévitablement sa réputation et démontre, antre autre raison, l’impossibilité d’une réelle canonisation. »
Et l'auteur de l'article ajoute :
« Mon article reprend des faits qui s’avèrent être du domaine public. D’après ces données, des lettres que personne ne peut contester, un jugement d’imprudence et d’amitié dangereuse est porté que je maintiens. Quand une femme mariée déclare à un prêtre “qu’elle lui appartient”, quand les lettres deviennent trop intimes sentimentalement et que l’amitié devient de l’amour, le rôle du prêtre catholique sera de stopper toute correspondance avec cette femme mariée éprise de lui. Bien au contraire, JP II a maintenu ces relations. Hors n’est-il pas écrit “Quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis adultère avec elle dans son cœur.” Ce qui est valable tout autant pour les femmes qui regardent un homme, bien évidemment ! »
"Saint" Jean-Paul II et son amitié dangereuse avec la philosophe polonaise Anna-Teresa Tymieniecka
Titus Mobi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Titus Mobi partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
benoit de Seissan
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le Scoop du siècle ,c'est votre volonté maligne de pousser Jean Paul II au bas mot dans les orties .Vos photos ne prouvent rien si ce n'est peux être votre fantasme et vos propres vice inavouable. Il y a plus de risque que vous preniez vos désires pour des réalités que l'inverse. Vous ferez mieux de méditer les miracles de Jean-Paul II pour sa béatification et canonisation , plutôt que de le …Plus
lacrimarum valle
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Vos photos", "votre fantasme", "vos désirs pour des réalités"... = déni de réalité, trop effrayé sans doute de reconnaître les faits, puisque, comme je l'ai rajouté au début de l'article, les lettres comme les photos ont été authentifiées par une experte en manuscrits, spécialement missionnée... Et puisque vous n'avez sans doute pas visionné honnêtement le documentaire de 58 mn, je vous en …Plus
.../...
A l’été 1976, K.W. prévoit de passer quelques jours dans un lieu de toute beauté, non loin de Cracovie, et il demande à Anna-Teresa de se joindre à lui. « Je vais passer ces jours de juillet dans les bois, à camper, près de Rimanov, comme nous l’avons fait il y a deux ans. » et il met son chauffeur à sa disposition, pour l’aller et le retour. « Je pense que c’est le meilleur endroit où nous retrouver. Nous aurons beaucoup de temps (et personne ne nous dérangera)… » écrit donc K.W…. (le texte manuscrit est montré à l’écran)…
« A l’évidence, c’était un peu jouer avec le feu ! Quand un homme hétérosexuel et une femme séduisante entretiennent une relation très forte, une relation qu’ils cultivent, et qui les engagent dans des échanges intellectuels très intenses, il y a clairement danger ! » (Eamon Duffy, professeur émérite, Histoire du christianisme, Cambridge).
.../...
Si on peut être SAINT en procédant de la sorte, quelle débandade ça va être chez les fidèles.... Ça vous viendrait à l'idée de faire du camping dans les bois "là où personne ne nous dérangera" (cf. lettre manuscrite de K.W.) avec votre voisine ou une collègue de travail, et dans une tenue légère, tout en étant marié ??
Pour le reste, nous sommes prévenus par l'Évangile que dans les temps de la fin, il y aura de faux apôtres, des loups ravisseurs, un faux prophète, "déguisé en ange de lumière" qui feront des miracles et des prodiges pour séduire les élus.... "Vous voilà prévenus"...
France Fidele
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
S'il faut blâmer Jean Paul II, ce sont surtout pour ses actes publics scandaleux et hérétiques : Assise en 1983, rencontres oecuméniques, condamnation de Mgr Lefebvre en 1988, mise sous tutelle de certains traditionalistes, théologie du corps etc....
Tous ces faits visibles sont largement suffisants et bien plus solides pour juger que Jean Paul II n'est pas un saint catholique. Nous ne pouvons …Plus
Tous ces faits visibles sont largement suffisants et bien plus solides pour juger que Jean Paul II n'est pas un saint catholique. Nous ne pouvons cependant pas juger de son salut ou de sa damnation : ceci est du jugement de Dieu.
Dieu et le Roi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Oui, comme saint PIE V qui demanda au ROI DE FRANCE de répandre à tous les peuples les aveux du démon lors des exorcismes sur Nicole de VERVINS :
Histoire de Nicole de Vervins, d'après les historiens contemporains et témoins oculaires, ou Le triomphe du Saint-Sacrement sur le démon, à Laon, en 1566 / par l'abbé J. Roger,...
Et connaissez-vous aussi le cas d'ANTOINE GAY ? Renseignez-vous à bonne …Plus
Histoire de Nicole de Vervins, d'après les historiens contemporains et témoins oculaires, ou Le triomphe du Saint-Sacrement sur le démon, à Laon, en 1566 / par l'abbé J. Roger,...
Et connaissez-vous aussi le cas d'ANTOINE GAY ? Renseignez-vous à bonne source en lisant ce livre : LE DIABLE APÔTRE (1821-1871) par Victor de Stenay :
Le diable apôtre par la possession d'Antoine Gay, de Lyon
ou ici :
Fichier PDF De Stenay Victor - Le diable apôtre.pdf
Ou encore, en plus condensé : "Le possédé qui glorifia l'Immaculée"
avec imprimatur de 1952...
canadienfrancais.org/…sedeQuiGlorifiaLImmaculee-canadienfrancais.org.pdf
Vous en apprendrez je pense avec ces bonnes lectures !
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'est la doctrine de Jean-Paul II qui doit être combattue et uniquement cela.
Attention que le bon Dieu ne vous fasse pas tomber dans des travers encore pires !
Maximilian Schmitt
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
On ne peut pas séparer cela de la doctrine de JPII, notamment ses discours catéchétiques sur le mariage vers la fin de sa vie. Justement, il va même au contraire à ce qu'il combattait publiquement avant, l'avortement ! Dans son catéchèse il a même défendu la décision des femmes qui avortent. En plus, n'oublions pas que par ces relations un chantage était possible. Des papes avec ces problèmes …Plus
Maximilian Schmitt
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Otton II destituait ce même pape par qui il était couronné empereur. Et cela pour la cause de sa vie scandaleuse. On peut dire que Wojtyla a fait cela en secret, mais face au service d'intelligence des états, quel secret existe ? Il en découle directement le chantage et avec ça, la liberté de l'Eglise. C'est tout à fait quelque chose qui met la papauté de Wojtyla en question, s'il était obligé …Plus
Des ragots ??? Le mot est ici très mal choisi avec à l'appui 350 lettres authentiques et des photos édifiantes ! Bien-sûr, ce n'est pas sur cette base qu'on établit la légitimité d'un Pasteur ou non (cf. le catéchisme du Concile de Trente ou encore celui de S. Pie X déjà cité) mais ce n'est pas le but du tout de ce documentaire sérieux, ni même de le juger ou de le condamner à l'Enfer ! Après …Plus
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le juridisme n'est pas premier. Quand luther( par ex) a commencé a prêcher son christianisme frelaté, les fidèles catholiques et desirant le rester l'ont simplement rejeté apres avoir constaté qu'il n'était pas catholique. C'est tout simplement le devoir, la prérogative de tout catholique qui doit conserver et défendre sa Foi, quelque soit la nature des ennemis. Les questions juridiques viennent …Plus
Luther n'était pas pape ! Un curé ou même un évêque ou tout prédicateur "qui répand des hérésies" : "il faut procéder contre lui, conformément au droit" (canon 1347 §3) Cela est parfaitement prévu par le droit canon. Le cas d'un pape ou pseudo est bien différent, car il n'a aucun supérieur pouvant le juger. Partir d'une analyse personnelle jugée certaine (par quelle autorité ?) pour le …Plus
Erreur condamnée de Jan Hus (qui finit sur le bûcher), n°26 : « Du fait que des électeurs ou la majorité d’entre eux se sont mis d’accord de vive voix sur une personne, conformément aux rites des hommes, cette personne n’est pas par le fait même légitimement élue, ou encore, elle n’est pas par là même le successeur ou le vicaire vrai et manifeste de l’apôtre Pierre ou d’un autre apôtre dans une fonction ecclésiastique. En conséquence, que les électeurs aient bien ou mal élu, nous devons nous fier aux œuvres de l’élu. Car, du fait que quelqu’un agit davantage d’une façon méritoire pour le progrès de l’Église, il possède pour cela un plus grand pouvoir venant de Dieu. » – Condamnée. XVe session du concile de Constance (1415), confirmée en 1418 par le pape Martin V (Denz. 1226). Voir aussi l’erreur n°20, condamnée : « Si le pape est mauvais et surtout s’il est réprouvé, comme Judas l’apôtre, il est du diable… et il n’est pas la tête de la Sainte Église militante, car il ne lui appartient pas. »
Qui peut légitimement contester un pape qui apparemment a été reconnu pacifiquement par l'Église universelle (=corps épiscopal mondial, d'institution divine), démontrant par là sa parfaite légitimité incontestable ?
Nous ne sommes pas habilités à juger de la conformité de la doctrine du pape (cf. Honorius). En jugeant par soi même les doctrines enseignées par l’Église enseignante, on fait du libre examen. C’est un processus inversé qui est d’ailleurs condamné (erreurs de Jan HUS, n°20 et 26).
Lisez attentivement ma réponse à l'abbé Ricossa :
Fichier PDF SODALITIUM ET LA BULLE DE PAUL IV Cum ex Apostolatus, par l'abbé Ricossa.pdf
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/zey9ctao6sy7h4nks1bcmeidbvcsuiyapfqgrzg.webp?crop=350.184.0.218&scale=on&secure=J1lHqU_AsYxHkincITmwzQ&expires=1719077815)