de.news
10673

Monsignore Schneider: Schon Pius X. war nicht wachsam genug bei der Ernennung von Kardinälen

Bischof Athanasius Schneider hat ein neues englisches Buch "Flee from Heresy: A Catholic Guide to Ancient and Modern Errors" veröffentlicht (Sophia Press), das am 16. Juli erschienen ist.

Im Gespräch mit LifeSiteNews.com erklärt Schneider, dass der philosophische und theologische Modernismus, wie er von Papst Pius X. zu Beginn des 20. Jahrhunderts verurteilt wurde, "im heutigen Leben der Kirche in all seinen verheerenden Konsequenzen verwirklicht worden ist".

Er weist darauf hin, dass hochrangige kirchliche Autoritäten diesen Modernismus nun durch verschiedene Erklärungen und offizielle Handlungen fördern: "Ein Paradebeispiel dafür ist das Dokument Fiducia supplicans, das die Segnung von ehebrecherischen und sodomitischen Paaren erlaubt, die in einer öffentlichen und objektiv sündigen Vereinigung zusammenleben."

Die "Verantwortlichen des Heiligen Stuhls" [=Papst Franziskus und Tucho] lassen die Menschen glauben, dass der Segen nicht für die Beziehung, sondern für die beiden Personen gilt, die dieses Paar bilden, "und setzen sich damit über die Logik hinweg, empören sich über die Vernunft und täuschen die ganze Kirche und die Welt".

Bischof Schneider gibt ein Beispiel für die heutige Mentalität des Relativismus, der Widersprüche, der Sophismen und der geistigen Akrobatik:

"Wenn heute jemand in der Kirche für eine traditionelle Glaubenswahrheit und deren fortdauernde Gültigkeit eintritt, wird ihm gesagt: 'Du hast recht!'

Und wenn jemand anderes in der Kirche dieselbe Wahrheit leugnet oder relativiert, wird ihm gesagt: 'Du hast auch Recht!'

Und wenn dann eine dritte Person die logisch richtige Bemerkung macht: 'Ich verstehe nicht: Wie kann die Kirche die Wahrheit bekennen und gleichzeitig zulassen, dass Menschen diese Wahrheit ungestraft leugnen?' Diese Person erhält dann diese zynische Antwort: 'Sie haben auch Recht!'"


In Bezug auf das Pontifikat von Pius X. erwähnte Monsignore Schneider, dass die Modernisten zunächst im Verborgenen blieben, dann aber langsam durch die kirchliche Personalpolitik auftauchten.

Monsignore Schneider glaubt, dass bereits "Pius X. bei der Auswahl der Kandidaten für das Kardinalat nicht immer wachsam genug war".

Er verweist auf die Ernennung von Erzbischof Giacomo della Chiesa nur drei Monate vor dem Tod von Pius X. Sie erwies sich als schicksalhaft: "Er war ein Schüler des bekannten liberalen Kardinals Rampolla und wurde als Papst Benedikt XV. der Nachfolger von Pius X."

Erzbischof Giacomo della Chiesa war mit der Politik von Pius X. nicht einverstanden:

"Während des Pontifikats von Benedikt XV. begann die notwendige Sorgfalt und Wachsamkeit bei der Auswahl der Kandidaten für das Episkopat und das Kardinalsamt nachzulassen und ebnete während der folgenden Pontifikate langsam den Weg für die Situation zu Beginn des Zweiten Vatikanischen Konzils, in der die große Mehrheit des Episkopats bereits mit unkritischen Sympathien für den theologischen Liberalismus infiziert war."

AI-Übersetzung

Erzherzog Eugen
das ist doch lächerlich dieses ganze Modernismus Trarara von Pius war 1914
Leo XII hätte Sarto was erzählt wenn er ihm mit so einem Blödsinn gekommen wäre
Oenipontanus
Aber ich finde es faszinierend, dass es heute noch Menschen gibt, die diesen Blödsinn immer wieder aufwärmen und das im Brustton vollster Überzeugung. Totale intellektuelle Degeneration!
Boni
Wenn man sich aber überlegt, dass der Liberalismus nach allgemein herrschender Auffassung die schwerste Sünde überhaupt ist und dass der Modernismus die Übernahme liberaler Prinzipien in Glaubensdingen beinhaltet, dann dürfte selbst härteste Verfolgung (bis hin zum Anathema) modernistischer Linksabweichler ihre Berechtigung haben.
Oenipontanus
Sie sollten nicht den Vogel im eigenen Kopf mit der "allgemein herrschenden Auffassung" verwechseln, das wäre fatal! 😂 🤪 😂 🤪 😂 🤪
Boni
Nein, nein. Da habe ich mich abgesichert:
.
amazon.de/…beralismus-Sünde-Félix-Sardá-Salvany/dp/374331553X
.
Sie können hier mit Imprimatur nachlesen, dass der Liberalismus die schwerste aller Sünden darstellt. Eine kostenlose PDF-Version des Buches sollte irgendwo in den Tiefen des Internets rumgeistern.
@OenipontanusMehr
Nein, nein. Da habe ich mich abgesichert:
.

amazon.de/…beralismus-Sünde-Félix-Sardá-Salvany/dp/374331553X
.
Sie können hier mit Imprimatur nachlesen, dass der Liberalismus die schwerste aller Sünden darstellt. Eine kostenlose PDF-Version des Buches sollte irgendwo in den Tiefen des Internets rumgeistern.

@Oenipontanus
Oenipontanus
Auch ein Imprimatur ändert nichts daran, dass die verschwurbelte Privatmeinung eines überspannten katalanischen Priesters irrelevant ist. Aber trotzdem Glückwunsch, dass Sie sich so bravourös "abgesichert" haben! 👏 🥴
Girolamo Savonarola
Wenn eine Meinung irrelevant ist, so ist es Ihre, Schwurbeloeni
Oenipontanus
Aber ich tu ja im Gegensatz zu anderen nicht so, als wäre meine Meinung die einzig wahre, identisch mit der (angeblichen) Lehre der Kirche oder "allgemein herrschende Auffassung", da ich mit derartigen Anmaßungen nichts anfangen kann.
Girolamo Savonarola
Manche teilen halt das Schicksal ausschließlich akademischer, exegetisch tunnelblickender, historisch-methodisch fixierter Spezialisten, die sich bereits im Höchststadium, nämlich dort befinden, wo sie von Nichts alles wissen; arme, bedauernswerte Geschöpfe.
Oenipontanus
Ich würde es eher so sehen: Benedikt XV. hat erkannt, dass die Maßnahmen gegen den von seinem Vorgänger bzw. von dessen Ghostwritern selbst erst erfundenen "Modernismus" einfach lächerlich waren und hat daraus die Konsequenz gezogen, dass er die Angelegenheit nicht aktiv weiter betrieben hat. Das war eine überaus weise und weitsichtige Entscheidung!