Franziskus entsorgt Humanae Vitae

Hartl: „Negative Wirkungen der Pille sind wohlbekannt“

Augsburger Theologe und Familienvater zur Enzyklika Humanae Vitae: „Heute erfreuen sich Methoden natürlicher Verhütung steigender Beliebtheit.“
[mehr]

@Eugenia-Sarto (betreffs der Frage um 14:56 Uhr, die zumindest ich nicht ernst genommen hatte):
Weil ja nicht jeder in der BRD lebt, nehme ich sie mal ernst und erwähne kurz das Grundgesetz hinsichtlich der "Religionsfreiheit":

Das deutsche Grundgesetz (GG) sichert die Religionsfreiheit in Art. 4 Absatz 1, 2:

„(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.“

„(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“

Es ist doch kein Zufall, dass gerade die europäischen Staaten, auf die sich die 10 verlorenen Stämme Israels verstreut haben, die wahre Religion angenommen und auch behalten haben, während der Islam nur da Fuß fassen und den katholischen Glauben wieder vernichten konnte, wo eben kaum Israeliten gelebt haben. Bei Wien war Schluss. Und in Spanien ging's sogar Retur. Es können also sehr wohl Staaten den wahren Glauben annehmen, wenn sie auch nur einigermaßen willens sind, die Wahrheit zu erkennen.

Zitat:
"Diese zwölf sandte Jesus aus und befahl ihnen und sprach: Geht nicht auf einen Weg der Nationen, und geht nicht in eine Stadt der Samariter; geht aber vielmehr zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel" (Mt 10,5-6).

Möchte auch noch auf diesen Film verlinken:
www.youtube.com/watch
Der Sachse (Niedersachse) Heinrich I. drang sogar auf die Verstärkung des Gebetslebens, um den Ungarneinfällen Herr zu werden. Mit ihm begann die deutsche Geschichte.

"PF ist der Falsche Prophet der Bibel und macht dieses immer wieder deutlich!"

@Theresia Katharina
Wo ist dann der ANTICHRIST?

Ist dieser verurteilte Satz des Syllabus:
77. In unserer Zeit ist es nicht mehr denkbar, daß die katholische Religion als einzige Staatsreligion anerkannt und alle anderen Arten der Gottesverehrung ausgeschlossen werden.

heute noch gültig für z.B. Deutschland?

@Sanctus Bonifatius Zitat: Gregor XVI. schreibt in seiner Enzyklika Mirari vos arbitramur:

Wir kommen nun zu einer anderen folgenreichsten Ursache von Übeln, von denen die Kirche gegenwärtig zu unserem Kummer heimgesucht wird, nämlich dem Indifferentismus bzw. jener verkehrten Meinung, … man könne mit jedem beliebigen Glaubensbekenntnis das ewige Seelenheil erwerben, wenn man den Lebenswandel an der Norm des Rechten und sittlich Guten ausrichte. … Und aus dieser höchst abscheulichen Quelle des Indifferentismus fließt jene widersinnige und irrige Auffassung bzw. vielmehr Wahn, einem jeden müsse die Freiheit des Gewissens zugesprochen und sichergestellt werden. (DH 2730)
***************************************
Könnten Sie das noch etwas erklären, dass es nicht genüge für einen Schismatiker, wenn er sich nur nach der Norm des Rechten und sittlich Guten ausrichte. ( Wenn er die Kirche nicht kennt?)

Eine Bitte an alle:
Kardinal Bergoglio ist bekanntlich nicht das Oberhaupt der katholischen Kirche. Es besteht also kein Grund, ihn so wie den heiligen Franz von Assisi zu nennen und damit den Namen dieses "Vorläufers Jesu Christi" (Bonaventura) in den Schmutz zu ziehen.
Ich möchte also die Redaktion, de.news sowie alle Autoren und Diskutanten hier bitten, den Namen des Heiligen von Assisi nicht mehr mit Kardinal Bergoglio zu verknüpfen.
Im Übrigen hat es der heilige Franz von Assisi aus Demut abgelehnt, sich zum Priester weihen zu lassen. Seinen Namen mit "Papst" zu verknüpfen entspricht also mitnichten dem Wesen des Heiligen.

Im Syllabus verurteilt Pius IX. unter Nummer 15:
Es steht jedem Menschen frei, jene Religion anzunehmen und zu bekennen, welche er, durch das Licht der Vernunft geführt, für wahr hält.
Wobei man hier unter "steht frei" wohl "ist mit der katholischen Lehre konform" zu verstehen hat. Ansonsten verstünde ich die Verurteilung nicht. Es steht ja auch jedem Menschen frei, in die Hölle kommen zu wollen.

Kann mir nun jemand sagen, welche Aussage das Vaticanum II (in "Dignitatis humanae") diesem Satz entgegenhält. Ich hatte vor mehreren Monaten versucht, dieses Dokument zu lesen, bin aber daran gescheitert, und habe nicht vor, einen zweiten Versuch in Angriff zu nehmen.