Das Leben der Stigmatisierten Diese Dokumentation stützt sich auf Aufnahmen von Thereses Bruder, zeigt Fotos und Briefe von damals und interviewt Zeitzeugen. Das …
Es ist interessant, dass sich um Therese Neumann ein Kreis von Intellektuellen geschart hat, die fast alle ursprünglich den "Schwindel" aufdecken wollten, aber sich dann eingestehen mussten, dass das, was über den "Schwindel" verbreitet wurde, der eigentliche Schwindel war. Persönlichkeiten wie Gerlich haben sich dort sogar zum katholischen Glauben bekehrt, ist dann sogar von den Nationalsozialisten …Mehr
Es ist interessant, dass sich um Therese Neumann ein Kreis von Intellektuellen geschart hat, die fast alle ursprünglich den "Schwindel" aufdecken wollten, aber sich dann eingestehen mussten, dass das, was über den "Schwindel" verbreitet wurde, der eigentliche Schwindel war. Persönlichkeiten wie Gerlich haben sich dort sogar zum katholischen Glauben bekehrt, ist dann sogar von den Nationalsozialisten wegen seines Zeugnisses umgebracht worden. Und Professor Wutz hat als Professor für Altes Testament bei seinem Besuch plötzlich bei Therese während der Visionen verstanden, dass dieses Dorfmädchen da aramäische Worte und Sätze sprach, das doch überhaupt keine Ahnung von dieser Sprache besaß. Es gibt noch etliche Auffälligkeiten, die anzuzweifeln praktisch kaum möglich ist. Schon im Juli 1927 führte die Diözese eine 15-tägige amtliche Prüfung durch, wo Therese Tag und Nacht streng überwacht war. Es konnte aber kein Betrug festgestellt werden, auch nicht hinsichtlich der Nahrungslosigkeit.
Viele Leute bekehren sich aufgrund von Betrug. Denken wir an Medjugorje. Therese hatte bei der Untersuchung zuhause auch Ausgang. Die anwesenden Schwestern glaubten nicht an ihre Nahrungslosigkeit, schon deswegen nicht, weil sie so feist war. Einer Untersuchung in einer Klinik verweigerte sie sich. Durch ihren Vater, das machte sich besser. Eine Zeitgenossin, die ebenfalls behauptete, stigmatisiert …Mehr
Viele Leute bekehren sich aufgrund von Betrug. Denken wir an Medjugorje.
Therese hatte bei der Untersuchung zuhause auch Ausgang. Die anwesenden Schwestern glaubten nicht an ihre Nahrungslosigkeit, schon deswegen nicht, weil sie so feist war. Einer Untersuchung in einer Klinik verweigerte sie sich. Durch ihren Vater, das machte sich besser.
Eine Zeitgenossin, die ebenfalls behauptete, stigmatisiert zu sein, ließ sich untersuchen, gab aber auch bekannt, dass unter dem Giips (Gemellis Methode) das Wunder der Heilung ihrer Wunden geschehen könne. Dieses geschah dann auch. Da sie aufgeflogen ist, dürfte sie ihre Seele wohl retten haben können.
Prof. Wutz hätte viele Mühe, ihr ein paar aramäische Brocken beizubringen oder nordbairische Dialektwörter als aramäische zu interpretieren.
Therese Neumann war kräftig gebaut (was für Menschen vom Land, die auch hart körperlich arbeiten, nicht ganz ungewöhnlich ist), aber war sie "feist"? Der Körperbau würde der Nahrungslosigkeit außerdem nicht widersprechen, wenn sie übernatürlich verursacht wäre. Denn dann würde sie ja nicht (ver)hungern und bräuchte folglich auch nicht so auszusehen wie eine Magersüchtige. Als man sie in der Nazi …Mehr
Therese Neumann war kräftig gebaut (was für Menschen vom Land, die auch hart körperlich arbeiten, nicht ganz ungewöhnlich ist), aber war sie "feist"? Der Körperbau würde der Nahrungslosigkeit außerdem nicht widersprechen, wenn sie übernatürlich verursacht wäre. Denn dann würde sie ja nicht (ver)hungern und bräuchte folglich auch nicht so auszusehen wie eine Magersüchtige. Als man sie in der Nazi-Zeit in einer Klinik untersuchen wollte, sträubte sich der Vater, weil er wohl wusste, dass ihr da auch Schaden zugefügt werden könnte (die Nazis fürchteten sie)!
Wenn ich richtig informiert bin, hat Prof. Wutz nie gesagt, er hätte versucht, Therese aramäische Brocken beizubringen. Vielmehr war er meines Wissens verwundert, dass die Worte bei den Visionen, die bis dahin ja von niemand verstanden wurden, aramäisch waren, was ihn ja selbst überraschte!
Ich denke mir auch: Wenn ich einem Bayern versuche, Schweizer Dialekt beizubringen, wird es in den meisten Fällen schief gehen, weil es einfach nicht Schweizerisch klingen wird! Ähnlich dürfte Aramäisch von vielen wohl nicht im richtigen und verständlichen Tonfall gesprochen werden, die es nicht als Muttersprache kennen. Denken sie nur, wie seltsam klingend bei der Passion in der Karwoche die …Mehr
Ich denke mir auch: Wenn ich einem Bayern versuche, Schweizer Dialekt beizubringen, wird es in den meisten Fällen schief gehen, weil es einfach nicht Schweizerisch klingen wird! Ähnlich dürfte Aramäisch von vielen wohl nicht im richtigen und verständlichen Tonfall gesprochen werden, die es nicht als Muttersprache kennen. Denken sie nur, wie seltsam klingend bei der Passion in der Karwoche die hebräischen Worte Jesu am Kreuz von den Lektoren oft vorgelesen werden!
Jesus zitiert dort die ersten Worte von Psalm 22, und die Heilige Schrift der Juden war hebräisch. Habe auch noch mal nachgesehen. Das, was im Neuen Testament zitiert wird, entspricht dem hebräischen Text der Bibel! Oder was meinen Sie?
Es ist einfach beschämend, wie man mit unseren Stigmatisierten umgeht. Padre Pio hatte ähnliches zu erleiden und war doch ein demütiger Kapuziner. Das gleiche spielt sich doch mit Emmerick ab. Werden jetzt noch die unversehrten Leiber der Heiligen in Lourdes oder Fatima oder Paris oder sonst wo, auch noch in Frage gestellt? Wir müssen nicht alles wissen oder gar erkennen und hinter allem sofort …Mehr
Es ist einfach beschämend, wie man mit unseren Stigmatisierten umgeht. Padre Pio hatte ähnliches zu erleiden und war doch ein demütiger Kapuziner. Das gleiche spielt sich doch mit Emmerick ab. Werden jetzt noch die unversehrten Leiber der Heiligen in Lourdes oder Fatima oder Paris oder sonst wo, auch noch in Frage gestellt? Wir müssen nicht alles wissen oder gar erkennen und hinter allem sofort Betrug wittern. Glaube ist etwas zutiefst persönliches und ich bin fest davon überzeugt, daß Therese Neumann nicht um die Stigmata und ums wöchentliche Leiden gebeten hat.
Haben alle Stigmatisierten inkl. der heilige Franziskus ihre Stigmata selbst produziert? Sind die unverwesten Leichen der Heiligen von Einbalsamierern vorbehandelt? Sind die eucharistischen Wunder nur "Betrug"?
Angeblich selbst produzierte Wundmale, die über Jahrzehnte immer wieder neu "produziert", d.h. aufgerissen werden müssten, ohne dass dies zu Schäden (Wundbrand usw.) geführt hätte, sind wohl kaum eine brauchbare "Erklärung", sondern dürften wohl genauso oder erst recht medizinisch unerklärbar sein?
Dass sie vorgegeben hat, als hätte sie nie was gegessen, später auch, als hätte sie keine Ausscheidungen gehabt, um keine Urinproben mehr abgeben zu müssen. Dass sie behauptet hat, der Leib Christi bleibe in ihrem Körper bis zum Verlangen nach erneuter Kommunion unversehrt, löse sich nicht auf, was sie einmal durch Ausspeien in ein Tuch unter "Beweis" gestellt hat. Dass sie sich Blut aufgeschmiert …Mehr
Dass sie vorgegeben hat, als hätte sie nie was gegessen, später auch, als hätte sie keine Ausscheidungen gehabt, um keine Urinproben mehr abgeben zu müssen. Dass sie behauptet hat, der Leib Christi bleibe in ihrem Körper bis zum Verlangen nach erneuter Kommunion unversehrt, löse sich nicht auf, was sie einmal durch Ausspeien in ein Tuch unter "Beweis" gestellt hat. Dass sie sich Blut aufgeschmiert hat, um so ein Sühneleiden vorzutäuschen.
Behauptungen dieser Art werden u. a. in dem Buch „Das Wunder von Konnersreuth in naturwissenschaftlicher Sicht“ von Dr. Klosa mit Anhängen von Prof. Dr. Mayr und Dr. Diener widerlegt.
2 weitere Kommentare von michael7
