Inédit: les "Vrais" rapports entre les deux papes.
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/0w2agiuq0xg2lfed3vkdm77e3rnjntsjqfj5src.webp?scale=on&secure=3WB90w2RzSgYLsNNmIwzBw&expires=1722066080)
Ces sentiments trouvent (ou semblent trouver) une confirmation dans les nombreuses interviews accordées par Mgr Gänswein (censé servir de pont entre les deux Papes: mais peut-il dire autre chose ?) et surtout les propos de Benoît XVI lui-même, tenus en particulier dans ses entretiens avec Peter Seewald (qui datent, rappelons-le, des premières semaines suivant sa démission, c’est-à-dire du début du règne de François, et qui sont plus neutres que ce qu'en ont dit les commentaires). Et pourtant, à de nombreuses reprises, des doutes ont dû effleurer un observateur attentif. Cette belle entente est-elle réelle ? Est-elle-même réaliste, compte tenu des caractères de deux hommes qu’en réalité tout oppose, y compris leurs conceptions de l’Eglise et de la papauté (et même de la foi) ?
Isabelle a traduit un article de Giuseppe Nardi, lui-même rapportant les propos d’un des principaux vaticanistes allemands, pro-François, Andreas Englisch. Bien qu’il n’apporte pas de preuves formelles (mais les thuriféraires n’en apportent pas davantage), juste son sentiment personnel, ce qu’il dit confirme les doutes qu’on a pu ressentir à la lecture de certains compte-rendus, et à l’observation attentive de certaines photos. Et en tout cas, c’est vraisemblable.
(...) très peu de chose lient François à Benoît XVI : celui-ci est réduit, lors de ses apparitions publiques, à un rôle de simple figurant, mais le pape régnant l’utilise à l’occasion pour la façade et le fait entrer en scène quand le besoin s’en fait sentir. Sur cet arrière-fond, l’absence de Benoît lors des dernières élévations cardinalices du 19 novembre 2016 acquiert une dimension nouvelle.
Andreas Englisch : Le pape François et Benoît sont tout à fait brouillés Giuseppe Nardi
www.katholisches.info/…/andreas-englisc…
Traduction d'Isabelle
Benoit et moi