Kardinal: "Natürlich habe ich Angst vor dem Tod"

Christus - wahrer Gott und wahrer Mensch - hatte selbstverständlich zwei Willen: einen göttlichen und einen menschlichen. Der göttliche ist unwandelbar, weil Gott unwandelbar ist.
Der menschliche Wille Christi ist auch unwandelbar, da er immerdar mit dem göttlichen übereinstimt: sonst sündigte er. Beide Willen stimmten immer überein. -
"Nicht mein Wille geschehe" heißt, nicht das, was die menschliche Natur verlangt, möge geschehen.
Es ist ja eben der kundgegebene Wille des Sohnes, daß dieser Naturwille nicht geschieht, sondern "Dein Wille"! Das ist vollkommene Harmonie, das ist Vollkommenheit!

Zitat Bethlehem 2014 Der menschliche Wille Christi ist auch unwandelbar, da er immerdar mit dem göttlichen übereinstimt: sonst sündigte er.

Grundsätzlich ist das natürlich richtig. Es gibt jedoch eine Ausnahme: Der Wille Christi [als Mensch] von Gott nicht getrennt zu werden. Christus [als Gott] hat seinem Erlösertod (vor der Menschwerdung) zugestimmt bzw. sich nach seinem freien Willen selbst dazu hingegeben. Davor hatte er auch [als Mensch] keine Angst. Die Folge der Sündenaufnahme (1Petr 2,24 / 1Joh 2,2) hatte aber die Trennung von Gott zur Folge! Der Sünder in der Hölle ist ja auch ewig von Gott getrennt - als Folge seiner Sünden. Das muss auch für Christus am Kreuz gegolten haben - und dort sogar im speziellen, da er alle(!) Sünden auf sich genommen hat. Gegen diese Trennung von Gott richtet sich nun der Wille Christi. Dieser Wille ist aber edel und legitim und keine Sünde! Dennoch sagt Christus, dass SEIN WILLE nicht geschehen solle - wenn das möglich wäre. Da Christus (auch als Mensch) sein Erlösungswerk vollbringen will, nimmt er unter Angstschweiß die Trennung von Gott "in Kauf".

Würde man Christus unterstellen, er hätte Angst vor dem leiblichen Tod gehabt, würde man diesen absolut degradieren und unglaubwürdig machen im Kontext seiner eigenen Aussagen!

Mt 20,28 gleichwie der Sohn des Menschen nicht gekommen ist, um sich dienen zu lassen, sondern um zu dienen und sein Leben zu geben als Lösegeld für viele.

Und plötzlich will er nicht mehr...weil er Angst bekommt...

Mt 10,28 Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, die Seele aber nicht zu töten vermögen; fürchtet vielmehr den, der Seele und Leib verderben kann in der Hölle!

Mt 16 Da nahm Petrus ihn beiseite und fing an, ihm zu wehren und sprach: Herr, schone dich selbst! Das widerfahre dir nur nicht! 23 Er aber wandte sich um und sprach zu Petrus: Weiche von mir, Satan! Du bist mir ein Ärgernis; denn du denkst nicht göttlich, sondern menschlich!

Wasser predigen und Wein saufen... So etwas (Heuchelei etc.) will man Jesus Christus unterstellen? Gotteslästerung!

Zitat Bethlehem 2014 Es ist ja eben der kundgegebene Wille des Sohnes, daß dieser Naturwille nicht geschieht, sondern "Dein Wille"!

Das widerspricht Ihrer Aussage oben. Es gibt in Christus keinen "Naturwillen", der Gott widersprechen könnte. Denn dieses wäre ja dennoch Christi Wille.

Dann sind Sie Häretiker!
Eine "Trennung von Gott" hat Christus nie gehabt. Das ist undenkbar!
Die hypostatische Union ist die Union von Menschheit und Gottheit: unvermischt, untrennbar!
Und: man kenn sehr wohl Angst vor etwas haben, was man innerlich akzeptiert: "Herr, mein Gott, schon jetzt nehme ich den Tod, wie er auch nach Deinem Willen mich treffen mag, mit all seinen Ängsten, Peinen und Schmerzen aus Deiner Hand ergeben und willig an.
Heiliger Papst Pius X." (altes Ablaßgebet)

2Kor 6,14 Denn was haben Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit miteinander zu schaffen? Und was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
Demnach hat Gott keine Gemeinschaft mit dem Sünder (der in Sünden ist). Der Gnadenstand (Gemeinschaft mit Gott) wird ja nach Todsünden verloren. Fragen Sie mich bitte nicht, wie diese Tatsache beim Menschen Christus umgesetzt wurde. Jedenfalls hat Christus diesen Fluch am Kreuz für uns auf sich genommen.
Gal 3,13 Christus hat uns losgekauft von dem Fluch des Gesetzes, indem er ein Fluch wurde um unsertwillen (denn es steht geschrieben: »Verflucht ist jeder, der am Holz hängt«
und
2 Kor 5,21 Denn er hat den, der von keiner Sünde wusste, für uns zur Sünde gemacht, damit wir in ihm [zur] Gerechtigkeit Gottes würden.
und
Mt 27,46 Und um die neunte Stunde rief Jesus mit lauter Stimme: »Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?«
Für die Zeit am Kreuz hat der Vater den Sohn [Menschen] verlassen. Wäre es nicht so gewesen, hätte Christus das ja nicht aussprechen können. Verlassen sein bedeutet getrennt sein.

Ich glaube an die hypostatische Union Jesu Christi, da ich glaube, dass Jesus Christus Mensch ist und GOTT ist! Allerdings weiß ich nicht, wie der "Vorgang" der sechs Stunden am Kreuz genau vonstattenging? Der Fluch lag definitiv auf Christus und er wurde definitiv vom Vater verlassen / getrennt. Genau diese (ewige) Trennung (zwischen Gott und dem Menschen) sollte ja mit dem Kreuz beseitigt werden. Und was uns (Gläubigen) nicht ereilen soll, musste Christus auf sich nehmen. Oder nicht?

Ferner, so würde ich vermuten, muss Christus diese Trennung von Gott zumindest real empfunden haben. Wenn so etwas nicht möglich gewesen wäre, wäre die Aussage in Mk 13,32 nicht möglich. Oder wie können Sie die Aussage Christi in Mk 13,32 im Kontext der hypostatischen Union Christi erklären?

Sind Sie Protestant?
Noch einmal: die hypostatische Union kann nicht aufgelöst werden!
Das Zitat aus Psalm 21, das Christus am Kreuz sprach, ist ja nur der Beginn des Psalms.
Wir dürfen doch wohl annehmen, daß er den ganzen Psalm, der ja in Gottvertrauen mündet, gebetet hat. -
Die Mystiker reden davon, daß die visio beata sich bei ihm in diesen Momenten in die Seelenspitze zurückgezogen hat. Aber natürlich hat Christus am Kreuz immerdar den Vater gesehen! Etwas anderes ist gar nicht denkbar! - Das ist katholische Lehre.
-
"Kennen" hat in der Sprache der Hl. Schrift mitunter sehr verschiedene Bedeutungen.
Natürlich kennt der Sohn die Stunde in dem Sinne, daß er weiß, wann sie da ist - er ist ja nicht blöd! Er "kennt" den Vater - und zwar vollkommen. Da gibt's keine Geheimnisse! Der Sohn ist wahrer Gott und somit allwissend wie der Vater! -
"Kennen" allerdings im Hinblick auf "uns mitteilen" - das kann er nicht, weil es nicht dem Willen des Vaters entspricht.

Die Schrifstelle hat @Lilien Dorner bereits angegeben. Zugegeben: ich hätte genauer unterscheiden sollen: "Furcht" in dem Sinne, daß Christus nicht vollkommen in der Liebe gewesen wäre, hatte er natürlich nicht. Seine Furcht liegt wohl darin begründet, da er "für uns zur Sünde geworden" ist.
Aber die Hl. Schrift ist auch nicht die einzige Offenbarungsquelle.
Denken Sie bitte auch an die "Todesangst Christi-Bruderschaft", die vielen "Todesangst Christi-Andachten" und auch an die "Todesangst-Christi-Kapelle" in Dachau.