Sarah wettert gegen "Ideologen, "Spalter", die "des Teufels" sind

Der geistliche Ziehsohn des selbsternannten "Papa emeritus" (der schweigt, wo er reden sollte und redet, wo er schweigen sollte), hat seine Bewerbung als Benedikt XVII. losgelassen!
Spätestens jetzt müssen sich die Traditionstreuen einen anderen Papabile aussuchen, da er sie empörenderweise als "ideologische Spalter, die das Werk des Teufels tun" verunglimpft und damit die Wahrheit auf den Kopf stellt! Daß er, pflichtvergessen wie sein geistlicher Ziehvater, Franziskus nie für dessen wiederholte, öffentliche Abirrungen vom kath. Glauben in Wort und Tat "ins Angesicht widerstanden" hat, der dadurch in Wahrheit die Kirche wie nie zuvor gespalten hat, empfiehlt ihn den von Franziskus ernannten Kardinälen..... .

Und den neokonservativen Kardinälen biedert er sich durch seine vorbereitete Mischmesse an, die das blühende, aufstrebende traditionstreue Lager, das allein noch gute Früchte bringt, auch noch spalten würde. In allem würde er seinen Mentor nachahmen, da er dessen verkehrtes hegelianisches Prinzip von These/Antithese/Synthese voll und ganz teilt, nicht nur in der Liturgie. Zwischen Wahrheit und Irrtum gibt es aber keine Synthese! Außerdem würde er sich damit zwischen alle Stühle setzen...... .

In der Tat; der schwarze Kardinal, der die "schwarze Kirche" von P. Pio (Afterkirche von A.K. Emmerick) nicht sehen will, die sich doch durch das II. Vatikanum etabliert hat, besitzt reelle Chancen, gewählt zu werden. Sein größter Trumpf ist indes seine Hautfarbe, da manche vom Novum eines schwarzen Papstes angetan sein dürften. Und wer ihn nicht wählen möchte, käme leicht in den Verdacht des Rassismus......... .

Was geht nur in Kardinal Sarah vor? Mich würde wirklich interessieren, wie er den patchamama Götzendienst beurteilt. Er muss dabei doch entsetzt gewesen sein, oder hat man sich dermaßen in ihm getäuscht. Er muss doch die unzähligen Häresien sehen, die Bergoglio verbreitet. Was sagt er dazu, wenn Bergoglio mit der Ernennung von, beinahe ausschließlich Homoagenda Neo-Kardinälen, den nächsten Missbrauchsskandal in der Kirche regelrecht heraufbeschwört. Genau diese Leute, die Papst Benedikt versuchte, von den Schalthebeln der Macht zu entfernen, sind doch bei Bergoglio in der Favoritenposition. Wenn er das alles ignoriert und keinerlei Kritik an Bergoglio für angemessen hält, dann so leid es mir tut, muß man Kardinal Sarah als Hoffnung für die Zukunft der Kirche wohl begraben.

Seine Eminenz meint es gut. Er will nichts sehen oder hören, was seine heile Welt in Frage stellen könnte. Wer dagegen genau hinschaut und kritisiert, ist dann schnell ein Beelzebul (vgl. Lk 11,14-23). Ich kritisiere nicht, um zu spalten, im Gegenteil. Ich möchte die Kirche von dem Wurm befreien und dann wieder stark machen. Vor vielen Jahren habe ich am Grab von Petrus bitterlich geweint, ohne zu wissen warum. Gerade weil ich den Papst liebe und ihm diene, kritisiere ich Bergoglio und seine Homokirche unerbittlich. Der Arzt, der mit scharfen Messern Krebs aus einem Menschen herausschneidet, will diesen retten und ihm nicht schaden. Ein oberflächlicher Beobachter könnte das Gegenteil vermuten und statt dessen nur ein paar Pflaster auf den Krebs kleben. Im Kampf gegen das Böse können wir uns keine heile Welt der Kritiklosigkeit leisten. Wir würden unserer Berufung nicht mehr gerecht werden. Das ist dann wesentlich: Jede Kritik am Papst verlangt natürlich eine entsprechende Berufung und die Einwohnung des Heiligen Geistes. Die liebende und demütige Hingabe an Ihn und die Muttergottes erkennt die Autorisierung. Genau das verstehen die Modernisten nicht. Aber das ist ihr großes, sehr großes Problem. Wir sehen uns vor dem Thron.

Und wie steht es um die Gehorsamspflicht des Papstes gegenüber Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche ?? Denn eines sollte jeden Katholiken bewusst und klar sein, wen jemand einen Gott dem Herrn Ungehorsamen in diesen Ungehorsam Gehorsam leistet, so ist auch dieser Gott dem Herrn Ungehorsam. Den nes gilt noch immer und das auch in der Nach VK II Religionsgemeinschaft also der vom Himmel prophezeiten "Afterkirche"

Apostelgeschichte 5. 29 Petrus und die Apostel antworteten: Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.

Aber keine Frage wen der Papst im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche wirkt, so ist diesen Gehorsam zu leisten. Aber genau das Gegenteil ist nun in der Nach VK II ÄRA der Fall, sprich wenn dieser im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Kirche wirkt , so wird dem Papst Ungehorsam und Widerstand geleistet, siehe Humanae vitae, Summorum Pontificum, actus formalis, Ordinatio Sacerdotalis, "FÜR VIELE" usw, wenn dieser aber wider Gott dem Herrn und seiner Kirche wirkt so wird diesen Gehorsam nachgeäfft, siehe Assisi, Koran Kuss usw.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen