@Veritasanteomnia Sono d’accordo. Ma è un fatto che anche questa “cosa” ha inizio dopo il Vaticano II. Da sito Treccani: “Prima del Vaticano II le università erano «un mondo chiuso: esclusivamente maschile, quasi solamente di chierici e religiosi, con [sacerdoti come docenti]». In seguito al concilio, invece, l’insieme delle università fu aperto a tutti gli studenti senza distinzione – sacerdoti e seminaristi, religiosi uomini e donne, inclusi i laici.

@Veritasanteomnia Forse non è chiaro. Il fumo nella Chiesa non entra soltanto a causa di un astratto Vaticano II (chi lo ha convocato? chi lo ha approvato?), ma anche dallo stesso Paolo VI (il novus ordo non è richiesto dal Concilio) ed è accettato come buono in qualche modo da tutti i papi postconciliari. Il cambio nelle università è anch’esso cosa del postconcilio, come pure lo è la comunione in mano, ecc. ecc. Il pensare che basti un papa legittimo per risolvere l’incendio è come minimo illogico (tanto più oggi). Lei dirà: certo, però con uno illegittimo sicuramente non è sanabile! Rispondo: Vero, ma se non è stato sanabile da papi legittimi (anche santi uomini) e certo non lo sarà da Bergoglio, chi potrà sanarla? Il volere a tutti i costi una soluzione umana (un legittimo santo papa al posto di Bergoglio che rimetta tutto in ordine) quando forse non è più tempo di soluzioni umane (come la spada di Pietro per evitare l’arresto di Gesù) potrebbe non essere la lettura migliore della realtà. È necessario, infatti, che la Chiesa soffra molto e venga ripudiata da questa generazione (cf. Lc 17,25).

Posso solo ribadire il mio totale disaccordo da P.E. C.
Sono cresciuto, negli anni '70/'80, mentre era attivo e predominante (nel Nord Italia, da cui riuscii a liberarmi nel 1980) un Clero tutto dedito alla fuga dalla stantìa tradizione e dall'arte/architettura/canti sacri improponibili ai nostri tempi.
Ovviamente sono cresciuto con la "Nuova" Messa.
Non ho respirato fumo di Satana, non ho partecipato a Messe di scherno a Dio e di introduzione di nuove divinità, non ho imparato a votare Comunista, non ho apprezzato il Dragone cinese. Il peggio fu la serie di omelie sociologico/occidentali di un Parroco, a cui mi sottrassi sistematicamente andando alla Messa del Viceparroco (più giovane e meno mondano).
Il peggio, in profondità, fu l'estraneità pratica del Clero al Magistero Pontificio. Paolo VI e Giovanni Paolo II ? No grazie. Noi siamo ClergymEn professionisti, pensiamo con la nostra testa, non con quella del Papa.
-------------
Mi resta un immenso -con i limiti umani (i miei)- amore e venerazione per Paolo VI. Un Papa che avrebbe potuto dire anche Lui, purtroppo, "La mia Autorità si ferma alla soglia di quella porta".
Grazie, Signore, per averci dato i Papi! Ora non l'abbiamo più. Non sappiamo cosa sarà, ma sappiamo che "La Chiesa è Viva" (Benedetto XVI).
Vi venero, vi amo, vi ringrazio

@P.E. C. Un giorno lo sapremo. Per ora prendo atto che ha fatto sì che grandi e piccoli accettassero un probabilissimo "marchio" del DNA il cui rifiuto rendeva difficile comprare o vendere. Per Bergoglio, come ho avuto modo di esporre, il DNA dell'uomo contiene l'immagine del Suo Creatore. Moltissimi Cattolici l'avrebbero rifiutato se Bergoglio non l'avesse tanto sponsorizzato. Io non ho certezze e quindi non posso dire che sia certamente l'anticristo ma il contrario non mi sembra nè certo, nè scontato.