Bistum will konservativen Priester amtsentheben

Pastor Eckert ist Pfarrer mit allen Rechten und Pflichten, und seit nahezu 12 Jahren dort im Amt. Das ist für Trierer Verhältnisse recht lange. Im Bistum Trier ist es Usus, und das weis jeder dort tätige Pfarrer, und auch die Gemeinden gehen davon aus, nach jeweils etwa 10 Jahren die Pfarrstelle zu wechseln. Die ursprünglich Begründung war, und diese vermag ich auch nicht ganz von der Hand zu weisen, dass nach langer Ortsstabilität sich nicht selten Abhängigkeiten im Verhältnis zwischen Pfarrer und Gemeindemitgliedern bilden, die dem unabhängigen Wirken eines Pastors nicht zuträglich sind. Umgekehrt haben auch die Amtsinhaber gelegentlich ihre "Favoriten" und andere Pfarrangehörige wiederum werden zurückgesetzt. (Nicht selten Traditionelle) Alles schon da gewesen!
Also, gelegentlicher Wechsel (in angemessenen Zeiträumen) muss nicht per se´ etwas Schlechtes sein. Und wie gesagt, das ist in Trier seit langem so. Das Pastor Eckert ein Konservativer ist macht aus dem Fall also keineswegs einen Skandal, zumal ihm lt. Presseberichten in seinen Gemeinden der Rücken gestärkt wird, er also trotz "Tradi" recht beliebt sein muss. Und "Moserer" und "Briefeschreiber" gibt es überall. Niemand vermag es allen recht zu machen, was wäre das denn für ein Wischiwaschi Typ. Ich vermute also, dass in diesem Fall Pfarrer und Gemeinde einfach "wissen was sie aneinander haben", und schlicht keine Veränderung wollen. Dies ist für einen ernst zu nehmenden Widerspruch allerdings zu wenig, wenn die Bistumsleitung gute und nachvollziehbare Beweggründe für ihr Handeln hat.
P.S. Eine Frage, Herr Dr. Bachmaier, wen meinen Sie mit "Pfarrkindern", den Pfarrkindergarten, die Erstkommunikanten oder die Messdiener?

Weiß jetzt nicht, ob Eckert Pfarrer oder nur Pfarradministrator ist. Ist er Pfarrer, kann er nicht versetzt werden. Hält man gar nichts auf seine Rechte, wäre dies Waschlappentum und nicht Demut.

Nichts Schlimmeres als stetig wechselnde Pfarradministratoren, weil dadurch kein Bezug zu den Pfarrkindern hergestellt werden kann und der Pfarradministrator wie ein Aufgaben-Erlediger wahrgenommen wird.

@elisabethvonthüringen
Mir liegen Verleumdungen fern. Bitte den mitgelieferten Link vorher genau lesen und da steht:

www.glaubenswahrheit.org/predigten/chrono/2014/20140727/

"Ein falscher Prophet, meine lieben Freunde – es fällt mir schwer, es zu sagen – ein falscher Prophet lebt in Trier. Er heißt Ackermann und sitzt auf dem Bischofsthron. Nach ihm hört das Geschlechtsleben in einer ungültigen Ehe nach einiger Zeit auf, sündhaft zu sein. Nach ihm kann Geschlechtsverkehr zwischen Nichtverheirateten zulässig sein. Nach ihm ist die Unterscheidung zwischen Geschlechtsverkehr in der empfängnisfreien Zeit und Verkehr mit „Gummi“ oder Pille unverständlich. Nach ihm ist Homosexualität nicht widernatürlich. Es ist nicht zu viel gesagt, dass sich dieser famose Nachfolger der Apostel von der katholischen Sittenlehre verabschiedet hat!"

Eigentlich ist die Sache klar: Wenn das, was Prof. Dr. May schreibt, den Tatsachen entspricht,
(www.glaubenswahrheit.org/predigten/chrono/2014/20140727/) müsste tatsächlich ein Amtsenthebungsverfahren stattfinden: aber gegen Bischof Ackermann!!!

Eine Versetzung eines kanonisch istalierten Pfarrers ist auch für einen Bischof nicht so einfach! Es müssen nach dem Kirchenrecht handfeste Beweise voeliegen, dass der Parrer seine Amtspflichen verletzt hat. Und die kann der Bischof nicht einfach "definieren", die sind vom CIC festgezurrt. Bin mal gespannt ob derr Fall vor der Rota landet. Da könnte sich der Bischof aber wahrm antziehen ... Ein Pfarrer ist für eine Pfarrei, was für das Bistum der Bischof ist ... und den tauscht man auch nicht so weiteres aus.
Im Fall des Tierer Bischofs ist das leideder so ...!!!!

Petrusik...keine Verleumdungen bitte; HH May hat überhaupt keinen Namen genannt!

blog.derherralipius.com/…/da-wute-ich-ger…

Nicht umsonst hat Prof. Dr. Georg May den Bischof Ackermann als einen falschen Propheten bezeichnet.

www.glaubenswahrheit.org/predigten/chrono/2014/20140727/

Sehr geehrte Eva, leider kenne ich den Fall nicht genauer, sondern nur aus den obigen Beitrag, aber in diesen Fall wird das Recht auf Seiten des Bischofs sein, siehe dies "Der Bischof hat dem Geistlichen vorgeschrieben, die Pfarrstelle zu wechseln" und wenn sich der Pfarrer an diesen "Versetzungsbefehls" des Bischofs nicht hält und das auch nach mehrmaliger Aufforderung, dann folgen eben Sanktionen . Wie sich der Bischof zu modernistischen Priestern in seiner Diözese Verhält, ist eine andere Sache, ebenso wie die Tatsache das die Mietlinge der "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" wahrlich katholisches so scheuen wie der "Teufel das Weihwasser". Würde mich aber dennoch freuen in diesen Fall auf den laufenden gehalten zu werden. Und ja bitte einen Link so das wir diesen Priester unterstützen können.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen