Ce type de comportement est typiquement maçonnique mais aussi conciliaire. Le Macron, lui, dit aussi cela à sa manière : "en même temps". Certains textes conciliaires, comme par exemple "Nostra Aetate" ou "Dignitatis Humanae", contiennent des phrases ambiguës, à double sens, susceptibles, par manque de précision, d'être interprétées de manière orthodoxe ou hérétique; ou alors une phrase hérétique suivie d'une phrase orthodoxe qui la contredit (se rappeler qu'un nombre non négligeable de pères conciliaires a catégoriquement refusé de signer la "Déclaration sur la Liberté Religieuse" si une correction orthodoxe n'y était pas ajoutée; ce qui fut fait et l'on peut ainsi voir l'erreur juxtaposée à la Vérité). C'est toujours l'interprétation hérétique qui est retenue pour sa praxis par la hiérarchie qui est aux commandes depuis 60 ans; et lorsque vous vous en offusquez, ils vous répondent la bouche en coeur : "Honni soit qui mal y pense ! Mais lisez donc les textes du Concile Vatican II; ils sont parfaitement catholiques, même si certains "progressistes" ou "modernistes" s'en réclament abusivement." Et passez donc muscade ! Et, fiers de leur bon tour de bonneteau, il s'en retournent, le coeur tranquille, à leur "ouverture au monde" ou autres reniements. Sinon, à propos de votre proposition "2+2=5", il est certain que le jour où le professeur dit dans une classe : "maintenant 2+2=5, ou 6, ou 10, ou 0 ou tout ce que vous voudrez", il est un élève qui devient l'ennemi de toute la classe liguée contre lui : celui qui soutient mordicus que 2+2=4 !