Das Kirchenrecht und die Nichtregelung des "Supergaus" eines "Papa haereticus" II. Teil (Schluß)
Leider ist bei der Kodifizierung des Kirchenrechts weder 1917 noch 1983 der Fall eines "Papa haereticus" geregelt worden, als ob es ihn gar nicht geben könne. Spätestens seit Franziskus eine verhängnisvolle …Mehr
Leider ist bei der Kodifizierung des Kirchenrechts weder 1917 noch 1983 der Fall eines "Papa haereticus" geregelt worden, als ob es ihn gar nicht geben könne.
Spätestens seit Franziskus eine verhängnisvolle Lücke! Vorher galt jahrhundertelang der Grundsatz , daß der Papst nicht gerichtet werden könne,
außer im Falle von Häresie. Auch die das Problem teilweise behandelnde Bulle Pauls IV. "Cum ex apostolatus officio" fand keine Aufnahme in den CIC, höchstens eine Fußnote im alten CIC.
Nun will ausgerechnet Wb Schneider unter dem Jubel aller Kirchenfeinde wie
z.B. Freimaurer und Neomodernisten doch tatsächlich im Kirchenrecht verankert haben, daß ein Papst nur durch Tod oder freiwilligen Rücktritt sein Amt verliert, daß also ein notorischer Häresie verfallener Papst auf keinen Fall
amtsverlustig gehen könne, weder automatisch noch durch Absetzung.
Er müßte dann aber logischerweise mit "Eure häretische Heiligkeit" angesprochen werden und alle seine Akte müßten als von "Seiner häretischen …Mehr
Spätestens seit Franziskus eine verhängnisvolle Lücke! Vorher galt jahrhundertelang der Grundsatz , daß der Papst nicht gerichtet werden könne,
außer im Falle von Häresie. Auch die das Problem teilweise behandelnde Bulle Pauls IV. "Cum ex apostolatus officio" fand keine Aufnahme in den CIC, höchstens eine Fußnote im alten CIC.
Nun will ausgerechnet Wb Schneider unter dem Jubel aller Kirchenfeinde wie
z.B. Freimaurer und Neomodernisten doch tatsächlich im Kirchenrecht verankert haben, daß ein Papst nur durch Tod oder freiwilligen Rücktritt sein Amt verliert, daß also ein notorischer Häresie verfallener Papst auf keinen Fall
amtsverlustig gehen könne, weder automatisch noch durch Absetzung.
Er müßte dann aber logischerweise mit "Eure häretische Heiligkeit" angesprochen werden und alle seine Akte müßten als von "Seiner häretischen …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Klaus Elmar Müller
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das Problem kann nicht gelöst werden, weil die dann zuständigen Personen (Kardinäle zum Beispiel) irrende und erbsündige Menschen sind, für deren Lauterkeit es wieder eine Kontrollinstanz geben müsste. Und was exakt häretisch ist und inwieweit es in böser Absicht formuliert wurde -erst die böse Absicht macht den Häretiker-, müsste von irrtumsfähigen, nicht garantiert heiligen Menschen beurteilt …Mehr
Das Problem kann nicht gelöst werden, weil die dann zuständigen Personen (Kardinäle zum Beispiel) irrende und erbsündige Menschen sind, für deren Lauterkeit es wieder eine Kontrollinstanz geben müsste. Und was exakt häretisch ist und inwieweit es in böser Absicht formuliert wurde -erst die böse Absicht macht den Häretiker-, müsste von irrtumsfähigen, nicht garantiert heiligen Menschen beurteilt werden. Es bleibt nur das gläubige Vertrauen auf Jesu Christi Zusage in Matth 16, 18. Ist es zu viel verlangt, gläubig zu vertrauen?