Homosexuelle Sünden: Franziskus untergräbt seine eigene Autorität
Der Besitz von Atombomben ist "heute" eine Sünde, ebenso wie die Todesstrafe, aber "früher war das nicht so", sagte Franziskus den Jesuiten im August in Lissabon. Phil Lawler fragt, ob Franziskus' …More
Der Besitz von Atombomben ist "heute" eine Sünde, ebenso wie die Todesstrafe, aber "früher war das nicht so", sagte Franziskus den Jesuiten im August in Lissabon.
Phil Lawler fragt, ob Franziskus' seltsame Aussage auch andersherum gelte: "Kann etwas, das einst sündhaft war, jetzt moralisch akzeptabel sein - vielleicht sogar begrüßenswert?"
Er bezieht sich dabei auf homosexuelle Sünden. Ein Jesuit sagte Franziskus, dass Homosexuelle den Aufruf Gottes zur Keuschheit als "eine Zumutung" betrachten.
In seiner Antwort bekräftigte Franziskus die grundlegende christliche Lehre, dass Homosexualität unmoralisch ist, nicht, stellt Lawler fest, "sondern er drückte seine Ungeduld mit dem aus, was er als übermäßige Beschäftigung mit 'Sünden unterhalb der Gürtellinie [z.B. sexueller Missbrauch]' ansieht."
In Bezug auf Franziskus' Tendenz, die katholische Lehre in Frage zu stellen und jene zu belächeln, die das Lehramt ernst nehmen, betont Lawler, dass Franziskus damit die gesamte Autorität des …More
Phil Lawler fragt, ob Franziskus' seltsame Aussage auch andersherum gelte: "Kann etwas, das einst sündhaft war, jetzt moralisch akzeptabel sein - vielleicht sogar begrüßenswert?"
Er bezieht sich dabei auf homosexuelle Sünden. Ein Jesuit sagte Franziskus, dass Homosexuelle den Aufruf Gottes zur Keuschheit als "eine Zumutung" betrachten.
In seiner Antwort bekräftigte Franziskus die grundlegende christliche Lehre, dass Homosexualität unmoralisch ist, nicht, stellt Lawler fest, "sondern er drückte seine Ungeduld mit dem aus, was er als übermäßige Beschäftigung mit 'Sünden unterhalb der Gürtellinie [z.B. sexueller Missbrauch]' ansieht."
In Bezug auf Franziskus' Tendenz, die katholische Lehre in Frage zu stellen und jene zu belächeln, die das Lehramt ernst nehmen, betont Lawler, dass Franziskus damit die gesamte Autorität des …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
376. DIE GLEICHGESCHLECHTLICHE EHE IST EINE SCHWERE SÜNDE
16. März 2012
Meine innig geliebte Tochter, der Schmerz und das Leiden Meiner armen Anhänger — die hilflos zusehen müssen, wie neue Gesetze, die Meinen Lehren widersprechen, eingeführt werden — erreichen ein in der Welt noch nie da gewesenes Niveau.
Nicht nur müsst ihr die Sünde mit ansehen, Kinder, ihr müsst dann auch noch mit ansehen …More
376. DIE GLEICHGESCHLECHTLICHE EHE IST EINE SCHWERE SÜNDE
16. März 2012
Meine innig geliebte Tochter, der Schmerz und das Leiden Meiner armen Anhänger — die hilflos zusehen müssen, wie neue Gesetze, die Meinen Lehren widersprechen, eingeführt werden — erreichen ein in der Welt noch nie da gewesenes Niveau.
Nicht nur müsst ihr die Sünde mit ansehen, Kinder, ihr müsst dann auch noch mit ansehen, dass euch die Sünde auf eine Weise dargestellt wird, dass ihr gezwungen seid, sie so zu akzeptieren, als ob sie menschlich sei.
Ich beziehe Mich insbesondere auf eine bestimmte Sünde, nämlich auf die gleichgeschlechtliche Ehe, die als ein natürliches Recht präsentiert wird.
Dann wird von euch erwartet, dass ihr diese Abscheulichkeit hinnehmt, da sie vor dem Thron Meines Vaters in einer Kirche stattgefunden hat. Es reicht diesen Leuten nicht, dass die gleichgeschlechtliche Ehe durch die weltlichen Gesetze gestattet wird, sie wollen Gott den Vater außerdem noch zwingen, ihnen Seinen Segen zu geben. Aber Er könnte dies niemals tun, weil es in Seinen Augen eine schwerwiegende Sünde ist.
Wie können diese Menschen es wagen, zu denken, dass es akzeptabel sei, diesen abscheulichen Akt in den Kirchen Meines Vaters vorzuführen?
Kinder, Ich liebe jede Seele.
Ich liebe die Sünder.
Ich verabscheue ihre Sünden, aber liebe den Sünder.
Gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen sind in den Augen Meines Vaters nicht akzeptabel.
Betet für diese Seelen, denn Ich liebe sie, aber Ich kann ihnen nicht die Gnaden gewähren, die sie sich wünschen.
Sie müssen wissen, dass sie — egal wie sehr sie versuchen, die gleichgeschlechtliche Ehe zu entschuldigen — nicht berechtigt sind, am heiligen Sakrament der Ehe teilzuhaben.
Ein Sakrament muss von Gott kommen. Die Regeln für den Empfang der Sakramente müssen aus den Lehren Meines Vaters hervorgehen.
Ihr könnt Meinen Vater, Gott den Allerhöchsten, nicht zwingen, euch Seinen Segen zu geben, oder Ihn zwingen, euch den Zugang zu Seinen heiligen Sakramenten zu gewähren, solange sie nicht auf die Art und Weise geachtet werden, wie sie geachtet werden sollten.
Die Sünde wird jetzt in der Welt als eine gute Sache präsentiert.
Wie Ich es früher bereits gesagt habe, steht die Welt auf dem Kopf.
Das Gute wird als böse dargestellt, und jene Menschen, die versuchen, nach den Gesetzen von Gott, dem Vater, zu leben, werden höhnisch belächelt.
Das Böse — egal in welche Verkleidung man es steckt — kann in den Augen Meines Vaters nicht in eine gute Tat umgewandelt werden.
Mein Vater wird diejenigen bestrafen, die damit fortfahren, ihre Sünden vor Ihm stolz zur Schau zu stellen.
Beherzigt diese Warnung; denn eure Sünden, die begangen werden, wenn ihr euch weigert, Gott zu gehorchen, werden nicht und können nicht vergeben werden.
Dies liegt daran, dass ihr euch weigert, die Sünde als das anzunehmen, was sie ist.
Euer Erlöser
Jesus Christus
Quelle:
376. Die gleichgeschlechtliche Ehe ist eine schwere Sünde
16. März 2012
Meine innig geliebte Tochter, der Schmerz und das Leiden Meiner armen Anhänger — die hilflos zusehen müssen, wie neue Gesetze, die Meinen Lehren widersprechen, eingeführt werden — erreichen ein in der Welt noch nie da gewesenes Niveau.
Nicht nur müsst ihr die Sünde mit ansehen, Kinder, ihr müsst dann auch noch mit ansehen, dass euch die Sünde auf eine Weise dargestellt wird, dass ihr gezwungen seid, sie so zu akzeptieren, als ob sie menschlich sei.
Ich beziehe Mich insbesondere auf eine bestimmte Sünde, nämlich auf die gleichgeschlechtliche Ehe, die als ein natürliches Recht präsentiert wird.
Dann wird von euch erwartet, dass ihr diese Abscheulichkeit hinnehmt, da sie vor dem Thron Meines Vaters in einer Kirche stattgefunden hat. Es reicht diesen Leuten nicht, dass die gleichgeschlechtliche Ehe durch die weltlichen Gesetze gestattet wird, sie wollen Gott den Vater außerdem noch zwingen, ihnen Seinen Segen zu geben. Aber Er könnte dies niemals tun, weil es in Seinen Augen eine schwerwiegende Sünde ist.
Wie können diese Menschen es wagen, zu denken, dass es akzeptabel sei, diesen abscheulichen Akt in den Kirchen Meines Vaters vorzuführen?
Kinder, Ich liebe jede Seele.
Ich liebe die Sünder.
Ich verabscheue ihre Sünden, aber liebe den Sünder.
Gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen sind in den Augen Meines Vaters nicht akzeptabel.
Betet für diese Seelen, denn Ich liebe sie, aber Ich kann ihnen nicht die Gnaden gewähren, die sie sich wünschen.
Sie müssen wissen, dass sie — egal wie sehr sie versuchen, die gleichgeschlechtliche Ehe zu entschuldigen — nicht berechtigt sind, am heiligen Sakrament der Ehe teilzuhaben.
Ein Sakrament muss von Gott kommen. Die Regeln für den Empfang der Sakramente müssen aus den Lehren Meines Vaters hervorgehen.
Ihr könnt Meinen Vater, Gott den Allerhöchsten, nicht zwingen, euch Seinen Segen zu geben, oder Ihn zwingen, euch den Zugang zu Seinen heiligen Sakramenten zu gewähren, solange sie nicht auf die Art und Weise geachtet werden, wie sie geachtet werden sollten.
Die Sünde wird jetzt in der Welt als eine gute Sache präsentiert.
Wie Ich es früher bereits gesagt habe, steht die Welt auf dem Kopf.
Das Gute wird als böse dargestellt, und jene Menschen, die versuchen, nach den Gesetzen von Gott, dem Vater, zu leben, werden höhnisch belächelt.
Das Böse — egal in welche Verkleidung man es steckt — kann in den Augen Meines Vaters nicht in eine gute Tat umgewandelt werden.
Mein Vater wird diejenigen bestrafen, die damit fortfahren, ihre Sünden vor Ihm stolz zur Schau zu stellen.
Beherzigt diese Warnung; denn eure Sünden, die begangen werden, wenn ihr euch weigert, Gott zu gehorchen, werden nicht und können nicht vergeben werden.
Dies liegt daran, dass ihr euch weigert, die Sünde als das anzunehmen, was sie ist.
Euer Erlöser
Jesus Christus
Quelle:
376. Die gleichgeschlechtliche Ehe ist eine schwere Sünde
Tradition und Kontinuität
- Report
Change comment
Remove comment
Bei der Todesstrafe hat Franziskus recht, und ich bin ihm dankbar, dass er dieses Gräuel noch einmal deutlich verdammt. Mit der Atombombe ist es leider nicht so einfach. In dem Punkt hat @Vates die Lage sehr gut erklärt, und da kann ich mich seinen Worten nur anschließen.
@Tradition und Kontinuität:
Hat die Kirche wirklich mit ihrer beständigen Lehre von der Erlaubtheit der Todesstrafe einen Greuel gebilligt?More
@Tradition und Kontinuität:
Hat die Kirche wirklich mit ihrer beständigen Lehre von der Erlaubtheit der Todesstrafe einen Greuel gebilligt?
Hat die Kirche wirklich mit ihrer beständigen Lehre von der Erlaubtheit der Todesstrafe einen Greuel gebilligt?
Tradition und Kontinuität
- Report
Change comment
Remove comment
Ich kann und will nur urteilen aus heutiger Sicht. Früher herrschte in vielem eine andere Mentalität, die wir heute nicht mehr verstehen. Deshalb gibt es neben der beständigen Lehre der Kirche auch eine Lehre, die evoluiert. Das ist natürlich wie eine Büchse der Pandora. Was ist ewige Wahrheit? Was ist zeitgebunden? Die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens sollte aber nicht zur Diskussion stehen.
Jesus Christus ist einer Todesstrafe zum Opfer gefallen.
Die Kirche kann das doch nicht billigen, indem sie die Todesstrafe akzeptiert.More
Jesus Christus ist einer Todesstrafe zum Opfer gefallen.
Die Kirche kann das doch nicht billigen, indem sie die Todesstrafe akzeptiert.
Die Kirche kann das doch nicht billigen, indem sie die Todesstrafe akzeptiert.
Natürlich wäre der allseitige Verzicht auf den Besitz der Atombombe besser als das atomare Gleichgewicht zur gegenseitigen Abschreckung, ist aber leider momentan eine Utopie.
Ein einseitiger Verzicht durch den Westen hätte gestern zweifellos seine Bolschewisierung zur Folge gehabt. Und heute durch Rotchina, wobei Rußlands Rolle unklar bliebe.
Die Todesstrafe ist an sich immer erlaubt, was der …More
Natürlich wäre der allseitige Verzicht auf den Besitz der Atombombe besser als das atomare Gleichgewicht zur gegenseitigen Abschreckung, ist aber leider momentan eine Utopie.
Ein einseitiger Verzicht durch den Westen hätte gestern zweifellos seine Bolschewisierung zur Folge gehabt. Und heute durch Rotchina, wobei Rußlands Rolle unklar bliebe.
Die Todesstrafe ist an sich immer erlaubt, was der ständigen Lehre der Kirche entspricht, von der Franziskus als offenkundiger Vertreter des vom hl. Papst Pius X. für alle Zeiten als "Sammelbecken aller Häresien" verurteilten Modernismus (auch anderweitig!) abgefallen ist und dies anscheinend weiterhin tun will.
Ein einseitiger Verzicht durch den Westen hätte gestern zweifellos seine Bolschewisierung zur Folge gehabt. Und heute durch Rotchina, wobei Rußlands Rolle unklar bliebe.
Die Todesstrafe ist an sich immer erlaubt, was der ständigen Lehre der Kirche entspricht, von der Franziskus als offenkundiger Vertreter des vom hl. Papst Pius X. für alle Zeiten als "Sammelbecken aller Häresien" verurteilten Modernismus (auch anderweitig!) abgefallen ist und dies anscheinend weiterhin tun will.
Michel Roumain shares this
- Report
Remove share
Der Hl. Vater ist eben ein aufrichtiger Suchender, dem bewusst ist, dass auch das kirchliche Lehramt nicht zu allem die Antworten liefert und dieses auch selbst immer wieder Irrtümern aufsitzt.
Das beste Beispiel für die Irrtümer des kirchlichen Lehramtes sind die veränderlichen Katechismen der letzten Jahrhunderte, vom bis zum II. Vatikanum kursierenden Katechismus von Trient bis zum 1992/1993 …More
Der Hl. Vater ist eben ein aufrichtiger Suchender, dem bewusst ist, dass auch das kirchliche Lehramt nicht zu allem die Antworten liefert und dieses auch selbst immer wieder Irrtümern aufsitzt.
Das beste Beispiel für die Irrtümer des kirchlichen Lehramtes sind die veränderlichen Katechismen der letzten Jahrhunderte, vom bis zum II. Vatikanum kursierenden Katechismus von Trient bis zum 1992/1993 eingeführten Katechismus der Katholischen Kirche des Papstes St. Johannes-Paul II°, zuletzt geändert durch den jetzigen Papst, Franziskus.
Das beste Beispiel für die Irrtümer des kirchlichen Lehramtes sind die veränderlichen Katechismen der letzten Jahrhunderte, vom bis zum II. Vatikanum kursierenden Katechismus von Trient bis zum 1992/1993 eingeführten Katechismus der Katholischen Kirche des Papstes St. Johannes-Paul II°, zuletzt geändert durch den jetzigen Papst, Franziskus.
sudetus schönhoff
- Report
Change comment
Remove comment
Si tacuisses....
Jer 51,7: „Babel (die Moderne) war in der Hand des Herrn / ein goldener Becher, / der die ganze Erde berauschte. Von seinem Wein haben die Völker getrunken; / deshalb haben sie den Verstand verloren.“ Das gilt auch für BerGOG und seine Konzilskatholiken. Sie wähnen sich in Sicherheit. Aber der Himmel ist nicht lieb (siehe u.a. Mt 15,26). Was werden sie tun, wenn sie den Irrtum ihrer Selbstvergötzung …More
Jer 51,7: „Babel (die Moderne) war in der Hand des Herrn / ein goldener Becher, / der die ganze Erde berauschte. Von seinem Wein haben die Völker getrunken; / deshalb haben sie den Verstand verloren.“ Das gilt auch für BerGOG und seine Konzilskatholiken. Sie wähnen sich in Sicherheit. Aber der Himmel ist nicht lieb (siehe u.a. Mt 15,26). Was werden sie tun, wenn sie den Irrtum ihrer Selbstvergötzung erkennen werden? Man muss sie mit Ausdrücken der Verachtung warnen. so ekelhaft das auch ist. Die Gottlosigkeit dieser Gaudium et spes Menschengötter, die sich hinter dem Schein einer oberflächlichen Pfadfinderfrömmigkeit versteckt, ist immer noch ekelhafter.