Chez les "traditionalistes " l'inquiétude monte, et si François interdisait la "messe de toujours ". Ne veut-il pas a travers ses actions et ses écrits détruire la messe tridentine, seule messe valable …Plus
Chez les "traditionalistes " l'inquiétude monte, et si François interdisait la "messe de toujours ". Ne veut-il pas a travers ses actions et ses écrits détruire la messe tridentine, seule messe valable pour les "traditionalistes ". Finalement ne veut-il pas détruire la messe tout court pour détruire la religion catholique ? Ce raisonnement je l'ai tenu dans mon aveuglement diabolique. J'étais formaté par la pensée lefebvriste et je ne lisez jamais le pape François sinon pour trouver de quoi nourrir ma haine et mes peurs. Mais la grâce a eu raison de mon orgueil et de mon ignorance. Non seulement le Pape ne veut pas détruire la messe catholique, qui rappelons-le est la messe Paul VI dorénavant , mais j'ai découvert qu'il avait une grande dévotion pour la Sainte Eucharistie. Parallèlement j'ai compris que le ressort profond de la peur de la disparition de la messe saint Pie V était plutôt dû à un attachement déréglé à une Église du 19⁰ siècle idealisée , à une certaine sociologie, à un …Plus
Steak continue de promouvoir un excommunié sédévacantiste alors que par ailleurs il combat sur GTV france le sédévacantisme avec opiniâtreté. (Appuyez sur la touche traduire pour comprendre le texte …Plus
Steak continue de promouvoir un excommunié sédévacantiste alors que par ailleurs il combat sur GTV france le sédévacantisme avec opiniâtreté. (Appuyez sur la touche traduire pour comprendre le texte de Vigano qui professe sans ambages le sédévacantisme)
Intervista a monsignor Viganò / Così la Chiesa dell’Anticristo promuove la rivoluzione permanente Monsignor Viganò, nella sua nuova dichiarazione (qui), Lei distingue la “Chiesa conciliare” dalla …Plus
Intervista a monsignor Viganò / Così la Chiesa dell’Anticristo promuove la rivoluzione permanente Monsignor Viganò, nella sua nuova dichiarazione (qui), Lei distingue la “Chiesa conciliare” dalla Chiesa cattolica in modo tale da affermare che ci sono “due Chiese, certamente”, mentre in passato (qui) ha affermato che: “Ovviamente non ci sono due Chiese, cosa che sarebbe impossibile, blasfema ed eretica”. Sembra quindi che la sua posizione sia cambiata. Ora ritiene che la “Chiesa conciliare” sia completamente separata dalla Chiesa cattolica, piuttosto che una setta sovversiva che esiste all’interno della vera Chiesa? La mia posizione non è cambiata: vi è una sola vera Chiesa, ed è la Chiesa Cattolica Apostolica Romana. Ma vi sono di fatto due realtà sovrapposte, per così dire, di cui una è la vera Chiesa, appunto; e l’altra è la falsa chiesa, la deep church. Se presta attenzione, nella mia dichiarazione J’accuse ho espressamente scritto “two churches” con l’iniziale minuscola, a sottolineare …Plus
@Jean Salazar Vous concluez rapidement sans avoir les compétences pour le faire. Vous prenez la place du pape et lui dictez ici ce que lui, chef d'état …Plus
@Jean Salazar Vous concluez rapidement sans avoir les compétences pour le faire. Vous prenez la place du pape et lui dictez ici ce que lui, chef d'état, diplomate en charge de la coexistence pacifique des nations, doit faire du point de vue géopolitique (car c'est aussi son rôle). Vous n'avez pas compris la Liberté religieuse de Vatican II ni celle qui était enseignée avant le concile pour être en mesure de les comparer. Notre devoir est d'abord de nous former si nous voulons - et c'est bien légitime, nous exprimer en faveur de l'Église catholique.
Le Pape se doit de suivre la voie du Christ, parce qu'il est le Chemin, la Vérité, et la Vie. En dénaturant la vérité du Christ pour laisser place …Plus
Le Pape se doit de suivre la voie du Christ, parce qu'il est le Chemin, la Vérité, et la Vie. En dénaturant la vérité du Christ pour laisser place à la liberté religieuse en faisant croire que l'on peut adhérer à une autre religion "que l'on estime vraie", cela veut dire qu'il n'y a plus de Vérité révélée. Ce qui ouvre la société au relativisme et à la décadence morale et spirituelle. "Les Pères synodaux ont rappelé l’importance du respect de la liberté religieuse, considérée comme un droit humain fondamental. Elle comprend « la liberté de choisir la religion que l’on estime vraie et de manifester publiquement sa propre croyance »." Le Pape François - Evangelii Gaudium En dénigrant la Vérité du Christ, le Pape François commet l'hérésie.
LES DISSIDENTS NE FONT AUCUN MIRACLE POUR PROUVER LEUR DOCTRINE. Pour prouver la véracité de son origine divine l'Eglise catholique s'appuie sur la présence permanente de miracles. Miracles du Christ …Plus
LES DISSIDENTS NE FONT AUCUN MIRACLE POUR PROUVER LEUR DOCTRINE. Pour prouver la véracité de son origine divine l'Eglise catholique s'appuie sur la présence permanente de miracles. Miracles du Christ tout d'abord puis miracles des saints et de la Sainte Vierge lors de ses apparitions notamment. Les miracles dont un signe indubitable de la présence de Dieu dans son Eglise. Selon saint Thomas d'Aquin, dans la Somme Théologique IIa IIae, question 178, article 2, les miracles ont pour but de prouver la véracité de la doctrine de celui qui opère ces miracles : "(...) Dieu les opère pour l’utilité des hommes et cela de deux manières : 1° pour prouver la vérité enseignée ; 2° pour démontrer la sainteté de quelqu’un que Dieu veut proposer aux hommes comme un exemple de vertu. De la première manière des miracles peuvent être faits par quiconque prêche la vraie foi et invoque le nom du Christ : ce qui a lieu quelquefois par l’intermédiaire des méchants. Ainsi les méchants peuvent de cette façon …Plus
Si, il y a des miracles chez les Protestants, les Coptes, etc. Ou alors, vous voulez les quantifier en fonction du nombre de baptisés ? Bonne chance ...Plus
Si, il y a des miracles chez les Protestants, les Coptes, etc. Ou alors, vous voulez les quantifier en fonction du nombre de baptisés ? Bonne chance ...
Bonjour Marie Blanche , Merci pour votre publication intéressante à laquelle je voulais réagir. Il n'y a qu'une Eglise que cela plaise ou non . Les …Plus
Bonjour Marie Blanche , Merci pour votre publication intéressante à laquelle je voulais réagir. Il n'y a qu'une Eglise que cela plaise ou non . Les Sacrements administré par l'Eglise Catholique sont bien sûr valide ( quoi que l'on pense de la liturgie dont ils sont ornée) il n'y donc aucunes réels surprise à voir de temps à autre un miracle Eucharistique . En revanche je ne peux suivre totalement votre logique car la présence réel existe sans ambiguïté également à la fraternité Saint Pie X comme dans la foi Orthodoxe ,Copte et j'en passe . Si il n'y as pas particulièrement de miracle Eucharistique à la fraternité Saint Pie X c'est peux être (c'est une hypothèse et pas une affirmation) que l'enseignement de la doctrine qu'ils professent est sans détour sur la réalité de se si beau Sacrement sommet de la vie chrétienne. Le Respect avec lequel les prêtres traditionnel (en général) célèbre la messe , officie le Salut au saint Sacrement en dit long sur leur amour de Jésus Hostie et sur leur …Plus
@Claudius Cartapus J'oubliais de préciser ceci : l'invocation à Saint Michel Archange fait partie du Confiteor de la Messe de Saint Pie V. La version …Plus
@Claudius Cartapus J'oubliais de préciser ceci : l'invocation à Saint Michel Archange fait partie du Confiteor de la Messe de Saint Pie V. La version réformée du missel de Paul VI est nettement plus courte et l'invocation à Saint Michel a été supprimée.
Le frère Alain détruit la fable selon laquelle l'Eglise, avec son pape et ses évêques , aurait défailli dans la Foi a l'occasion du concile. L'indéfectibilité de l'Église interdit absolument un …Plus
Le frère Alain détruit la fable selon laquelle l'Eglise, avec son pape et ses évêques , aurait défailli dans la Foi a l'occasion du concile. L'indéfectibilité de l'Église interdit absolument un concile hérétique. Rappelons que Vatican II a été entériné dans le droit de l'Église, dans la doctrine générale de l'Église ( cathechisme officiel) et même dans la canonisation de saints ayant vécu du concile ou l'ayant promu. Dans une moindre mesure et malgré le tour de passe-passe du concile "pastoral " dans le sens "facultatif ", le lefebvrisme est ruiné au passage. Frère met, à la fin, en évidence l'esprit de suspicion qui règne chez les " pseudo-traditionalistes" au sens large.
Monseigneur Vigano attaque, Frère Alain contre-attaque. Entretien du 4 juillet 2024.Plus
Monseigneur Vigano attaque, Frère Alain contre-attaque. Entretien du 4 juillet 2024.
Il suffit de remonter la succession apostolique pour être sûr que les pasteurs actuels sont bien les descendants des apôtres. L'indéfectibilité/ …Plus
Il suffit de remonter la succession apostolique pour être sûr que les pasteurs actuels sont bien les descendants des apôtres. L'indéfectibilité/ infaillibilité joint à l'acceptation Pacifique Universelle et la visibilité hiérarchique perpétuelle de L'Église font le reste. C'est indubitable. D'autre part le concile est parfaitement catholique tout comme la nouvelle messe. Le magistère l'a montré, les théologiens l'ont confirmé, le magistère Ordinaire Universel de L'Église engagé au concile le garantit. Par conséquent ce n'est pas le concile et la nouvelle messe que rejettent sédévacantistes et lefebvristes, mais une caricature fabriquée de toutes pieces par les progressistes. Quand on se trompe d'objet on se trompe nécessairement dans son jugement.
Les « mauvais fruits » à la suite des Conciles Ceci est une traduction d’un extrait du livre de James Likoudis et de Kenneth D. Whitehead, « The Pope, the Council, and the Mass: Answers to Questions …Plus
Les « mauvais fruits » à la suite des Conciles Ceci est une traduction d’un extrait du livre de James Likoudis et de Kenneth D. Whitehead, « The Pope, the Council, and the Mass: Answers to Questions the « Traditionalists » Have Asked » (Emmaus Road Publishing, 2006, pp.165-169). Avant de sauter sur la conclusion, sur la base d’un choc ou d’un déplaisir, que les « fruits » liturgiques de Vatican II sont maintenant murs ou, en fait, ont pourri sur l’arbre, et que rien d’autres ne peut être fait que de conclure que le Concile et ses « réformes » étaient toutes une grande erreur, nous devons nous rappeler: (1) la plupart des « fruits » en question peuvent être démontrés comme résultant du fait de ne pas suivre les prescriptions du Concile plutôt que les suivre ; et (2) qu’une période de turbulence et de confusion a suivi de nombreux Conciles dans le passé, y compris Nicée, Ephèse, Chalcédoine, Lyon, Florence, et Trente. Par exemple, l’exhaustive Cambridge Medieval History note ceci à propos …Plus
Jean Salazar
Marie Blanche colombe
