Comme vous il n'arrive pas a faire la différence entre progressisme et doctrine orthodoxe du concile. Comme vous il interprète de travers les actes des papes. Comme vous il préfère suivre sa propre raison ou quelques papes de substitution plutôt que de suivre le pape légitime et la véritable Église. Mais où le péché abonde, la grâce sur-abonde. Dieu vous eclairera comme il m'a eclairé alors que j'errai loin de sin Église. C'est tout le bien que je vous souhaite .

Pour votre instruction.
Sur l'interpretatation du concile à laquelle je me soumets entièrement , comme tout vrai catholique soumis au Pape et à l'Eglise.

Discours à la Curie • 22 décembre 2005 • Benoît XVI • LPL

@blanche52

"En tout cas je suis bien contente de vous dire ma façon de penser, marielaterreur qui censure son prochain !"

Et je l'accepte madame. Mais je ne censure personne, je desactive les commentaires pour eviter les insultes contre moi( n'avez-vous pas vu comment je suis traité d'heretique, de moderniste, de provocateur, de menteur, de troll, etc...)et les blasphèmes contre le pape et l'Eglise. Il y a beaucoup de personnes pour poluer le travail des autres, mais bien peu qui comme moi produisent des articles ou alimente gtv par des publications du magistère, ne trouvez-vous pas? Pardonnez moi d'egratigner votre champion mais je ne fait que relayer la pensée de l'Église sur ce dernier. Peut-être que certains reviendront à la plénitude de L'Église par ce biais. C'est mon espoir. Je vous salue.

Mes arguments sont l'enseignement de L'Église ( c'est aisément vérifiable)vous estimez donc que L'Église n'est pas fiable . Vous préférez votre propre autorité contre l'Église visible de Jésus-Christ. Ce n'est pas moi qui ne crois pas en mes arguments ( manifestement vous ne voulez pas me croire quand je vous donne les raisons de la suppression de mes commentaires, vous préférez me jugez au for interne) , mais c'est plutôt vous qui avez perdu la Foi en l'Église et par extension dans les promesses de notre Seigneur. C' est Lui que vous ne jugez pas fiable finalement.

" mon Dieu je crois fermement tout les vérités que vous avez révélées et que vous nous enseignez par votre Église, car vous ne pouvez ni vous tromper ni nous tromper."

Que le Seigneur Jésus vous guide et vous protège.

Si L'Église "conciliaire" est une fausse eglise alors L'Église a fait défection puisque le pape actuel et tous les évêques sont tracables par la succession apostolique. Votre proposition est donc impossible, contre le dogme catholique et fait mentir Jésus-Christ. En d'autre terme c'est votre analyse qui est fausse, vous etes le jouet de votre esprit et de vos maitres dissidents. Comme je l'ai été moi-même. Vous ne comprenez ni le concile ni les causes réelles des malheurs du temps, vous avez juste trouvé un bouc émissaire pour tout expliquer de manière simpliste. L'Église ne peut defaillir mais les hommes qui perdent la foi en elle certainement. Qu'ils soient progressistes ou par reaction a ces derniers, intégristes. On ne peut comprendre ce qui se passe uniquement que par la foi, avec regard surnaturel et en tenant toujours l'intégralité de la doctrine, se soumettant à l'eglise enseignante. La defiance de soi même et la confiance en Dieu et en son Église vivante sont les fondements de toute réflexion catholique. En sortir egale sortir de L'Église et donc de la vraie Foi. Nous savons où cela mène.

Dans la bouche des dissidents "Constater" n'est qu'un tour de passe-passe pour maquiller un" jugement et une condamnation ". Je l'ai souvent utilisé moi-même pour me sortir de l'autorité que j'usurpais pour juger le pape et l'Eglise.
Il y a eu des messages blasphématoires contre le pape et L'Église.
Je ne me justifie pas, je rétablie la vérité de mes intentions. Il en va de mon honneur. Merci de le comprendre.

Panetier, si vous n' en voulez pas laissez ce qui en veulent la défendre. Vous n'êtes pas obligé de lire mes publications, lais il y a des personnes ici qui saturent de lire des publications de sede-lefebristes et qui veulent peut-être entendre le vrai discours de L'Église. Après tout Gloria.tv est un média catholique, les sédévacantistes ne le sont pas et les lefebvristes très imparfaitement comme le dit L'Église.

L'effacement de mes messages avait pour cause les commentaires agressifs et blasphématoires qu'ils suscitaient, rien de plus. Encore un jugement téméraire. Comment être dans l'erreur quand on se fait le perroquet de l'Église ?
Le seul qui peut juger de l'état d'une âme apres Dieu et soi-même ( et encore , nous sommes souvent dans l'illusion quand il s'agit de nous) c'est uniquement le confesseur qui peut dire si l'on est en état de grâce ou non. Ni le prochain, ni même la famille. Vous avez vecu trop loin et trop longtemps loin de L'Église. Mais a Dieu rien est impossible, il a fait tomber les écailles de mes yeux, il peut tout autant le faire pour vous. C'est la grâce que je demande pour vous. PAX.

L'État de mon âme ne regarde que mon confesseur.
Dire que je suis un provocateur est une calomnie. Que vous me croyiez dans l'erreur je veux bien l'accepter( j'ai été un dissident malheureusement moi aussi) mais pas que vous me prêtiez des intentions qui ne sont pas les miennes. Ne finissez pas comme ce pauvre steack qui n'a que calomnies, jugements téméraires et insultes à la bouche.
Je défends l'Église et les papes, voilà tout.

@blanche52
Ne pas confondre les hommes d'Église, qui pour certains sont progressistes et font une lecture et une application hétérodoxe du concile et de ses réformes, et l'enseignement orthodoxe. Il faut regarder ce qu'il y a de bon et de vrai et pas seulement les fausses interprétations ou la dégénérescence occidentale. Le faux traditionalistes ( exclusivement occidental) est une réaction réflexive au progressisme faussement assimilé au concile et la messe Paul6 . Cela amplifié par une déception politique outrancière qui ne fait plus confiance en la providence divine qui conduit l'histoire. Manque grave de discernement donc par une lecture superficielle des événements religieux ou politique. Pax.

Alors que mgr Schneider avec son cathechisme de substitution enseigne la désobéissance au pape et l'heterodoxie, au moins partielle, d'un concile d'Eglise. Et encore il veut donner des conseils d'unité au pape alors qu'il joue publiquement contre lui depuis un bon moment déjà. Ne sait-il pas que le rôle premier du pape est précisément de garantir l'unité. N'y a-t-il rien a faire à Astana pour se mêler publiquement d'un procès qui ne le concerne en rien? Voilà la source des divisions: sortir de ses prérogatives et de son devoir d'état. Que notre Seigneur l'eclaire et le benisse, lui et le sédévacantiste mgr Vigano à qui on souhaite une franche conversion.

Lisez ceci attentivement, monsieur, pour votre instruction catholique. Une juste interprétation du concile et de ses degrés d'autorité vous echappe manifestement. Inutile de réduire malhonnêtement la position catholique de Mr Yves Macron et de moi-même a une infaillibilité mal comprise. Nos articles ont parfaitement montré les nuances. Courage et droiture, monsieur, L'Église vous tend les bras comme au fils prodigue. Le sede-lefevbrisme n'est pas une fatalité mais seulement un piège astucieux du demon. Ayez Foi en Jésus et en son Église. Pax.

Commencez par ceci :
Le Cardinal Ratzinger sur la continuité des Conciles

L'adhésion au concile Vatican II. Mgr Fernand…

Le concile Vatican II. Par l'abbé Clermont.

Par la suite je vous conseille l'abbe Lucien, dans son livre sur le magistère.

L’infaillibilité du magistère ordinaire et universel de l’Église



L’infaillibilité du magistère ordinaire et universel de l’Église

@Grosminet.

Merci de garder vos calomnies et vos jugements téméraires. Etes vous catholique ? Par ailleurs la video est du Père Horovitz , ne respectez-vous pas les prêtres?
Si vous n'êtes pas d'accord faites le savoir avec respect, si ce n'est pas par charité faites le au moins par éducation et courtoisie.