www.virgendolorosa.net/aleman.2.html
Man muss differenzieren: Johannes Paul II.
hat die Kirche an einem bestimmten Punkt
übernommen und zwar mit seinem Erkenntnis-
stand. Sünde bezieht sich auf das eigene Wissen
und auf die tatsächliche Verantwortung. Bei all
der feindlichen Unterwanderung konnten die
Päpste gar nicht mehr so viel tun, als sich das
manche vorstellen. Das Geniale von Joh. Paul II.
war die Missionierung der Welt. Der Elfenbeinturm
"Vatikan" war längst unterhöhlt. Es gibt da vieles,
was die Leute gar nicht wissen. Dies nur mal zum
Nachdenken.

PalmerioCattolico

@Carlus
Sie glauben in Realitaet dass es gibt zwei Kirchen? oder Sie machen Spass?

*********************************

1. ich glauben all alles was wir im Apostolische Glaubensbekenntnis bekennen,

2. es gibt nur eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche, die von Jesus Christus gestiftet wurde ,

3. darüber hinaus gibt und gab es zu allen Seiten häretische und schismatische Abspaltungen und solche gekrönten Gruppen die sich als Nachäfferkirche betätigen,

4. in unserer Zeit gibt es die bisher größte Nachäfferkirche aller Zeiten, die freimaurische Gründung Besetzter Raum, diese ist gewaltiger als alle Protestantischen Nachäffungen in der Vergangenheit und Gegenwart.

@Eremitin Wenn wir die Heiligkeit von Pater Pio und JPII mit einem anschaulichen Bild vergleichen wollen, so könnte man sagen, dass Pater Pio eine Sonne war, JPII hingegen höchstens ein Leuchtkäfer. JPII hat sich in Synagogen und Moscheen immer so wohl gefühlt, habe das nie ganz verstanden, bis ich gelesen habe, dass seine Mutter Jüdin war. Da fiel bei mir das 20-Groschen-Stück runter. Suspekt ist bei JPII auch, dass er so viele jüdische Freunde um sich gehabt hat, in Polen schon und im Vatikan auch wieder. "Sag mir mit wem du umgehst, und ich sage dir, wer du bist". JPII war v.a. ein Schauspieler, diesen Beruf hat er ja als junger Mann schon ausgeübt. Schauspieler ist er dann auch geblieben bis zum Tod. Pater Pio war nie ein Schauspieler, aber ein Gigant der Heiligkeit. JPII hat den Koran geküsst, was eine ungeheure Sünde wider den Hl. Geist ist. Der Koran ist ein Hass-, Tötungs- und Kriegs-Buch und ist voller Hass und Spott gegenüber Christus, seiner Mutter und v.a. gegenüber den Christen. In mind. 27 Versen des Korans wird zum Töten der Ungläubigen und Christen aufgefordert. Der Koran ist ein Werk Satans und ein fanatisch antichristlich Hetzbuch. JPII hat dieses satanische Buch inbrünstig geküsst. Ein Heiliger hätte nie und nimmer einen Koran geküsst, unmöglich! Gott wird richten.

@Tradition und Kontinuität Über PJP II will ich nicht mit ihnen diskutieren, weil wir hier völlig konträr denken, in meinen Augen sind die VK II und Nach VK II Päpsten nichts anderes als antikatholische innerkirchliche "Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern" . Und die Wider - Afterkirche trat offen und öffentlich mit der Einführung des "NOM = Nicht Ordentliche Messe" auf. Aber dennoch wahrlich katholische Schreiben die diese Veröffentlichten sind für jeden Katholiken im Gehorsam anzunehmen und diesen ist auch Gehorsam zu leisten. Siehe als Traurigstes Beispiel was geschieht wenn Priesterseminaristen diesen Gehorsam leisten wollen, Deutsche Seminaristen fliegen, wenn sie der Alten Messe beiwohnen oder vor Jahren hat der LINZER Priesterkreis berichtet das Priesterseminaristen aus den Priesterseminaren entfernt werden, wenn sie "Humanae vitae" von Papst Paul VI verteidigen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@PalmerioCattolico Sie haben völlig Recht damit wenn sie Vorsichtig sind, und genau aus diesem Grunde habe ich zu den Prophezeiungen der Seligen Anne Katharina Emmerick verlinkt, damit sie sich selber informieren können.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@PalmerioCattolico Bitte Selige Anna Katherina Emmerick , und ja sie ist Ernst zu nehmen. Weil eben ihre Prophezeiungen über die Wider - Afterkirche in Erfüllung gegangen sind, gibt es den einen besseren Beweis dafür das diese Ernst zu nehmen ist???

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Der Ausschluss von der Anschauung Gottes von Angesicht zu Angesicht infolge der Erbsünde und mangels der Taufe bedeutet nicht, für den Limbus die Begriffe des hl. Johannes-Pauls II. wie "im Herrn sein" oder "Heil" ablehnen zu müssen, gehören doch zum Himmel auch Ebenen unterhalb der visio beatifica, etwa die Gemeinschaft der Heiligen und eine verklärte Welt bzw. das neu geschaffene Paradies; die abgetrieben Kinder werden mithin leiblich Jesus und Maria begegnen, beide sehen und erfahren, intensiver als die Jünger und Apostel damals, ohne freilich in die unsichtbare Allerheiligste Dreifaltigkeit schauend einzutauchen. Da der Limbus noch nicht dogmatisiert ist, besteht keine Glaubensverpflichtung, ihn als vom Paradies getrennte Räumlichkeit zu denken.

@Tradition und Kontinuität
Dr. Barth geht es doch in diesem Teil nicht darum Papst Johannes - Paul II zu diskreditieren, sondern darum alles, auf die Schattenseiten, zu beleuchten. Was ist nun so arg daran ? Etwa, weil dort Paters der Piusbruderschaft zugegen sind ?
O je, wenn ich jedes mal ,wenn über die heiligen Papste, die es vor dem Vatikanum II gab, hergezogen wird, beleidigt wäre, hätte ich ja beinahe für nichts weiter mehr Zeit, als ständig " die beleidigte Leberwurst" sein zu müssen. Doch höre ich mir dies an und erdulde es, um dann nicht beleidigt, sondern mit Argumenten darauf zu reagieren.
Doch dies nur als Gedanke am Rande für Sie.

PalmerioCattolico

ich habe gefragt deutsche Kollege was es ist "wider-afterkirche"

****************************************

1. Afterkirche kommt vom Wort Nachäffen,

2. mit Nachäffen wird bezeichnet, etwas nachmachen,

3. die Selige Katharina Emmerich hat aus ihrem Dialekt für das Nachäffen der von Menschenhand hergestellten Kirche von der Afterkirche, oder von der Nachäffenden Kirche,

4. sie deutet damit auf die Zeit der zwei Päpste (unsere Zeit),

4.1. der eine Papst ist der richtige und leitet die Heilige Katholische Kirche,

4.2. der andere ist der Gegenpapst und leitet die nachäffende Kirche oder im Dialekt die Afterkirche.