Zwei Verhandlungstage für Williamson-Prozess festgesetzt
(gloria.tv) Am Mittwoch gab das Amtsgericht Regensburg bekannt, dass der Strafbefehl von Bischof Richard Williamson am 16. und am 22. Januar verhandelt wird. Der Prozess kommt zustande, weil Williamson …More
(gloria.tv) Am Mittwoch gab das Amtsgericht Regensburg bekannt, dass der Strafbefehl von Bischof Richard Williamson am 16. und am 22. Januar verhandelt wird. Der Prozess kommt zustande, weil Williamson den zweiten Strafbefehl anfocht. Die Anwälte des Briten argumentieren, dass die deutsche Justiz gar nicht zuständig sei, weil das Interview nicht in Deutschland gezeigt wurde.
Williamson muss zum Verfahren nicht nach Regensburg. Es genügt, sich durch einen Anwalt vertreten zu lassen. Es ist offen, ob die als Zeugen geladenen schwedischen Journalisten erscheinen werden. Gemäß dem schwedischen Recht müssen sie nicht kommen. Darum fehlten sie auch beim ersten Prozess. Der Amtssprecher erklärte, es sei „nicht ausgeschlossen, dass sie erneut nicht erscheinen“.
Williamson muss zum Verfahren nicht nach Regensburg. Es genügt, sich durch einen Anwalt vertreten zu lassen. Es ist offen, ob die als Zeugen geladenen schwedischen Journalisten erscheinen werden. Gemäß dem schwedischen Recht müssen sie nicht kommen. Darum fehlten sie auch beim ersten Prozess. Der Amtssprecher erklärte, es sei „nicht ausgeschlossen, dass sie erneut nicht erscheinen“.
- Report
Social media
Change post
Remove post
Bonifatius-Franz
- Report
Change comment
Remove comment
Weiß jemand, wie man das deutsche Volk verhetzen kann, indem man dem schwedischen Fernsehen ein Interview in englischer Sprache gibt?
Bonifatius-Franz
- Report
Change comment
Remove comment
Was Singular und Commander Vimes hier treiben, ist weit unter der Gürtellinie. Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Schnauf...wohl ein bissl viel Werbung für Deine Seite! Find'st nit a???
Hast was anderes auch noch zu bieten??
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un offenbar Vater geworden
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ist offenbar Vater geworden. Die südkoreanische Presse spekulierte heute über die Geburt eines Kindes und zeigte Bilder seiner Ehefrau Ri Sol Ju mit und ohne Babybauch.
Demnach war die junge Frau …More
Schnauf...wohl ein bissl viel Werbung für Deine Seite! Find'st nit a???
Hast was anderes auch noch zu bieten??
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un offenbar Vater geworden
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ist offenbar Vater geworden. Die südkoreanische Presse spekulierte heute über die Geburt eines Kindes und zeigte Bilder seiner Ehefrau Ri Sol Ju mit und ohne Babybauch.
Demnach war die junge Frau im nordkoreanischen Staatsfernsehen auf einer Neujahrsfeier in einem Zweiteiler ohne Babybauch zu sehen. Auf Bildern des Fernsehens von Mitte Dezember erschien sie dagegen noch schwanger.
Hast was anderes auch noch zu bieten??
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un offenbar Vater geworden
Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ist offenbar Vater geworden. Die südkoreanische Presse spekulierte heute über die Geburt eines Kindes und zeigte Bilder seiner Ehefrau Ri Sol Ju mit und ohne Babybauch.
Demnach war die junge Frau im nordkoreanischen Staatsfernsehen auf einer Neujahrsfeier in einem Zweiteiler ohne Babybauch zu sehen. Auf Bildern des Fernsehens von Mitte Dezember erschien sie dagegen noch schwanger.
Zu den beiden Vorpostern; na seit ihr Spitzel die von Watch Kreuz Net nun auf Gloria TV angesetzt wurden? Und die hier nun mit Unhaltbaren Verleugnungen und Verdrehungen User aufhetzen um diese dann zu melden?? In meinen Augen seit ihr nichts anderes als Dumme Trolle die sich von, Hetzern aufhetzen haben lassen.
Ich aber bitte die Redaktion, hier aktiv zu werden und die nötigen Schritte einzuleiten …More
Zu den beiden Vorpostern; na seit ihr Spitzel die von Watch Kreuz Net nun auf Gloria TV angesetzt wurden? Und die hier nun mit Unhaltbaren Verleugnungen und Verdrehungen User aufhetzen um diese dann zu melden?? In meinen Augen seit ihr nichts anderes als Dumme Trolle die sich von, Hetzern aufhetzen haben lassen.
Ich aber bitte die Redaktion, hier aktiv zu werden und die nötigen Schritte einzuleiten, und eine weitere Verunglimpfung von Gloria Tv als Holocaust Verleugner Portal zu beenden.
![🤗](/emoji/f09fa497)
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Ich aber bitte die Redaktion, hier aktiv zu werden und die nötigen Schritte einzuleiten, und eine weitere Verunglimpfung von Gloria Tv als Holocaust Verleugner Portal zu beenden.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
In Deutschland ist das Leugnen des Holocaust strafbar, egal ob dies
von einem normalen Bürger geschieht oder ob diese Aussage von einem
Geistlichen im Bischofsrang getätigt wird.
Es gelten die § 130 Volksverhetzung und § 189 SGB Verunglimpfung
des Andenkens Verstorbener von 1985, ergänzt 1992.
In Canada und GB ist die Leugnung des Holocaust straffrei.
Gibt es hier im portal jemanden, der bestreitet …More
In Deutschland ist das Leugnen des Holocaust strafbar, egal ob dies
von einem normalen Bürger geschieht oder ob diese Aussage von einem
Geistlichen im Bischofsrang getätigt wird.
Es gelten die § 130 Volksverhetzung und § 189 SGB Verunglimpfung
des Andenkens Verstorbener von 1985, ergänzt 1992.
In Canada und GB ist die Leugnung des Holocaust straffrei.
Gibt es hier im portal jemanden, der bestreitet, dass Juden in
Gaskammern durch die Nazi-Verbrecher getötet wurden ( Zyklon B )!
Gibt es hier im portal Menschen, die die Exsistenz von
Konzentrations-Lagern wie Ausschwitz, in denen Juden und Zigeuner
unter menschenunwürdigen Umständen hinter Stacheldraht eingesperrt und gefoltert wurden , bestreiten ???
Das würde ich schon gern einmal wissen!
![🤬](/emoji/f09fa4ac)
von einem normalen Bürger geschieht oder ob diese Aussage von einem
Geistlichen im Bischofsrang getätigt wird.
Es gelten die § 130 Volksverhetzung und § 189 SGB Verunglimpfung
des Andenkens Verstorbener von 1985, ergänzt 1992.
In Canada und GB ist die Leugnung des Holocaust straffrei.
Gibt es hier im portal jemanden, der bestreitet, dass Juden in
Gaskammern durch die Nazi-Verbrecher getötet wurden ( Zyklon B )!
Gibt es hier im portal Menschen, die die Exsistenz von
Konzentrations-Lagern wie Ausschwitz, in denen Juden und Zigeuner
unter menschenunwürdigen Umständen hinter Stacheldraht eingesperrt und gefoltert wurden , bestreiten ???
Das würde ich schon gern einmal wissen!
Eine interessante Serie:
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Danke Commander Vimes für die Info. Ich bin gerade beim Suchen auf folgende Seite gestoßen:
www.google.de/url,d.d2k&cad=rja
www.google.de/url,d.d2k&cad=rja
Commander Vimes
- Report
Change comment
Remove comment
@sieghild
Ich zitiere mal aus Wikipedia.Dieentsprechenden Quellenangaben finden Sie dort:
In einem Interview, das am Abend des 21. Januar 2009 im schwedischen Fernsehen in der Sendung Uppdrag granskning („Auftrag Nachforschung“) ausgestrahlt wurde und am 1. November 2008 im Priesterseminar der FSSPX in Zaitzkofen bei Regensburg geführt worden war, leugnete Williamson unter Berufung auf den …More
@sieghild
Ich zitiere mal aus Wikipedia.Dieentsprechenden Quellenangaben finden Sie dort:
In einem Interview, das am Abend des 21. Januar 2009 im schwedischen Fernsehen in der Sendung Uppdrag granskning („Auftrag Nachforschung“) ausgestrahlt wurde und am 1. November 2008 im Priesterseminar der FSSPX in Zaitzkofen bei Regensburg geführt worden war, leugnete Williamson unter Berufung auf den pseudowissenschaftlichen Leuchter-Report die Existenz von Gaskammern und behauptete, im Zweiten Weltkrieg sei kein einziger Jude vergast worden. Es seien 200.000 bis 300.000 Juden in Konzentrationslagern umgekommen.de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Ich zitiere mal aus Wikipedia.Dieentsprechenden Quellenangaben finden Sie dort:
In einem Interview, das am Abend des 21. Januar 2009 im schwedischen Fernsehen in der Sendung Uppdrag granskning („Auftrag Nachforschung“) ausgestrahlt wurde und am 1. November 2008 im Priesterseminar der FSSPX in Zaitzkofen bei Regensburg geführt worden war, leugnete Williamson unter Berufung auf den pseudowissenschaftlichen Leuchter-Report die Existenz von Gaskammern und behauptete, im Zweiten Weltkrieg sei kein einziger Jude vergast worden. Es seien 200.000 bis 300.000 Juden in Konzentrationslagern umgekommen.de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Commander Vimes
- Report
Change comment
Remove comment
Das ist falsch, Sieghild. Die Erhebungen schwanken erheblich um mehrere 100.000. Die höchsten seriösen Werte (soweit ich das beurteilen kann) liegen bei knapp über 6 Millionen. Die meisten Historiker kommen auf Zahlen zwischen 5 und 6 Millionen. Kann man auch bei Wikipedia nachlesen. Dass die Opferzahlen nur geschätzt werden können, dabei auch Fehler wie Mehrfachberücksichtigung nie ganz auszuschließen …More
Das ist falsch, Sieghild. Die Erhebungen schwanken erheblich um mehrere 100.000. Die höchsten seriösen Werte (soweit ich das beurteilen kann) liegen bei knapp über 6 Millionen. Die meisten Historiker kommen auf Zahlen zwischen 5 und 6 Millionen. Kann man auch bei Wikipedia nachlesen. Dass die Opferzahlen nur geschätzt werden können, dabei auch Fehler wie Mehrfachberücksichtigung nie ganz auszuschließen sind, ist jedem klar. Deswegen liegt noch keine Holocaustleugnung vor. Diese ist dann gegeben, wenn die systematische Vernichtung der Juden gänzlich bestritten wird oder extrem kleingeredet wird, z.B. von ein paar Hunderttausend als Gesamtopferzahl gesprochen wird.
@Anno
Sie haben mich nicht verstanden.
Tote jüdische Soldaten, Partisanenen und Zivilisten, die von den Aliierten zerbombt wurden oder an Hunger und Typhus starben, gab es. Möglicherweise sogar 6 Millionen.More
@Anno
Sie haben mich nicht verstanden.
Tote jüdische Soldaten, Partisanenen und Zivilisten, die von den Aliierten zerbombt wurden oder an Hunger und Typhus starben, gab es. Möglicherweise sogar 6 Millionen.
Sie haben mich nicht verstanden.
Tote jüdische Soldaten, Partisanenen und Zivilisten, die von den Aliierten zerbombt wurden oder an Hunger und Typhus starben, gab es. Möglicherweise sogar 6 Millionen.
Ich selber war in Yad Vashem und habe mir die Datenbank angesehen.
Als "Opfer des Holokaust" gilt mittlerweile jeder jüdische Soldat oder Partisane, jedes zivile jüdische Opfer des 2.WK, ganz gleich durch wenn sie umkamen und unter welchen Umständen.
Da den Deutschen der 2.WK angelastet wird sind alle jüdischen Toten während des 2.WK "Holokaustopfer". Das ist die Definition von Yad Vashem.More
Ich selber war in Yad Vashem und habe mir die Datenbank angesehen.
Als "Opfer des Holokaust" gilt mittlerweile jeder jüdische Soldat oder Partisane, jedes zivile jüdische Opfer des 2.WK, ganz gleich durch wenn sie umkamen und unter welchen Umständen.
Da den Deutschen der 2.WK angelastet wird sind alle jüdischen Toten während des 2.WK "Holokaustopfer". Das ist die Definition von Yad Vashem.
Als "Opfer des Holokaust" gilt mittlerweile jeder jüdische Soldat oder Partisane, jedes zivile jüdische Opfer des 2.WK, ganz gleich durch wenn sie umkamen und unter welchen Umständen.
Da den Deutschen der 2.WK angelastet wird sind alle jüdischen Toten während des 2.WK "Holokaustopfer". Das ist die Definition von Yad Vashem.
tja gerdich
was kann denn ich dafür dass die Verwendung typographischer Zeichen wissenschaftlicher Usus ist? Und Wortklaubereien im Sinne einer Suche nach dem möglichst exakten Ausdruck hat keiner wissenschaftlichen Betätigung geschadet. Ein Verzicht bzw eine Belustigung darüber deutet nicht unbedingt auf hohen wissenschaftlichen Ethos.
was kann denn ich dafür dass die Verwendung typographischer Zeichen wissenschaftlicher Usus ist? Und Wortklaubereien im Sinne einer Suche nach dem möglichst exakten Ausdruck hat keiner wissenschaftlichen Betätigung geschadet. Ein Verzicht bzw eine Belustigung darüber deutet nicht unbedingt auf hohen wissenschaftlichen Ethos.
Auch selbsternannte intelligente Wissenschaftler sollten achtsam ihre Worte wählen, auch um "dämliche Wortklauberei" erst gar nicht nötig zu machen. Auch sollten selbsternannte intelligente Wissenschaftler lernen genau zu lesen, denn sonst werden sie von dahergelaufenen womöglich nicht so intelligenten und nicht so wissenschaftlichen logoi am Nasenring durch die Manege gezerrt. Wenn der selbsternannte …More
Auch selbsternannte intelligente Wissenschaftler sollten achtsam ihre Worte wählen, auch um "dämliche Wortklauberei" erst gar nicht nötig zu machen. Auch sollten selbsternannte intelligente Wissenschaftler lernen genau zu lesen, denn sonst werden sie von dahergelaufenen womöglich nicht so intelligenten und nicht so wissenschaftlichen logoi am Nasenring durch die Manege gezerrt. Wenn der selbsternannte intelligente Wissenschaftler statt revisionistisch schon in vorigen Postings "revisionistisch" geschrieben hätte, dann wär ihm die "dämliche Wortklauberei" erspart geblieben. Die Verwendung typographischer Zeichen ist einem wirklichen intelligenten Wissenschaftler in Fleisch und Blut übergegangen, das scheint bei Ihnen nicht der Fall zu sein.
@logos
Dämliche Wortklauberei!
Ich behaupte gar nichts.
Ich habe die Thesen von Bischof "revisionistisch" genannt, weil sie im Medien-Jargon unter diese Kategorie fallen.
Ich wollte damit nicht sagen, dass sie nicht wahr seien.
Viele Revisionisten benutzen selbstbewusst dieses ursprüngliche Schimpfwort als Selbstbezeichnung.
@Anno
Ich behaupte gar nichts.
Ich bin ein intelligenter Wissenschaftler …More
@logos
Dämliche Wortklauberei!
Ich behaupte gar nichts.
Ich habe die Thesen von Bischof "revisionistisch" genannt, weil sie im Medien-Jargon unter diese Kategorie fallen.
Ich wollte damit nicht sagen, dass sie nicht wahr seien.
Viele Revisionisten benutzen selbstbewusst dieses ursprüngliche Schimpfwort als Selbstbezeichnung.
@Anno
Ich behaupte gar nichts.
Ich bin ein intelligenter Wissenschaftler und habe für meine Positionen Beweise.
Wenn ich sie hier nicht liefere, dann habe ich dafür schwerwiegende Gründe und gehe davon aus, dass man die Argumente auf anderem Wege finden kann.
Dämliche Wortklauberei!
Ich behaupte gar nichts.
Ich habe die Thesen von Bischof "revisionistisch" genannt, weil sie im Medien-Jargon unter diese Kategorie fallen.
Ich wollte damit nicht sagen, dass sie nicht wahr seien.
Viele Revisionisten benutzen selbstbewusst dieses ursprüngliche Schimpfwort als Selbstbezeichnung.
@Anno
Ich behaupte gar nichts.
Ich bin ein intelligenter Wissenschaftler und habe für meine Positionen Beweise.
Wenn ich sie hier nicht liefere, dann habe ich dafür schwerwiegende Gründe und gehe davon aus, dass man die Argumente auf anderem Wege finden kann.
gerdich
unterstellt, dass die Thesen die Williamson im schwedischen Fernsehen vertritt revisionistisch sind.
Sie dürfen ja gern glauben, dass er damit Tatsachen leugnet, aber natürlich müssen sie sich klar sein, dass sie ihn damit schuldig sprechen.
Ich möchte auch klar stellen, dass ich ihm keine Leugnung des Holocausts in diesem Interview unterstelle.More
gerdich
unterstellt, dass die Thesen die Williamson im schwedischen Fernsehen vertritt revisionistisch sind.
Sie dürfen ja gern glauben, dass er damit Tatsachen leugnet, aber natürlich müssen sie sich klar sein, dass sie ihn damit schuldig sprechen.
Ich möchte auch klar stellen, dass ich ihm keine Leugnung des Holocausts in diesem Interview unterstelle.
unterstellt, dass die Thesen die Williamson im schwedischen Fernsehen vertritt revisionistisch sind.
Sie dürfen ja gern glauben, dass er damit Tatsachen leugnet, aber natürlich müssen sie sich klar sein, dass sie ihn damit schuldig sprechen.
Ich möchte auch klar stellen, dass ich ihm keine Leugnung des Holocausts in diesem Interview unterstelle.
Ich will hier Bischof Williamson nichts weiter unterstellen, als die Thesen, die der edle Bischof im schwedischen Fernsehen vertritt.
Dankenswerter Weise haben die deutschen Medien dieses Interview in Deutschland öffentlich bekannt gemacht.
@Anno
Ich behaupte hier gar nicht. Ich bin doch nicht lebensmüde.More
Ich will hier Bischof Williamson nichts weiter unterstellen, als die Thesen, die der edle Bischof im schwedischen Fernsehen vertritt.
Dankenswerter Weise haben die deutschen Medien dieses Interview in Deutschland öffentlich bekannt gemacht.
@Anno
Ich behaupte hier gar nicht. Ich bin doch nicht lebensmüde.
Dankenswerter Weise haben die deutschen Medien dieses Interview in Deutschland öffentlich bekannt gemacht.
@Anno
Ich behaupte hier gar nicht. Ich bin doch nicht lebensmüde.