Vous allez me prendre pour une originale, mais peu nombreux sont les prêtres desquels je peux recevoir la Sainte Communion.... Alors, il y avait monsieur l'abbé Philippe Guépin, qui vient de mourir, à la Chapelle du Christ Roi à Nantes, pour certaines familles c'est terrible, elles ne peuvent plus aller à la Messe, alors monsieur l'abbé Belmont va de temps en temps venir à leur secours dans une propriété à mi-chemin je pense... Mais à Pâques, elles sont arrivées de loin, avec tous leurs enfants !
Il y a monsieur l'abbé Jacques-Marie Seuillot, ordonné à Ecône comme les deux autres, au Prieuré de Mouans dans les Alpes Maritimes, monsieur l'abbé Marchiset, que je ne connais pas, monsieur l'abbé Murro qui desservait Annecy il me semble mais qui a dû repartir en Italie dans sa Communauté de l'IMBC, il y a monsieur l'abbé Ricossa, le directeur de cet Institut qui vient très peu en France à Raveau près de Nevers, tous ordonnés par Mgr Lefebvre et non una-cum.
Il y en a un dont je tairai le nom, ordonné par Mgr Lefebvre, qui n'est plus rattaché à la Fraternité, et à qui on peut communier.....
Mais tout n'est pas perdu car il y a TOUS les prêtres de la Fraternité, d'avant les sacres, que Mgr Lefebvre a ordonnés...... à tous ceux-là nous leur demandons, certes de nous venir en aide, mais surtout de réagir, même s'ils ont signé une sorte d'engagement dans la Fraternité (qui n'est autre qu'un abus de pouvoir) : ce n'est pas que l'on doive faire fi de l'Autorité de François pour rester catholique, c'est tout simplement que cette Autorité n'existe pas parce que Dieu, à cause de François lui-même, ne peut pas la lui donner, afin de préserver de l'erreur son troupeau habitué à obéir. Ce n'est donc pas cohérent, et encore moins catholique, de le nommer au Canon de la Messe.
Puissent le Bon Dieu et la sainte Vierge exaucer un jour nos prières.....
Et si Mgr Lefebvre a rejoint le Ciel de Gloire, puisse-t-il intercéder pour nous tous !
Bon et saint dimanche. Que Dieu vous garde.

Je vois en vous quelqu'un d'honnête, et si vous venez un jour à la Messe, dans notre région bordelaise, vous pourrez vous entretenir avec monsieur l'abbé Belmont, ordonné par Mgr Lefebvre, voire même rester déjeuner, en compagnie des séminaristes qui attendent de trouver un vieil évêque pour les ordonner. C'est avec plaisir que l'on pourra se saluer !
Vous savez, il y a des choses incompréhensibles : il y a quelques mois j'ai communié un dimanche matin auprès d'un Monsieur qui publie des articles-courriers, vrais et fort intéressants, sur ce site, en bloquant malheureusement les commentaires...... Or, il écrit être contre les sedevacantistes.... Alors je me suis dit que j'allais l'interpeller à la sortie, mais à mon grand désespoir il s'est éclipsé après la lecture du dernier Evangile....
Moi, je dois toute ma conversion à la Fraternité, notamment avec ma première Retraite de Saint Ignace avec monsieur l'abbé Vignalou... puis certains de mes enfants ont grandi un peu dans les écoles de la Fraternité.....
Vous savez, c'est déchirant pour moi, de ne pas pouvoir fréquenter les chapelles non una cum parce qu'elles sont desservies par des prêtres ordonnés par des évêques illégitimes : comme à Nantes et à la Baule chez les abbés de la Chanonie et Dutertre, ou à Rennes chez l'abbé Roger, ou en bretagne chez l'abbé Grossin, ou à Paris et au Mans chez l'abbé Jocelyn Le Gall, ou chez l'abbé Cazalas dans les Alpes où résident plus de trente religieuses, ou chez les religieuses de Crézan et les prêtres italiens de Raveau dans la Nièvre, chez les religieuses de Montauban de Bretagne ou chez l'abbé Rioult, ou chez l'abbé Hecquart, ou chez l'abbé Thomas Le Gall qui sillonne la France, ou à Chambéry ou à Abarretz ou à la chapelle de l'abbé Rafalli à Nimes, ou à la chapelle du père Barbara à Tours etc etc.....
Le Bon Dieu écrit droit...... avec des lignes courbes, n'est-ce pas ?

@fr.news a surtout compris que les deux étaient à mettre dans le même panier..... de crabes sur lesquels les épuisettes des sédévacantistes de bistrot s'abattront bien un jour pour les engloutir définitivement dans les sables mouvants..... Mais notre amie @La Grenouille (sedevacantiste sans le savoir !!!!!) aura déjà rejoint notre petit bistrot, simple et sans prétention, depuis longtemps, escorté par sa fidèle @AveMaria44  ! Mieux vaut en rire, effectivement.

La Fraternité bute tout simplement sur cette affirmation : "L'infaillibilité du Magistère s'exerce chaque jour par le Pontife romain" (Pie XI), le Saint-Esprit assistant le pape dans tous ses écrits et paroles : "Qui vous écoute, M'écoute".
Etant persuadée qu'un Pape est infaillible qu'une fois par siècle, au lieu de "chaque jour" (évidemment lorsqu'il s'agit de la Foi, de la morale et des mœurs), la Fraternité est dans sa logique.
Il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre le bien qu'elle fait aux âmes ; et quels sont les sedevacantistes qui ne sont pas passés par la Fraternité ? Je voudrais bien savoir quel sort elle réserverait à l'un de ses prêtres ordonnés par Mgr Lefebvre qui aurait l'honnêteté d'annoncer officiellement ne plus croire en l'Autorité pontificale de François ?

Oui, tous les catholiques du monde entier sont tout à fait d'accord pour l'obligation d'obéir à l'Autorité ! Mais la fonction Papale n'est revêtue de l'Autorité que si elle est assistée du Saint Esprit, ce qui n'est plus le cas depuis Paul VI (il n'y a qu'à voir leurs différentes erreurs). Sinon, Dieu, et c'est impossible, nous tendrait un véritable piège, à savoir que par le biais de la fidélité à l'obéissance demandée, on se retrouverait privés du Salut pour avoir soutenu, entre autres, la liberté religieuse condamnée par Notre Seigneur....

Il y avait déjà une absurdité : "Il y a deux messes parce qu'il y a deux religions"......... Maintenant, c'est : "Il y a au moins deux Eglises différentes" !
Deux messes, deux religions, deux Eglises dans la Sainte Eglise Catholique ? NON, il n'y a qu'une seule EGLISE de Jésus-Christ dont le Siège de Pierre est à Rome, occupé par quelqu'un qui n'a pas Autorité sur les brebis : son vêtement est blanc parce qu'il a tout simplement été élu. Et s'il n'a pas Autorité sur les brebis, les brebis ne l'écoutent même pas, ignorent ses nouveautés et ne le nomment pas au Canon de la Messe évidemment : elles sont "sedevacantistes". C'est peut-être juste l'histoire de l'élection au conclave qui aveugle @La Grenouille ?

De quels "prêtres sedevacantistes" parlez-vous ? La petite dizaine de la "lignée Thuc", ordonnés en dehors de toute autorité, donc illégitimes ? A part monsieur l'abbé Belmont, près de Bordeaux validement ordonné comme vous dites à juste titre, qui prend Jean XXIII comme dernière Autorité dans l'Eglise, je ne vois pas à qui vous faites allusion, Nantes ayant malheureusement basculé "lignée Thuc" à la mort de monsieur l'abbé Guépin, privant de Messes quelques familles.........

Oui, si celui qui a été élu à la tête de l'Eglise est pape, c'est "schismatique" en quelque sorte de ne pas lui être soumis parce que la soumission à ce dernier conditionne le salut éternel. Mais pour être pape et donc assisté en permanence par le Saint Esprit, il faut forcément adhérer à la doctrine du Père, du Fils et du Saint-Esprit, à savoir s'opposer à la "liberté religieuse" (quoi de plus logique ?) ! Dignitatis Humanae de Montini du 7 décembre 1965 (qui contredit carrément le Christ, Grégoire XVI, Pie IX etc) ne peut pas provenir de Dieu, elle ne peut provenir que d'un homme qui se trompe, donc un homme non assisté du Saint-Esprit, donc un homme qui n'est pas pape. Et qui n'est pas pape quand bien même il est élu au yeux du monde entier..... des yeux qui sont loin d'imaginer que les électeurs du conclave ne sont ni évêques ni cardinaux depuis les nouveaux rites de 1968 ! Comme me disaient tous mes collègues au fil des ans..... "c'est trop gros tout ça pour être vrai.... A la rigueur une Messe en latin chez les Tradis, oui.... le reste c'est énorme".

@La Grenouille oui, justement, le catéchisme élémentaire confirme TOUT au sujet du Pape, y compris l'enseignement de Notre Divin Maître qui a prié Dieu pour que la Foi de ce dernier ne défaille pas. Tout à fait d'accord avec vous pour ne pas salir la "fonction papale" et plutôt la défendre, elle et notre Mère la Sainte Eglise, comme vous et moi défendrions notre maman. Or, ce n'est pas en défendant Bergoglio que vous défendez la religion catholique, bien au contraire. La première phrase de votre réponse ci-dessus est mal formulée car je ne peux pas à la fois être "sédévacantiste" et "insulter un pape" qui n'est pas.

@Lapua Ack Imp Logiquement, quand une personne assiste un dimanche matin à une Messe Saint Pie V célébrée par un prêtre qui a été ordonné par un évêque sans mandat de la lignée Lefebvre....... on est autorisé à se dire, oui, et sans faire de jugement téméraire, que cette personne cautionne les pseudo-sacres sans autorité. Et qui plus est, quand il s'agit d'une chapelle desservie par la Fraternité Saint Pie X, on est autorisé à se dire que ladite personne, acceptant forcément "l'una cum François", n'est donc pas sédévacantiste. Maintenant, je connais des familles qui vont, de père en fils, aux Messes de la Fraternité et qui, au Canon de la Messe, "sautent" l'una cum François, tout simplement parce qu'ils ne le reconnaissent pas comme pape ! C'est du n'importe quoi.

Ce sont les prêtres de la Fraternité qui les empêchent d'appliquer le Dogme de la soumission au Souverain Pontife en leur faisant croire qu'il est tout à fait possible qu'un Vicaire du Christ ne soit pas assisté du Saint-Esprit au cours de son Pontificat.... C'est catastrophique.... L'un de mes petits-enfants scolarisés dans leurs écoles m'avait répété un jour "qu'il ne fallait pas suivre le pape parcequ'il était un clown"..... Et les parents ont dû rétablir...... Bravo.