Po Varovaní a naslednom Zazraku (do jedného roka) pride k dokonceniu preosievania t.j. kazdy sa rozhodne ci za Boha alebo nie. Ti prví teda prechadzaju branou milosrdenstva ale aj počas Velkeho suzenia ktoré po tom zacne, budu viac pod ochranou Boha. Ti druhí ktori odmietli sa kajat pri malom sude počas Varovania a uznat Boha a pravu katolicku nauku cez Zazrak, si vyberaju cestu spravodlivosti. A teda cez Velke suzenie budú vydaní napospas trestom. Ale aj tie Boh dopusti pre ich obratenie.

marcel4111
Ti druhí ktori odmietli sa kajat pri malom sude počas Varovania a uznat Boha a pravu katolicku nauku cez Zazrak, si vyberaju cestu spravodlivosti. A teda cez Velke suzenie budú vydaní napospas trestom. Ale aj tie Boh dopusti pre ich obratenie.


Odkial máš, že po Zazraku budu ešte hriešnici, ktorí si "vyberu zlu cestu"?

ked sme pri tých plodov-ľudí-človeka-DNA... ktoré prijali do svojho tela násilným spôsobom (bez vôle toho človeka-plodu) tak je namieste uvaha o rodovom zaťažení resp. trest za prestupenie 1.Božieho prikázania, ktorý sa prenáša až do 3-4 pokolenia.

To su dedičné choroby
Konkr. ak niekto z rodiny toho človeka-plodu mal nejaké choroby, či závislosti, tak sa prenesu do človeka, ktorý prijal vakcinu z toho potrateneho plodu.
Darmo že si to neuvedomuje zaočkovaný, ten trest - dedičné choroby sa prenesu, pokial nepresekne toto puto a to predovšetkým zrieknutím sa toho a hlavne hriechu, že sa dal zaočkovať vakcinou s potrateneho plodu.

krv od zaočkovaného?
to je tiež problem, aj v takom pripade ide o viacero dôvodov, prečo by si ju dostala resp. prečo by si ju prijala a následne aj o dôsledky, ktoré z toho vyplývaju:
1.ak by si nevedela o tom, že krv bola zo zaočkovaného, tak by si nemala hriech, že si prijala od zaočkovaného, ale choroba by ťa zrejme dostihla, aby si prišla na to, že si dostala krv zaočkovaného a modlila sa za duše, ktorých sa to všetko týka
2.ak by si vedela, že prijmaš od zaočkovaného, tak by si mala hriech ale o to väčšie dôsledky.

Ináč, svedomití lekári neprijmaju krv od zaočkovaných, práve z obáv, že krv môže spôsobiť vážne nežiaduce učinky, ale viem si predstaviť, že toto by niektorí ignorovali a našli by si nejaku medzeru v nariadeniach, len aby zarobili na tom alebo z vlastnej pýchy, kedy by neverili, že taká krv môže byť infikovana

aj v pripade transfuzie od NEzaočkovaného...
Všimol som si, že rodovu zaťaž vela ludí vnima ako prekliatie, čo samozrejme aj je, ale nevidí v tom nič, čo by mohlo služiť na obratenie či spasu iných a to podobne ako ked sa divaju na kríž-utrpenie.

Na prvý dojem kríž je pre mnohých prekliatím, lebo nevidia za horizont hory LEBKA, kde je už vzkriesenie. Vidia len to utrpenie a nechapu tak zmysel obety.

Avšak tí, čo tomu rozumeju, tak dokažu aj v rodovom prekliatí vidieť zachranu postihnutých touto zaťažou a to napr. tak, že aj ked 3-4 pokolenia trpia napr. neplodnosťou alebo rakovinou, či zavislosťou na drogach atd... tak zaroven každý jeden z nich má možnosť to využiť jednak na oslobodenie seba, ale aj dalších členov rodu.

To prekliatie existuje ale len do tej miery, do akej sa členovia rodu zapajaju svojou nevoľou a naopak vôľou spolupracovať s Božou milosťou na preseknutí tohto prekliatia.

Existuju svedectvá ludí, ktorí presekli toto prekliatie a to tým, že Ježiš im dal silu sa zrieknuť zavislosti na alkohole, pričom ich predkovia zo strany otca boli závislí opilci.

Krv obsahuje v sebe rôzne predispozicie k rôznych alergiam, ktore však lekari vyhodnocuju ako sice nežiaduce učinky, ale nie natolko važne, aby ju nepodali umierajucemu človeku, ktorý stratil vela krvi.

Avšak lekari už nevyhodnocuju aké by mohla mať krv predispozicie a vplyv na neplodnosť alebo zavislosť...

@Branislav Balasič A Vám koluje v žilách čo? Voda?? Čo je ten plod z umelej hmoty? Veď je to človek, ľudská bytosť, vyvíjajúca sa v tele matky a závislá na nej! Základné učivo biológie...

... pod iným príspevkom Vaša otázka (už zmazaná) Boli tie potraty vykonané z dôvodu vyrobenia vakcín?
Áno, boli!
...Dr. Hayflick ... ako sám uvádza vo svojej práci, tak postupne izoloval bunky z pľúc, kože, svalov, obličiek, srdca, štítnej žľazy, týmu (alebo teda z tzv. „detskej žľazy“, v ktorej dochádza k dozrievaniu T-lymfocytov, teda hlavných regulačných buniek špecifickej imunity) a pečene celkom až z 21 ľudských plodov, selektívne a p r e m y s l e n e potratených za účelom vývoja bunkovej kultúry vhodnej na replikáciu vírusov...
... Z úmyselne potrateného 16-týždňového (uvedené v gestačnom veku, teda plodu v 16-tom týždni tehotnosti matky) ľudského plodu ženského pohlavia švédskej matky, ktorá na použitie buniek jej potrateného dieťaťa na vedecké účely nielenže nedala súhlas, ale o ňom ani nevedela, Dr. Hayflick izoloval v júni 1962 bunky, ktoré sa stali základom embryonálnej bunkovej línie, ktorá sa používa dodnes, a ktorú označil ako WI-3816. Hayflick tu pri číslovaní línií preskočil z označenia WI-27, teda línie ktorá vyhynula, priamo na číslo 38.17 Žiaľ, vývoju tejto bunkovej línie predchádzalo už dovedna 80 potratov jednotlivých plodov...

lzz.sk/…onalne-a-fetalne-bunkove-kultury-a-linie-a-vakciny

To je len časť bunk. línií, ktoré existujú... je jasné, že nie sú večné a časom ich treba obnovovať, takže to zlo pokračuje. Na stránke Lekárnici za život sa dopátrate k tomu, ako a na akom základe boli vyvíjané a testované vakcíny, ktoré sa používajú - je to hneď v úvode.
A čo sa týka etiky a morálnosti očkovania je vynikajúca debata s morálnymi teológmi, rozobrané aj s ohľadom na pápežské encykliky:
Kresťanská etika a morálka - vakcína proti Covid 19